Accueil > Parti anticapitaliste : près de 800 à Saint-Étienne !

Parti anticapitaliste : près de 800 à Saint-Étienne !

Publie le jeudi 21 février 2008 par Open-Publishing
18 commentaires

Il est des coups d’envoi qui resteront dans les mémoires ! Lundi, l’amphi Papin de la fac de Saint-Étienne était plein à craquer - escaliers et parterre compris - pour le meeting avec Olivier Besancenot sur le nouveau Parti anticapitaliste. Remercier les médias locaux ne sera d’ailleurs pas nécessaire tant ces derniers, en limitant l’information à trois lignes dans le quotidien local, ont assuré le service (vraiment) minimum pour annoncer l’évènement. Simplement l’affluence a montré l’attente véritable des stéphanois-e-s pour un tel meeting : la nouvelle s’est répandue comme une traînée de poudre !

En préambule du meeting, quelques intervenant-e-s se faisaient l’écho de luttes locales, toutes représentatives des résistances actuelles contre les politiques antisociales de Sarkozy et de son gouvernement : un syndicaliste cheminot sur le mouvement contre la réforme des retraites, une militante de RESF et enfin une étudiante ayant participé aux luttes contre la LRU.

Ce fut alors au tour d’Olivier d’intervenir. Après avoir évoqué la situation nationale, en insistant sur l’importance des dernières luttes et sur les difficultés actuelles de Sarkozy, il a rappelé la nécessité d’un mouvement d’ensemble et surtout l’absence totale d’opposition, sur le fond, de la gauche institutionnelle. Car Sarkozy, même en difficulté, ne tombera pas tout seul ! Et Olivier Besancenot a alors interpellé la salle en insistant sur la priorité de l’engagement de chacun pour construire cette nouvelle organisation de combat, large et démocratique, capable d’unifier et d’amplifier les luttes.

Auparavant le débat s’était déjà engagé avec la rencontre d’un petit groupe de cheminots et d’étudiant-e-s. La discussion la plus fournie a surtout été autour des liens nécessaires entre les luttes, sur les convergences d’intérêts entre les différents secteurs et sur les difficultés à faire vivre ces convergences. Un retour a aussi été fait sur l’expérience des candidatures unitaires et sur les espoirs déçus que celles-ci ont pu causer, amenant naturellement à s’interroger sur les bases politiques minimales nécessaires pour réaliser dans les faits l’unité politique.

Au final, le débat comme le meeting ont permis de présenter et de faire connaître le projet du nouveau parti anticapitaliste à une échelle jamais connue pour notre jeune section de Saint-Étienne et de récolter un nombre important de contacts (125 !) intéressés par la future création du collectif stéphanois pour le nouveau parti.

On vous l’avait dit : il est des coups d’envoi qui resteront dans les mémoires !

LCR

Messages

  • Mmmmouais...

    Autre son de cloche :

    900 personnes au meeting Olivier Besancenot hier soir à Saint Etienne, c’est du jamais vu, c’est remarquable et c’est un encouragement !

    bravo donc aux organisateurs, qui ainsi permettent la réalisation d’un fait politique ; il est clair qu’une attente politique s’est manifestée hier soir, il est clair que la question d’un nouveau parti politique est vraiment à l’ordre du jour ;

    d’ailleurs c’est ce qu’est venu dire le conférencier Besancenot que la situation politique actuelle rendait necessaire un parti anti capitaliste qui fasse le lien entre toutes les luttes qu’il faudra mener toutes les résistances qu’il faudra opposer aux attaques libérales de Sarkozy ;
    Besancenot a montré avec son brio habituel qu’il fallait construire par en bas une nouvelle gauche ( ce sont ses termes) loin des renoncements du P S , une gauche capable de fédérer toutes les luttes, permettant à toutes et tous ceux qui luttent de se représenter eux mémes ;

    bien très bien encore une fois bravo et merci, vraiment merci pour cet encouragement formidable ;

    en revanche, du fait méme de l’ampleur de l’espoir suscité, on ne peut pas passer sous silence les faits suivants :

    – il n’y a pas eu de débat public avec la salle, alors méme que le meeting s’est terminé à 21h 10 .

    – nous avons après l’intervention de Besancenot entendu Odon K dire qu’Olivier devait repartir d’urgence à Lyon, quelques jours auparavant le méme Odon K nous avait dit qu’avec les interventions et la necessité de rendre la salle à 21h 45 , je répete 21h 45, il ne pouvait y avoir débat et que c’était regrettable ... = voila ! petits mensonges au service d’une magouille minable !

    – la mise au point est la suivante :
    quand nous avons appris qu’il n’y aurait pas débat public, donc refus de la part de la section locale de la LCR de donner la parole aux autres courants partie prenante de la construction du parti anti capitaliste, donc refus de la section locale de la LCR d’accepter le pluralisme des opinions et le jeu normal de la démocratie, nous sommes quelques uns à avoir décidé de pouvoir nous exprimer malgrè tout :
    - la distribution du tract à la sortie du meeting
    - la distribution du n° 15 du bulletin Unir du courant LCR Unir dont je fais partie ;

    - en méme temps le collectif capàgauche et les alternatifs locaux décidaient que dans ces conditions la téte de liste UAVEP ne pourrait pas prendre la parole à cette conférence, ne voulant pas cautionner ce déni de démocratie sur un sujet aussi controversé ;
    - quand je suis passé au local de sud rail pour faire du pliage du bulletin Sud éducation, à cette occasion j’ai relaté ces faits là aux copâins de sud rail, et rien d’autre ! et contrairement à ce qu’a affirmé Laurenne E je n’ai invité personne à ne pas aller au meeting B ; j’ai simplement dit qu’il n’y aurait pas de débat donc un manque problématique des conditions élémentaires de démocratie ;
    - hier dans la journée Lauréne a répondu aux camarades de Sud rail qu’il y aurait débat public ! ( S U D = Solidaire, Unitaire et Démocratique )

    - eh bien nous avons tous constaté qu’il n’y a pas eu débat avec la salle, et que c’est là une étrange façon de faire pour que ceux d’en bas se re présentent eux mémes !

    – point barre !

    • Tu nous relates là des problèmes internes qui n’ont pas leur place ici.
      La plupart des meetings avec Olivier ne prévoient pas de débats, la situation ne s’y prête guère : il y a trop de monde et seuls quelques privilégiés auraient le temps de s’exprimer. En revanche, tu auras tout loisir à débattre et à défendre tes opinions dans les réunions organisées pour le nouveau parti.

    • Les minoritaires (14 %) de la LCR, auto-proclamés unitaires, sont vraiment gonflés de dénoncer un soi-disant manque de démocratie au sein de la ligue, alors même qu’ils ont régulièrement des tribunes dans Rouge (encore cette semaine, chacun peut le vérifier), alors même qu’un des rares permanents de la LCR, payé par nos cotisations, Christian Picquet, leader des minoritaires, passe son temps et son énergie à attaquer la majorité des militants et la direction de l’organisation plutôt que de faire le boulot pour lequel il est payé. Beaucoup de partis tolèreraient cette situation ?

      Les résultats du dernier congrès, mais aussi les faits et le relatif succès de la dynamique Nouveau parti anticapitaliste semblent invalider vos analyses. Il faut peut-être arrêter cette fuite en avant et ces mauvais procès.

      Et sur le fond : la LCR multiplie les réunions-débats partout en France (voir les comptes-rendus sur le site de la ligue). Qu’est-ce que c’est que ce délire de crier au scandale lorsque les organisateurs (ou l’orateur) font le choix d’un meeting sans débat, quelqu’en soit la raison ?! C’est d’une mauvaise foi étonnante...

      Chico

    • Aucun débat n’est possible à 650 (564 places assises, une centaine debout ?) seulement des interventions juxtaposées (sauf dans les comédies montées de démocratie participative de Ségo).

      ce sont donc des interventions juxtaposées qu’il a manqué et surtout au moins des représentants des courants de gauche...

      C’était l’objet du meeting ?

      http://www.teleloire.com/index.php?option=com_content&task=view&id=171&Itemid=42

      Pour ce qui est de Besancenot,.. Il ne compensera jamais ce que tout le monde se doit, LCR ou PCF, proches ou pas proches, tous courants vraiment de gauche.

    • je suis les reunions da la lcr depuis plus de 20 ans.
      Et la quasi totalité sont avec débat et le souci de démocratie pousse même les militants de la ligue à donner toujours la parole à un groupe d’extreme gauche qui les insulte à chaque fois,en les traitant de supots du capital et de complicité avec la police raciste (sur Rouen) ;
      parfois il y eu des meetings sans débats.
      mais la pratique permanente est bien de débattre .

      enfin les différentes paltes formes s’expriment dans rouge avant et apres le congres.
      ça m’a changé du pcf.

      damien

    • comportement plus que suspect car la pluspart des meeting, notament des présidentielles se sont passés sans débat. Le temps de OB n’étant bien sur pas extensible.
      Je trouve surprenant une première page dans politis de cette semaine accordé à Piquet et un article crapuleux et tendancieux fait sur le congrés de la LCR la semaine avant.
      Je ne suis pas LCR mais je trouve pitoyable certain compotement. Piquet ou comment tirer systématiquement contre ses copains. méme politiquement c’est la meilleure facon de se tirer une balle dans le pied.
      Les "unitaires canada dry, non merci" oui et que viens faire cette soupe interne sur ce site Panchoa

  • Moi aussi j’ai été minoritaire à la LCR. Mais aujourd’hui, il faut se rendre à l’évidence : le projet du NPA marche et suscite un engouement jamais vu. Il ne sert à rien de s’arc-bouter sur ses positions quand les faits ont tranché.

  • anti- capitaliste , ça ne suffit pas ,quel projet ?

    • La réponse est là : un projet pour le socialisme, révolutionnaire, mais qui n’impose pas un programme, puisque les militants de la LCR ont décidé de discuter avec les communistes, les libertaires et les militants des luttes de toutes origines pour élaborer un programme qui réponde aux exigences de sauver au plus vite l’humaité et la planète de la barbarie capitaliste. Beaucoup d’entre nous attendent un projet de changement de civilisation.

      Mais rien n’est fait. Une fantastique entreprise, qui fait boule de neige, c’est vrai. La proposition à tous les battants est là :

      – http://www.lcr-rouge.org/spip.php?a...

    • Je n’ai pas trouvé dedans la proposition de nationalisations sous contrôle des travailleurs .

      C’est où ?

    • Je n’ai pas trouvé dedans la proposition de nationalisations sous contrôle des travailleurs .

      C’est où ?

      ça, c’est depuis toujours dans le programme de la LCR.

      Et j’espère bien que ce sera dans le FUTUR programme du NPA.

      Mais comme cela a été dit, pour ce nouveau parti, la LCR s’est contentée de donner un cadre politique et stratégique (anticapitalisme, démocratie, indépendance), au-delà duquel nous ne nous reconnaîtrions plus et n’irions pas. Il n’y a pas de programme clé en main, nous voulons bien plus qu’une LCR bis. Le programme est à construire ensemble, en particulier en confrontant nos traditions et notre expérience politique de "vieux militants" avec la vision ancrée dans le réel et le présent des nouvelles générations militantes qui apparaissent dans la jeunesse.

      Chico

  • Eh bé les gars, si vous commencez déjà à vous étriper, on est pas sortis de l’auberge !

    Quant au parti anti-capitaliste d’accord. Quoique le terme capitaliste semble de plus en plus désuet puisque nous avons affaire maintenant à un système essentiellement spéculatif.

    A la limite l’appellation importe peu, c’était simplement une mise au point, l’important c’est le programme et les luttes à mener.

    Là, il y a du pain sur la planche !

    M.M.

    • J’ étais à Saint-Etienne au meeting, une très bonne réunion avec beaucoup de monde. Le fait qu’ il n’ y ait pas eut de débat ne me gêne pas du tout ce n’ était certainement pas l’ objectif des organisateurs. Ca fait 30 ans que la Ligue donne la parole aux autres courants d’ EG et on voit le résultat, chacun chez soi et aucune unité. Alors la façon de construire le nouveau parti ma plait beaucoup puisque entamée par la base. Par contre il y aura les habituels énergumènes, de petis bobos qui "font de la politique" depuis 40 ans et qui n’ ont jamais rien construit et n’ ont jamais dépassé les 0,5% aux élections alors bien sur quand le "conférencier besancenot" fait1,5 millions de voix ça les laisse sans voix ou plutot ça les rends fous de rage...Pour moi la LCR est aujourd’ hui trop démocratique, certains ont fait la campagne Bové et son toujours a la LCR et ont une haine pas possible à l’ encontre de Besancenot, dans un autre parti ils auraient été virés, au PS, au PC...on ne fera rien avec ces individus, sinon des débats stériles qui empècheront la construction de ce NPA. Claude du 43

    • Ce n’est pas le point de vue de la direction de la LCR. Chacun a le droit de se tromper, avec Bové, avec MGB ou autre. La LCR s’est aussi trompée à d’autres moments. Avec Juquin, par exemple....

      Il faut respecter le rythme de la lutte des classes, et les rythmes de réflexion de chacun. La LCR a fait la preuve que la démocratie interne n’affaiblit pas le parti, mais au contraire le renforce. Elle défendra cette démocratie interne, comme partout ailleurs comme la prunelle de ces yeux. Le socialisme, c’est l’extension la plus radicale de la démocratie à tous les domaines de la vie.

  • "Car Sarkozy, même en difficulté, ne tombera pas tout seul ! "

    Telle est la question de l’année !

  • Génial... et pas super...

    on remarque que les espace "democratique" et "ouvert" de la LCR sont pas aussi "ouvert" si vous arrive ici en masse...

    on remarque que on essaye de utilise notre "plateforme" voir notre site pour de querelle interne et donc de vous faire de la propagande...

    notre patience a un limite a pas dépasse...

    notre site est un espace de discussion sur plein de sujet et pas la "propriété" de un seul courent, mouvement, parti, association etc etc

    on se auto-calme et on se auto-modéré...

    si vous arrive pas ourle pas a la censure SVP...

    RF