Accueil > Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une (…)
Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID...
Publie le dimanche 24 août 2008 par Open-Publishing6 commentaires
La société Xega, qui les commercialise, annonce une augmentation de plus de 13% de ses ventes.
Sur quoi est fondée la "désirabilité" de la puce RFID ? Comme d’habitude : sur la PEUR. Les Mexicains riches ont peur d’être séquestré, et, comme par hasard, les "statistiques" indiquent une augmentation des "sequestrations".
Et maintenant, non seulement dans les couches aisées (qui peuvent se payer la puce et servir de modèle d’identification) mais dans les classes moyennes, qui seraient de plus en plus "sequestrées"... De quoi pousser à s’endetter les plus pauvres, une fois le phénomène de "mode" créé (ça fait bien, d’avoir une puce, ça fait riche) ...
En effet, le porteur de la puce de la taille d’un grain de riz (en général coincée entre muscle et peau à l’avant-bras) est localisable par satellite, ce qui permet à la police de le "délivrer" en cas de "sequestration".
Ce "service" est facturé 2 200$ par an, après l’achat de la puce (4 000$)
(Mais quelle puce pour se protéger des puces de Sarko ?)
Messages
1. Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID..., 24 août 2008, 10:03, par Noura
Avec un bon scapel, ça va faire des cicatrices pas trop visibles après extraction de ladite puce. Enfin, s’ils ne coupent pas les bras direct pour aller plus vite. Breuuu...
2. Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID..., 24 août 2008, 10:43
Les grands de ce monde ont trouvés mieux que la dictature, ils ont fait là démocratie. sic
Et du coup on paies pour se faire enfermer avec facture à l’appui.
Bande de cons.
Hyoo
3. Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID..., 24 août 2008, 11:50
oui a part qu’ils doivent ce balader avec un boitier plus gros qu’un portable pour que cela fonctionne, donc complètement inutile cette puce
4. UN EXCELLENT REPORTAGE SUR LES APPLICATIONS HUMAINE DES PUCES RFID, 24 août 2008, 12:05, par André
Voir cet excellent reportage sur le sujet. Contexte d utilisation, implantation, desimplantaion ....
Cette émission, "Questions à la une", sent le souffre !
( Ce n est pas une émission de la télévision hexagonale ) !
http://blogrtbf.typepad.com/qalu//2008/04/les-puces-lectr.html
D ’autres émissions sont tout aussi intéressantes.
Amicalement,
André
5. Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID..., 24 août 2008, 13:59
Sur l’ensemble du projet de "puçage" généralisé, voir ici, comment il est décrit par Nicholas Rockefeller, membre du CFR, qui, enthousiaste, a essyé de le faire partager au réalisateur Aaron RUSSO :
http://www.dailymotion.com/video/x3...
Ca n’a pas marché. Aaron Russo a abandonné son côté "léger" et produit : "America, from freedom to fachism".
Ensuite, avant de mourir en été 2006, il a diffusé ses souvenir de cette "proposition" qui se voulait alléchante. Deux questions à ce propos :
– Pourquoi ne l’a-t-il pas fait avant ?
– Comment se fait-ce que le Rockefeller en question ne fait pas retirer la video ?
Pour s’informer autrement qu’en français : puce se dit "chip" en angliche et en spaniche
6. Plus de 2000 Mexicains ont payé plus de 4000$ pour se faire injecter une puce RFID..., 26 août 2008, 08:20, par Trinity
Une lecture indispensable :
ASPECTS ETHIQUES DES IMPLANTS TIC DANS LE CORPS HUMAIN
L’avis du groupe d’éthique des sciences et des nouvelles technologies
auprès de la commission européenne adopté le 16 mars 2005.
http://ec.europa.eu/european_group_ethics/docs/avis20_fr.pdf
où l’on va jusqu’à lire :
« La possibilité d’une utilisation industrielle des implants TIC comme moyen de créer des corps et des cerveaux plus performants à des fins économiques pose la question des limites à imposer à une telle utilisation. »
ou encore :
" Le Groupe Européen d’Ethique insiste cependant sur le fait que l’utilisation des implants TIC à des fins
de surveillance ne saurait être autorisée que si le législateur estime que la société démocratique en a un
besoin urgent et justifié »
Ce qui donne en filigrane :
" l’utilisation des implants TIC à des fins de surveillance saurait être autorisée si le législateur estime que la société démocratique en a un besoin urgent et justifié » !
Voir aussi :
DU GOUVERNEMENT ELECTRONIQUE AU TRANSHUMANISME ?
Synthèse et réflexion éthique
http://www.stoppuce.be/docs/e-gov_au_transhu.pdf