Accueil > Pourquoi rien ne progresse dans la lutte à la pauvreté dans le monde ?
Pourquoi rien ne progresse dans la lutte à la pauvreté dans le monde ?
Publie le mercredi 29 octobre 2008 par Open-Publishing2 commentaires
À continuer à négocier avec les États-Unis comme si ce pays était un pays "normal", les dirigeants des peuples du monde ainsi que tous ceux qui les ont porté au pouvoir sont en train d’y perdre leur âme.
En effet, s’il y a tant de misère partout sur le globe et aussi en occident, ne nous n’y trompons pas, ce n’est pas par hasard. La misère sociale et économique que vivent des milliards d’êtres humains est voulue et planifiée. Le centre de l’empire, les États-Unis, ne veulent pas l’amélioration du niveau de la vie des plus démunis à travers le monde car, avec les immenses moyens que ce pays possède, s’il avait vraiment voulu, il aurait amélioré les conditions de vie de milliards d’êtres humains depuis longtemps déjà.
On le voit avec la tourmente financière actuelle, le système économique part de Wall Street. Lorsque Wall Street est dans la tourmente, toute la planète l’est. Cela démontre le poids des États-Unis dans le système mondial.
Les États-Unis se disent le pays par excellence de la démocratie. Pourquoi alors, le candidat à la présidence américaine, Ralph Nader, n’a jamais le droit de participer au débat des candidats à la présidence ? Manque-t-il d’envergure ? Sûrement pas, s’il ya un américain qui a du vécu, de l’érudition et qui connaît le système américain, c’est bien lui. Pourquoi les Américains n’auraient-ils pas le droit de l’écouter lors des débats ?
Si les Américains pouvaient élire un type comme Nader, je pense que l’humanité aurait une chance pour un avenir meilleur.
Messages
1. Pourquoi rien ne progresse dans la lutte à la pauvreté dans le monde ?, 29 octobre 2008, 17:27
C’est sûr... Et si ma tante en avait deux ce serait mon oncle...
Voir :
Les USA cultivent beaucoup plus de cannabis que de blé et de maïs !!!
– http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...
2. Pourquoi rien ne progresse dans la lutte à la pauvreté dans le monde ?, 29 octobre 2008, 20:12
Nos télés nationales sont les premières embedded. Jamais ou presque elles n’ont cité le nom du candidat Nader, alors qu’elles nous font un lamento incroyable sur Obama. Obama qui se propose entre autres mesures de gauche, de supprimer le financement public des dépenses électorales, livrant encore un peu plus les élections US au lobbies patronaux, religieux et autres sectes marchandes ou para-marchandes.
Soleil Sombre