Accueil > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE
RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE
Publie le vendredi 24 novembre 2006 par Open-Publishing7 commentaires
COMMUNIQUE DE PRESSE DU PCF
Plus que jamais, c’est à l’espoir qu’il faut travailler
Nous venons d’apprendre que « sous réserve d’évènements qui changeraient profondément la situation actuelle », José Bové a décidé de retirer sa proposition d’incarner le rassemblement sur le bulletin de vote à l’élection présidentielle. Nous regrettons cette décision.
Nous ne sommes pas d’accord quand José Bové dit que la dynamique unitaire est cassée, au contraire elle grandit. Dans tout le pays, une grande attente existe, dont témoigne l’immense succès des premières réunions publiques unitaires, d’un rassemblement des femmes et des hommes de toutes les sensibilités de gauche, communistes, socialistes, écologistes, républicains, d’extrême gauche, pour battre la droite et ouvrir une nouvelle voie à gauche.
Il est compréhensible qu’en construisant quelque chose de neuf, il y ait des difficultés, mais elles ne sont pas insurmontables. Nous avons déjà réussi à nous rassembler sur un objectif commun, la gagne. Nous avons déjà réussi à construire, tous ensemble un programme. Il n’y a aucun raison de renoncer sur la question des candidatures. L’heure n’est pas au renoncement, mais à la concrétisation d’un espoir commun à des millions d’hommes et de femmes.
Les communistes font tout leur possible pour élargir notre rassemblement, au monde du travail, à la jeunesse, aux quartiers populaires. Nous faisons tout notre possible pour que des dizaines de milliers d’altermondialistes, d’écologistes, de communistes, de socialistes, de républicains, d’extrême gauche rejoignent notre rassemblement.
C’est le sens de l’appel lancé par Marie-George Buffet, aux femmes et aux hommes de gauche.
C’est dans l’engagement de tous et la responsabilité de chacun que réside l’élargissement à toutes celles et ceux qui voudront faire vivre et gagner cet espoir.
Alors, il sera facile de régler démocratiquement la question des candidatures, nous dépasserons toutes les difficultés par la démocratie, seule voie possible.
Après la direction de la LCR qui a décidé de présenter la candidature d’Olivier Besancenot sous ses propre couleurs, José Bové annonce qu’il ne croit plus à notre rassemblement. Le succès possible de cette démarche dès 2007, implique que tous les hommes et femmes de gauche puissent se reconnaître dans cette démarche, c’est la raison pour laquelle, ce rassemblement antilibéral doit et devra constamment rester ouvert à toutes celles et ceux qui aspirent à ce que nous puissions permettre ensemble à notre peuple, majoritairement, de se prononcer en 2007 pour une politique de gauche.
Olivier Dartigolles, Porte-parole du PCF
Paris, le 24 novembre 2006.
Messages
1. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 24 novembre 2006, 14:52
Je ne mets pas sur le même pied la LCR et le PCF car ce dernier est vraiment investi à fond pour cette candidature et on lui doit beaucoup (merci aussi aux minoritaires de la LCR). Sa seule erreur (et d’une partie de ses militants) c’est de ne pas vouloir reconnaître que si on souhaite rassembler le plus largement possible, le candidat ne peut pas être le porte parole d’un parti, en l’occurence du PCF. J’étais hier soir au meeting à Nanterre et comme l’ont souligné plusieurs intervenants à la tribune : comment faire accepter à toute la LCR, et à un degré moindre aux militants verts et socialistes qui nous rejoindraient, qu’ils doivent voter pour le responsable d’un autre parti que le leur ? Il évident que le PCF est essentiel dans ce mouvement (et encore une fois merci à lui) mais si l’idée c’est vraiment de rassembler, quelqu’un comme Bové est plus amène de le faire.
Dernière chose : je ne comprends pas pourquoi, et puisque le double consensus ne marche pas pour trouver notre candidat, on ne fait pas voter les membres des collectifs. On est censé être un modèle démocratique et ne serait-ce donc pas le plus logique ?
Henri.
P.S. : Bové n’a pas dit qu’il ne croyait plus à notre rassemblement. A nous d’être assez intelligents pour que tout le monde puisse continuer à y croire.
1. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 24 novembre 2006, 15:09
Les parigots, faut arrêter de vous prendre la tête entre les mains : Les Bretons ont déjà un candidat unique, Aubagne aussi, près de Marseille. Lisez leurs interventions sur le site et prenons de la graine quant aux déroulements des votes ; des modèles... LM.
2. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 24 novembre 2006, 15:27
Je suis bien d’accord, certains colletifs locaux ont organisé des votes. Il faudrait donc que le collectif national accepte ce mode pour désigner notre candidat. Voici le résultat du vote au collectif de Cergy le vendredi 17 novembre :
43 participants, dont 7 PC, 2 LCR mino, 1 Vert, 2 LCR majo et 31 sans parti. Tous avaient reçu dans la semaine le texte national proposant une méthode de discussion sur les candidatures et un texte du bureau du collectif rappelant l’historique des débats à Cergy. Après une rapide introduction, les trois premières minutes des interventions des 5 candidat-e-s présent-e-s, au meeting du Mans ont été projetées.
Pendant plus de deux heures, 25 participants différents ont pris la parole, y compris les deux LCR majo. Puis un vote indicatif a donné les résultats suivants :
1er choix (41 votants) : Autain 18, Bové 6, Braouzec 0, Buffet 6, Salesse 11
2ème choix (40 votants) : Autain 17, Bové 7, Braouzec 2, Buffet 1, Salesse 13
Henri.
3. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 24 novembre 2006, 15:34
Ha bon, ils peuvent voter les LCR majo ?
4. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 25 novembre 2006, 18:10
Mais c’est n’importe quoi, comment peut on être assez naïf pour donner la moindre signification pour désigner un candidat à un scrutin qui va concerner 12 millions d’électeurs,( je ne prend volontairement en compte que les citoyens qui ont votés pour un non de gauche, je laisse les électeurs du non réactionnaires à la poubelle) le choix de 35 militants d’un collectifs qui ne représente qu’eux même. Soyons un peut sérieux si nous voulons continuer d’être crédible.
Raymond LCR
5. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 25 novembre 2006, 19:29
Mais, Raymond, après, on fait les additions des voix, c’est une primaire, pour que nous, les NON de gauche, nous ayions UN CANDIDAT UNIQUE !
6. > RASSEMBLEMEMENT POUR L’ESPOIR ET LA VICTOIRE, 25 novembre 2006, 19:35
TOUTES LES VOIX de tous les collectifs de France et de Navarre nous permettent d’avoir un candidat unitaire et de ne pas se disperser. Quand même, ça aurait de la gueule, un candidat de gauche unitaire, ayant autant de chances sinon PLUS que les protagonistes d’un certain duel annoncé !
Pour nous, c’est Salesse. Il faut voter !