Accueil > Siege Front National à Nanterre ?? Conseil Municipal à 19h00, salle du C.M. (…)

Siege Front National à Nanterre ?? Conseil Municipal à 19h00, salle du C.M. l’Hôtel de ville !!

Publie le mardi 18 décembre 2007 par Open-Publishing
6 commentaires

Le prochain Conseil Municipal aura lieu le mardi 18 décembre 2007 à 19h00, salle du Conseil Municipal de l’Hôtel de ville. Toutes les séance sont publiques.
Danger pour Nanterre : "Le FN songe à se loger en terre rouge"
Liberation 15/12/07

"Le Front national va s’installer en terre hostile… dans une municipalité communiste. Endetté à hauteur de 9 millions d’euros, le parti d’extrême droite vend le Paquebot, son siège historique de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine) estimé à 20 millions d’euros pour 5 500 mètres carrés.

Il envisage de s’installer à Nanterre (Hauts-de-Seine), dans des locaux d’une superficie de 2 000 mètres carrés, situés dans le quartier de la Boule. La promesse de vente devrait être signée mardi. « Cela va faire du bien aux derniers permanents du parti, ironise un responsable départemental démissionnaire."

quartier de la Boule c’est 800m de la Mairie...

Messages

  • je trouve dégueulasse et malhonnête de ne pas citer le reste de l’article, ni le lien.

    – Comme si la mairie communiste l’acceptait, voir en était complice
    – Comme si les communistes étaient proches du FN
    – Comme si les ouvriers, employés étaient proches des fascistes
    – Comme s’il y avait vase communiquant

    C’est du billard à 3 bandes ?

    Patrick Jarry, maire (PCF) de Nanterre, prévient d’ores et déjà qu’il fera « tout ce qui est possible légalement et politiquement pour s’opposer à la venue du FN ».

    http://www.liberation.fr/actualite/politiques/298160.FR.php

    Mais une mairie n’a que très peu de possibilité légale de s’y opposer. C’est un bâtiment privé. Sauf à le préempter (et encore, est-ce faisable ?)

    Le FN devrait aller à Neuilly : il aurait un prix d’ami. Sarkozy lui doit tant, et réciproquement ! Un "ami" promoteur devrait arranger les "affaires" sans problème

    Je ne salue pas celui qui a fait ce "charcutage"

    P. Bardet

    • Il y a là une lourde méprise.
      Il est regrettable de réagir de telle sorte alors que l’expression "danger pour Nanterre" semble assez explicite. Non ?
      Tirer sur les copains n’est pas très intelligent. Gardez votre poudre intellectuelle pour les nuisibles Vichistes.
      Par ailleurs, je précise que l’article dans son intégralité était déjà mis en ligne sur le site par mes soins . Preuve en est : bellaciao.org/fr/ ?page=article&id_article=57952
      Personne n’ayant réagi (hélas), je me suis senti obligé de le remettre en ligne. Je vois que là, la version courte, au moins, vous aura fait réagir. L’info est passée. C’est l’essentiel.
      Au fait, comment pensez-vous réagir à cette implantation ? Car il ne suffit pas de râler dans son coin. N’est-ce pas ?!
      Avec mes salutations socialistes
      NO PASARAN

    • je rejoins p bardet

      « Cela va faire du bien aux derniers permanents du parti, ironise un responsable départemental démissionnaire."

      qui parle de cette façon ? Un "anti-libéral" gentil, humaniste, qui roule pour le ps ?

      Cette phrase ressemble au coup de pied de l’ane , surtout au regard des enjeux sur Nanterre si proche de La Défence l

      La question est aussi posée à Montreuil si proche de Paris, S Mandé, et Vincennes , que vont y foutre Voynet et Autain mis a part le bordel comme à Dôle ou au PC à Paris et en plus dans ses locaux ( on en tient une couche) , filer à terme la ville à la droite ou à la drauche et surtout aux promoteurs (les deux comparses sont devenus proprios) !

      Boris

    • malentendu donc

      je préfère ça

      salutations et excuses pour la méprise

      Patrice Bardet

    • Nanterre et droite ultra : il y aurait à dire ; outre le F.N. qui n’a plus ni élu, ni candidat depuis 10 ans, le dernier conseiller général de droite (début des années 1990), Florent Montillot est passé en 1998 chez Millon (Droite Libérale-Chrétienne) puis... battu à Nanterre la même année -98-, il est élu maire -adjoint d’Orléans en 2001 ; il est à l’origine de l’opération médiatique du vieux Monsieur (son nom m’échappe) dont la maison est brûlée entre les deux tours de la présidentielle de 2002...

      Il est chargé de la sécurité à Orléans depuis 2001.

    • Je suis tout a fais d’ accord, c’ est dégueulasse que le FN s’ installe a Nanterre. En effet c’ est une provocation. Cette ville a toujours été communiste, il y a eu un célèbre bidonville et a proximité il y a un lycée zep(Joliot-curie) qui compte une majorité d’ immigrées ou d’ enfants d’ immigré et qui est un lycée qui s’ implique dans beaucoup de mouvement sociaux. Celui-ci se verra donc menacer.

      Les partisans du FN vienne milité. Effectivement, le nouveaux slogan du FN est : "recruter, former, militer" je vous laisse comprendre se que cela veut dire... Ils ne vienne pas seulement pour des problème d’ argent c’ est de la démagogie. Ensuite ils est bien malin le petit LEPEN car il ne comte pas acheter le local mais le louer grace a cela la mairie ne peut rien faire contre cela sa sera a nous le peuple, de milliter contre leur installation...

      Et puis très sincèrement je pense que même si ces****** de réformistes aurais eu les moyens d’ empêcher cela d’ arriver ils ne le ferais pas... Ils serais temps que le peuple se soulève car tout par en vrille !!! Ce n’ est pas avec des reformes que l’ on va réussir a faire bouger les choses..