Accueil > VENISSSIEUX : une éventuelle expulsion de ROMS qui tombe à pic pour expulser (…)

VENISSSIEUX : une éventuelle expulsion de ROMS qui tombe à pic pour expulser le PCF

par RICHARD PALAO

Publie le dimanche 2 novembre 2014 par RICHARD PALAO - Open-Publishing
15 commentaires

Le 23/10 paraissait sur BC une contribution sous le titre " ROMS, APRES BOBIGNY, VENISSIEUX, LES COMMUNISTES EXPULSENT A COUP D’ ARRETE MUNICIPAUX " (ici)

cet article , vulgaire copié-collé d’ articles parus dans les torchons de droite LYON MAG et LYON CAPITALE , comportait , dès son titre au moins deux contre-vérités flagrantes :

1) les ROMS n’ont pas été expulsés et sont toujours présents dans l’immeuble désaffecté qu’ils occupent

2) un maire n’ a pas le pouvoir de prononcer un arrêté d’expulsion qui relève de la seule compétence du préfet

face à ces allégations mensongères de la presse et de sites internet , la maire PCF MICHELE PICARD a donc usé de son droit de réponse :
http://www.michele-picard.com/actualité
MICHELE PICARD rappelle que cette habitation désaffectée est occupée par une quarantaine de personnes dont 20 enfants , que le service sécurité civile de la ville , a saisi le tribunal administratif afin q’un expert soit mandaté , ce dernier a confirmé que le bâtiment présentait un péril grave et imminent . Suite à cette expertise la maire a pris un arrêté de péril grave et imminent qui a été transmis aux occupants , au propriétaire et au préfet .
A aucun moment la maire n ’a rédigé un arrêté d’expulsion et encore moins demandé le recours à la force publique , il s’agissait simplement de transmettre cette arrêté aux personnes concernée , notamment les occupants et de couvrir juridiquement la mairie en cas d’incident grave comme par exemple une incendie ou des maladies causées par l’insalubrité des lieux .

Les objectifs de cette campagne de dénigrement sont donc clairs , il suffit de relire l’article paru sur BC : l’auteur n’utilise JAMAIS le sigle PCF lorsqu’il évoque la mairie , le maire , il emploie TOUJOURS le qualificatif COMMUNISTE ;or à l heure ou le PS est totalement discrédité , la droite en déconfiture , le capitalisme se cherche une autre roue de secours , une autre voie et redoute que le peuple en choisisse une : la voie vers le communisme , il s’agit donc de discréditer le communisme , et faire flèche de tout bois , comme avec cette soi disant expulsion pour démontrer qu’il n ’ y a pas de solution de rechange que la voie communiste ménerait à l ’autoritarisme , à la dictature d ’apparatchiks rouge/brun .

Il s’ agit également de faire reprendre par l’UM/PS la mairie de VENISSIEUX dirigée par un maire PCF depuis 1946 car de nouvelles élections vont avoir lieu prochainement suite à l’invalidation de la précédente à cause d’ une irrigularité d’une liste "blocs indentitaires" en conflit avec le FN !!!

on assiste à une réedition de ce qui c’est produit à CALAIS ou la municipalité PCF dirigée par JACKY HENIN est tombée aux mains de L UMP suite à des attaques en règle et conjuguées de l UMP du PS et du FN ,L accusant de laisser les immigrés envahir la ville suite à la destruction de SANGATTE au BULLDOZER par SARKOZY .

J’ai tout de suite senti qu’il y avait un loup quelque part et j’ai répondu à cet article sur BC mais je ne me suis pas contenté des réponses du maire PCF j’ai contacté une copine non-membre du PCF ( ex jc et cgt désabusée) qui travaille comme secrétaire à la mairie de VENISSIEUX . Je livre son témoignage :

d’ abord il faut savoir que ces ROMS , n’arrivaient pas de leur pays , cela fait plusieurs mois qu’ils sont en FRANCE et se sont déja fait refoulés de plusieurs communes , la dernière étant la mairie socialiste de VILLEURBANNE ( silence dans les médias et sur internet) mais cette dernière , sans doute plus roublarde que celle de VENISSIEUX a demandé aux ROMS de quitter la ville en leur donnant l’adresse du batiment désaffecté de VENISSIEUX leur assurant qu’ils y seraient mieux logés .
dans le même temps qu’elle promulgait un arrêté de péril grave et imminent la mairie de VENISSIEUX proposait un relogement aux ROMS dans divers batiments et dans d ’autres communes PCF de l’aglomération lyonnaise . REFUS DES ROMS QUI SOUHAITAIENT RESTES ENSEMBLE , ce qui est impossible car VENISSiEUX ne dispose pas de batiments suffisamment grands disponibles pour accuellir ensemble autant de familles .

La marie PCF de VENISSIEUX ne porte donc aucune responsabilté dans cette affaire et agit conformément à la ligne de toujours du PCF : l’ anti-racisme et le soutien aux immigrés .

c est si vrai que ma copine ajoute que dès son élection , MICHELE PICARD a réuni les maires communistes du lyonnais pour adopter une attitude commune face aux expulsions locatives qui frappent les français comme les immigrés , elle a promulgué trois arrêtés anti-expulsion , ce qui lui vaut d’être poursuivi devant les tribunaux par le préfet ( re-silence dans les médias) à lire dans l ’huma de mai 2013 : http://www.humanite.fr/expulsions-locatives-une-pratique-indigne-dune-societe-avancee-pour-michele-picard

ces basses manoeuvres ne sont pas nouvelles , déja en 2011 au cours d’un débat entre MELENCHON et MARINE LE PEN , celle-ci avait affrimé , qu’aujourdhui GEORGES MARCHAIS voterait FN , en s’appuyant sur un extrait d’un discours dans lequel il critiquait la politique d’immigration de GISCARd et lui demandait de mettre fin à l’immigration CLANDESTINE qui ne profitait qu’au patronat . Ce qui avait valu à MLE PEN une réponse cinglante de MELENCHON et un article de l’huma : http://www.alexis-corbiere.com/index.php/post/2011/05/06/Assez-de-calomnies-!-Non,-Georges-Marchais-n%E2%80%99aurait-jamais-vot%C3%A9-Front-national-!

j’ en tire la conclusion , malgré mes divergences profondes et irrémédiables avec le PCF , que pour certains ce dernier est encore trop "communiste" et qu"il convient donc d’éradiquer le "communisme municipal " , l’objectif à atteindre n’étant pas le PCF , mais tout ce qui touche de près ou de loin au COMMUNISME , en conséquence je ne hurlerais jamais avec les loups , sur le problème de l’accueil des immigrés ( fils d immigré moi-même) d’une part par parce que sur ce point le PCF reste fidèle aux valeurs communistes et internationalistes et d’autre part parce que militant de la "visée communiste" je ne veux pas me retrouver dans le camp de ceux qui utilise le PCF comme repoussoir ...

LA BARRIERE N A QUE DEUX COTES

nb : MICHELE PICARD et sa municipalité a reçu de nombreux soutiens de personnalités connues pour leur engagement anti raciste et pour la défense des immigrés , parmi eux je citerais LEON LANDINI , grande figure de la résistance , président de l’amicale des FTP/MOI et président d’honneur du PRCF

Messages

  • y’avait un point après "Vénissieux"... le mec n’écrit pas que Bobigny est une ville communiste...

  • tiens tiens le PRCF le même que signe des pétitions avec des amis de Soral ; Dieudonné (certainement des antiracistes...) , le Comité Valmi que fricote avec les souverainistes mieux encore le président se fait interviewer par Riposte Laique ici : http://ripostelaique.com/Claude-Beaulieu-president-du.html pfffff belle référence Richard pour défendre ton article manipulateur...........

  • Donc Richard pour toi même la Ligue de Droit de l’Homme est une bande des menteurs, fascisant anticommunistes ??? Est que tu a pris tes gouttes aujourd’hui ???? :-))))

    Bizarre bizarre tu conteste Valls et la droite et tu est en accord pour appliquer la même politique dans les municipalité peceistes !!!!!!!?????

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article143277

    Pour les Roms en France, une seule obsession : « évacuation »

    de : La Ligue des droits de l’Homme

    Le 21 octobre 2014, le bidonville des Coquetiers, à Bobigny, en Seine-Saint-Denis, a été évacué, délogeant plus de trois cents personnes. Environ un tiers d’entre elles se sont vues proposer un relogement, le plus souvent à plusieurs centaines de kilomètres de là, et ce sans préoccupation aucune du suivi scolaire ou médical en cours. Les autres familles se sont retrouvées à la rue, emportant le peu de biens qui leur restait, sous la pluie. Parmi elles, une cinquantaine de personnes, dont une vingtaine d’enfants, ont trouvé quelques heures plus tard refuge à l’hôpital Saint-Louis de Paris, espérant passer une nuit au sec. Elles en ont été chassées par des CRS en nombre, à la nuit tombée. Elles ont finalement passé la nuit dans un gymnase ouvert d’urgence, à 23 heures, par la ville de Paris.

    Une semaine plus tôt, le 14 octobre, à Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine), la trentaine de familles vivant depuis plus de quatre ans sur le bidonville du Petit-Clamart se voit menacée d’expulsion suite à une décision du tribunal de grande instance de Nanterre qui intervient en dépit des arguments d’autres tribunaux, du suivi des familles par des associations et de la mission en cours, portée par Adoma, sur ce bidonville. Cette décision, en attente d’exécution, est prise alors que ni le propriétaire du terrain occupé, ni le maire de la commune concernée n’avaient demandé l’évacuation.

    La semaine passée, plusieurs associations, dont la Ligue des droits de l’Homme (LDH), proposaient une « Charte pour les droits et la dignité des occupants de terrains », rappelant les droits de ces occupants. La politique actuelle d’évacuation ne respecte aucunement ces droits, et a pour seule conséquence de jeter à la rue des milliers de personnes, ne solutionnant en aucun cas ce que certains nomment le « problème rom ». Depuis le début de l’année jusqu’en septembre 2014, 10355 personnes ont été expulsées, lors de 106 évacuations, par les autorités françaises (recensement trimestriel de l’European Roma Rights Centre et de la LDH).

    Ces expulsions ne sont, dans leur grande majorité, pas accompagnées de solutions durables de relogement, ni de soutien social adéquat, confirmant que la circulaire d’août 2012 ne fut qu’un affichage. La Ligue des droits de l’Homme dénonce les évacuations et l’absence d’humanité qui restent la principale réponse apportée pour résorber les bidonvilles.

    Il est temps que les pouvoirs publics changent leur politique et proposent des solutions à ces populations.

    La Ligue des droits de l’Homme dénonce avec fermeté cette escalade de pratiques irrespectueuses des droits et réaffirme son soutien aux familles et aux associations qui accompagnent les personnes dans leur volonté de vivre et de travailler en France.

    • ROBERTO , là tu mords le trait tu me prêtes des propos que je n ai jamais tenu , j invite les lecteurs à relire ce que j ai écrit . j ai écrit que le communiqué de la LDH ne dénonçait pas la municipalité de VENISSIEUX JE NA I JAMAIS ECRIT QUE LA LDH EST ANTICOMMUNISTE , vrai ou faux ?

      qui manipule qui ?

      LA MUNICIPALITE DE VENISSIEUX A T ELLE EXPULSE DES ROMS ? : NON

      LA MUNICIPALITE DE VENISSIEUX A T ELLE PROMULGUE UN ARRETE D EXPULSION ? :

      NON

      LA MUNICIPALITE de VENISSIEUX EST ELLE POURSUIVIE POUR AVOIR FAIT CESSER LES EXPULSIONS ? : OUI

      C’ est celà et rien que celà le sujet du débat , tout le reste n est que propagande anti communiste dommage que des communistes Se laissent prendre , ja i également des raisons poltiques et aussi personnelles , comme toi d en vouloir au PCF , mais je ne règle pas ces problèmes en faisant de l’ anti/PCF primaire et notamment je refuse d’ assimiler le PCF aux partis racistes et xénophobes , car c est une contre vérité historique

    • Roberto, Bobigny et Châtenay-Malabry ne sont pas des villes pécéistes !

    • Exacte mais est que a un sens se que je ecrit oui ou non :

      Bizarre bizarre tu conteste Valls et la droite et tu est en accord pour appliquer la même politique dans les municipalité peceistes !!!!!!!?????

      Stéphane De Paoli UDI est maire de Bobigny, Georges Siffredi UMP maire de Châtenay-Malabry et Michèle Picard PCF est maire de Venissieu.

       Pour Bobigny le motif : "occupation illégale du terrain, campement insalubre" Et en totale contradiction avec se que a ecrit Richard dans son point numero 3 l’expulsion a Bobigny a été vote par le conseil municipal sur l’excuse que le 90 familles occupe un terrain destinée a la création d’une zone ZAC (zone d’aménagement concerté) détaille intéressant, la date du début des travaux n’est pas connu, et en plus été une promesse électorale de Stéphane De Paoli qui a fait perdre la municipalité au PCF après presque un siecle....

       Pour Châtenay-Malabry le motif : "occupation illégale du terrain, campement insalubre et potentiellement dangereux"

       Pour Venissieux le motif : "arrêté de péril grave et imminent"

      Alors on voi bien que pour expluser quel’un faut donner des motif juridique valable pour que le préfet fasse intervenir la force publique et expulser les occupant...

      Allors Richard fait croire que la maire de Venissieux n’a jamas demander l’expulsion... et bien ca suffi de ce rendre sul le site de la maire de Venissieux pour constater et lire le contraire :

      Dans le cadre d’une procédure de péril grave et imminent, l’avis de l’expert judiciaire s’impose à toutes les parties :

       Le Maire, qui est tenu de suivre les conclusions de l’expert judiciaire par la prise de l’arrêté,
       le propriétaire, qui ne doit pas exposer les occupants au péril,
       les occupants, qui doivent évacuer les lieux pour permettre sa sécurisation,
       le Préfet, qui le cas échéant, peut autoriser le concours de la force publique pour procéder à l’évacuation.

      Il ne rentre donc absolument pas, contrairement à ce qui est écrit, dans les prérogatives du Maire de décider d’une évacuation et encore moins d’y recourir par des moyens de force publique. Aujourd’hui, il ne s’agissait que de la notification de l’arrêté aux occupants et en aucune façon d’une quelconque évacuation par les forces de police.

      On remarque comme on peux avoir la langue de bois et la mauvais foi.... on donne sur un plateaux en argent le motif juridique par un décision municipal pour après se laver les mains annoncent que si expulsion va avoir lieu la maire n’est pas responsable pfffffffffffff

      Et tous ca en plein campagne électorale pour les élection municipal et oui la défense des roms fait perd la municipalité comme a Bobigny, donc faut faire comme Stéphane De Paoli taper sur les Roms ca rapport gros.

      Donc ou est la différence entre Bobigni, Châtenay-Malabry ou Venissieux dans la procédure juridique ??????????? La seule différence est que a Venissieux l’expulsion n’a pas encore été réalisé, bien que la maire fait remarquer les points pour faire intervenir la justice et donc demande l’application de la loi :

       les occupants, qui doivent évacuer les lieux pour permettre sa sécurisation,
       le Préfet, qui le cas échéant, peut autoriser le concours de la force publique pour procéder à l’évacuation}.

      Richard pense de nous traite comme des cons et nous faire croire que une "évacuation par le force publique" n’est pas une "expulsion" pfffffffff

      A oui pour la déclaration de la maire de Venissieux je donne le vrai lien ici : http://www.michele-picard.com/declaration-suite-a-linformation-erronee-dans-les-medias/

  • Je suis souvent en désaccord avec toi , camarade et tes réactions d’ex duPC , comme celles d’un A.C qui a milité dans ma ville , me font souvent bondir. Mais cet article a le mérite de replacer cette affaire dans le contexte .Que l’on pense ce qu’on veut du PC -et je combats depuis toujours sa stratégie, il faut savoir dénoncer une opération qui vise à faire tomber une ville ouvrière aux mains des pires adversaires des travailleurs(PsS UMP ou FN) et ne pas donner du grain à moudre à ceux qui voudraient bien prochainement, rééditer ce qui a réussi en Gironde en 1989
    Je vivais à BEGLES quand Mamère s’est emparé de cette municipalité cheminote que dirigeait le PCF depuis la Liberation.Inutile de rappeler comment ont manoeuvré Chaban Delamas, le Parti socialiste et le FN pour aider le caméléon politicien.

    La social démocratie, les pires racistes et les anticommunistes sont à la manoeuvre.à Venissieux Ilsn’ont pas digéré le résultat de 2014
    http://www.expressions-venissieux.fr/2014-03-24-michele-picard-vire-en-tete-laisse-le-ps-loin-derriere/

    .Ils n’hésitent pas utiliser les pires arguments. Le dire ce n’est pas soutenir le PC,c’est combattre la haine de classe.Cela permet comme depouvoir dénoncer les partis de gouvernement aux ordres du Capitalisme , y compris le PC.. Chacun sait bien que pour tirer sur le PC il ya toujours eu des socialistes soi disant défenseurs d’immigrés, de Roms, dans toutes les assos Cequi permet aux militants sociaux démocrates de faire oublier les charters de Cresson, les rafles de Valls.

    G.R.

    Arrière petite fille de FTP anarchiste abattu par les SS , adhérente du P.O.I.

  • Bonjour,

    Michèle Picard, maire PCF de Vénissieux a pris un arrêté municipal de péril afin que les Roms soient expulsés en urgence et c’est ce qui sera fait. Vous pouvez essayer de le nier, vous pouvez le regretter, mais c’est un fait.

    Oui, une mairie peut prendre un arrêté de péril exécutoire qui permet de contourner une procédure juridique en cours et d’expulser sans attendre la décision du juge, c’est ce que Michèle Picard à fait.

    Oui, en se cachant derrière un avis d’expert qu’elle a sollicité alors que personne ne lui demandait rien (c’est la mairie communiste qui a saisi le Tribunal Administratif pour désigner un expert) la mairie a bien le pouvoir de déclencher une expulsion.

    Dans l’article 4 de l’arrêté de péril il est écrit que si le propriétaire ne procède pas lui même à l’expulsion, la mairie le fera aux frais du propriétaire. Je suppose qu’elle écrira au préfet pour demander l’exécution de son arrêté.

    Déjà Michèle Picard s’était enfoncée avec son droit de réponse. Apparemment d’autres l’enfoncent encore plus avec des mensonges encore plus gros.

    Les propositions de relogement... Mouarf, pouvez dire à quel endroit la mairie aurait proposé de reloger les familles s’il vous plait ? ET quand cette proposition a été faite et si bien sur il y a une trace écrite...
    Et quelles communes PCF ont accepté de prendre des familles svp ?

    A Vénissieux, comme dans d’autres communes, la mairie se sert des Roms pour sa campagne. De ce point de vue, certains communistes n’ont rien à envier à la droite et à l’extrême-droite. C’est malheureux, mais c’est ainsi.