Accueil > Vive M. Sarkozy !

Vive M. Sarkozy !

Publie le dimanche 9 décembre 2007 par Open-Publishing
23 commentaires

Je vous écrit pour répondre aux mauvaises langues qui critiquent notre vénérable Président bien aimé, et ainsi le défendre.

Nous l’avons élu :
non pas qu’il soit compétent,
non pas qu’il ait une vision pour notre pays,
non pas qu’il mène une politique pleine de sens,
non pas qu’il ne soit corrompu,
non pas qu’il cherche la prospérité, la paix pour le monde,
non pas qu’il dise la vérité,
non pas qu’il soit sensé,
non pas qu’il soit intelligent,
non pas qu’il ne cherche à s’enrichir pour son proper comte,
non pas qu’il souhaite nous asservir et rendre esclaves de ses amis,
non pas qu’il aime ce pays,
non pas qu’il ait envie de le vendre,
non pas qu’il souhaite en faire une colonie des USA,
non pas qu’il n’aime que les gens fortunés et mente aux modeste qu’il trompe, etc.

Non, nous l’avons élu, nous, peuple de France, car il est celui qui nous incarne le mieux.

Vous direz qu’il est fou ?

Vous direz qu’il est malade ?

Vous direz qu’il ment ?

Vous direz qu’il est cynique, sadique, calculateur, dictateur, débile, sournois, petit, manipulateur, etc.

Eh bien justement, nous l’avons élu car il nous représente.

Nous l’avons élu car il nous ressemble.

Nous l’avons élu car nous voulons en finir, une bonne fois pour toute.

Nous nous sentons proches de notre vénérable Président, alors s’il vous plait, respectez-le, respectez notre choix.

L’amicale des électeurs du Président Sarkozy qui souhaite ardamment les funérailles du monde.

Messages

  • C’est faux, nous ne l’avons pas élu !

    Les électeurs ont été manipulés : Je connais d’ailleurs des gens qui, s’en étant rendu compte, regrettent actuellement leur vote !

    Les élections ont été manipulées, et probablement même truquées : elles doivent être invalidées !

    • Élection truquée ?

      Chiffres officiels :

      1°) 74% des plus de 60 ans ont voté Sarkozy tandis que 54% des moins de 60 ans ont voté Ségolène

      Comment expliquer un tel écart (presque 30% !) ?

      Je ne vois que la triche par je ne sais quel biais ! par exemple dans les maisons de retraites et les hôpitaux pour vieux. (Je sais que quand j’étais gosse, dans mon village natal ce n’était pas les vieux qui étaient à l’hôspice qui mettaient eux-même leur nulletin dans leur enveloppe mais quelqu’un de l’hôpital !)

      2°) Un taux de participation record aux présidentielles (alors qu’avant, la participation ne cessait de baisser à chaque fois) suivi par un taux de participation redevenu très bas (c’est-à-dire normal) pour les législatives.

      Comment expliquer cela si, aux présidentielles, l’on n’a pas par un biais ou un autre fait voter les abstentionnistes et (ou) les non-inscrits ?

  • LA FRANCE NE DOIT PAS ETRE CE QUE VOUS DITES PUISQU’A ECOUTER AUTOUR DE NOUS PERSONNE NE L’A VOTE. MB(AJACCIO)

    • c’est incroyable autour de moi au sens le plus large du terme aucune personne n’a voté sarkosy !!! Mais alors qui à voté pour lui ? Celles qui ont voté pour lui n’osent pas le dire et celles et ceux qui ont voté pour lui sont celles et ceux qui nous emmerdent au quotidien (l’agent anpe, caf qui dénoncent, traquent le sans papier, le soit disant profiteur des allocs, c’est le contrôleur qui harcèle devant nous celui qui n’a pas son billet, c’est le boulanger qui préfère jeter au lieu de donner ses invendus de fin de journée) Bref c’est tous ceux qui tous les jours démontrent leurs indifférences, leurs arrogances. Qu’ils aient mis le bulletin dans l’urne ou pas la france sarkosyste c’est eux car cette france là c’est aussi tous ceux qui ont voté la ségo puisque le programme était le m^me et ce qui nous amène ce jour à vivre dans une france fachisante c’est grâce au boulot du ps aussi.

    • "Les électeurs ont été manipulés : Je connais d’ailleurs des gens qui, s’en étant rendu compte, regrettent actuellement leur vote !

      Les élections ont été manipulées, et probablement même truquées : elles doivent être invalidées !"

      C’EST TROP TARD AH AH AH AH AH ! N. S.

    • Moi j’ai voté dans un petit bled d’un trou du cul du monde, et il y en avait des bulletins pour Sarko le fou. Il y en avait un paquet de bulletins de la France moisie qui calcule, mais qui comme les autres - y a pas d’raison - va payer cher sa connerie.

    • Autour de moi, au boulot, dans le service dans lequel je bosse : 8 personnes disent ouvertement qu’elles ont voté pour Sarkozy (1er et second tour), 2 qu’elles ont voté pour Bayrou puis blanc, 4 autres se disent "apolitiques" (donc de droite ? ;)), aucune ne dit avoir voté "à gauche".
      Donc... on en trouve, malheureusement. Des vrais, je veux dire, pas des électeurs fantômes.

      Je suis le seul "Rouge", c’est pas tous les jours facile. :)

      G.B.

  • Il y a une part de vrai dans ce que vous écrivez :

    DANS L’INCONSCIENT COLLECTIF ON A TOUJOURS LE ROI QUE L’ON MERITE !

    Ceux qui mènent le monde ont favorisé l’élection "d’étrangers" à la tête des pays

    Nicholas Sarkosy en France et Angela Merkel en Allemagne...

    Car dans leur programme la suppression des etats nations est inscrite

    Il est vrai que les élections ont été truquées dans les parrainages, les sondages et

    très probablement avec les machines à voter qui ne sont pas fiables et ne permettent

    pas de recomptage des votes.

    MAIS IL NE FAUT PAS OUBLIER QUE 47% DE VOTANTS NE L’ONT PAS ELU.

    auxquels il faut ajouter tous les "repentis" actuels

    Michèle

  • L’électorat de SARKOSY est très important chez les vieux. Ils sont nombreux à regarder la télé.
    Et SARKOSY a fait supprimer l’exonération de la redevance TV pour les non imposables. 58 euros la première année puis 116 euros la deuxième année. Cela réveillera les cerveaux endormis.
    Ce n’est pas juste alors que l’ISF sur la fortune a baissé pour les gros ...

    GB 26100

    • Si ce n’était dramatique, je dirais "bien fait" pour ceux qui ont connement voté pour Sarko, parce que se sont des égocentriques, xénophobes et racistes. Ils ont trop cru à l’invasion étrangère des sans-papiers qui sont venus bouffer notre pain, comme je l’ai si souvent entendu dans mon enfance quand les réfugiés politiques et économiques espagnols ou portugais ont demandé l’asile chez nous.

      Les retraités qui ont voté massivement Sarko, croyant qu’il allait leur augmenter comme ça de 25 % leurs retraites, doivent s’en mordre les doigts si on regarde l’avalanche d’augmentations qui arrivent en janvier prochain : franchise médicale, redevance TV, augmentation du fuel, du gaz, de la nourriture, du lait et diminution des aides, du service public, eux qui ont travaillé si durs pour avoir un service public de grande qualité. En votant pour Sarko ils ont signé la fin de la solidarité dont ils sont habituellement bénéficiaires, vu leurs misérables retraites.

      Et maintenant, croyez-vous pauvres sarkozystes que vous êtes gagnants vous qui venez de la France d’en bas, des 80 % qui n’ont pas de fortunes, mais juste leurs mains pour vivre ?

      Eh bien, par votre choix misérable, seulement 20 % de la population française vivra plus que jamais dans l’opulence, pendant que les 80 % rameront dans la gadoue !

      Je ne vous dis pas merci et c’est vrai que les 53 % ont le président qu’ils méritent, c’est-à-dire médiocre, inculte, menteur, manipulateur, enfantin, capricieux, vaniteux, prétentieux, avare, radin, gagne-petit, sans foi ni loi, etc, etc, la liste est si longue...

    • Je trouve aussi scandaleux que nos anciens paient pour regarder télé achat et les feux de l’amour.
      célo

  • Il n’y a pas que les vieux qui ont voté pour sarkozy, moi je fais partie des gens lucides qui contre l’incompétence de la bravitude ont voté pour la cohérence d’un programme présidentiel.

    • La lucidité se tient dans mon froc} Léo ferré}}

      T’as vu ou elle nous mêne, ta lucidité ???

      Dand

    • Réponse au message 87 131 :

      Dire que ségolène royal n’etait pas la mieux placée pour changer la société et lutter contre le libéralisme est une vérité verifiée,mais rajouter que le vote Sarkozy etait un vote lucide et competant cela laisse perplexe . Sa competance si elle existe reste entierement dévouée au patronat et à la bourgeoisie de ce pays . Les élécteurs des classes populaires qui ont voté pour Sarko vont vite dechanter ! Seul un mouvement populaire et anti-libéral pourra contraindre les libéraux et sociaux libéraux à ceder aux revendications sociales du peuple . André 07

    • En effet, il n’y a pas que les vieux qui ont voté Sarkozy : il y a aussi les gens naïfs, les riches, et les cons.
      J’ose espérer (pour vous) que vous vous situez dans la 1ère ou la seconde catégorie. :)

      G.B.

    • Entre nous, pas si lucide que ça le bonhomme ! Quant à parler du programme de Sarko, eh bien en fait, il n’en n’a aucun, puisqu’il pioche à volonté dans les autres programmes, même de l’étranger (Bush, etc...).

      Une conclusion s’impose : il faut renforcer l’enseignement général dans les collèges et lycées, pour développer urgemment l’esprit critique qui a tant fait défaut aux sarkozystes. C’est seulement maintenant, que les gens floués regrettent leur vote sarkozyste. Mais trop tard, ils ont installé le loup dans la bergerie et à lui le couteau et la fourchette !

      Qui pourrait bien l’arrêter maintenant qu’il a commencé à détruire la "maison de France" ???

      Et puis, autre chose, arrêtons de propager connement que la France est en difficulté économique et financière, pour la simple raison que c’est faux. Quand Sarko se permet d’offrir 15 milliards d’euros aux plus riches, qu’il défiscalise les heures sups (qui ne compteront pas au passage pour le calcul des retraites ), qu’il accorde une augmentation du prix de la consultation du médecin pour 2008, et tout le reste, il est absolument impossible qu’il n’y ait pas de ronds dans la caisse. Je n’en crois pas un seul mot, car les français travaillent plus que de raison (plus de 35 h/s) ! Et le PIB est là pour confirmer la chose ! Et la dernière c’est la proposition de répartir les bénéfices de l’entreprise à hauteur seulement de ... 10 % ! (50 serait mieux).

      Les grèves passées et à venir sont donc largement justifiées ! Il est fort probable qu’on fête dignement les 40 ans de MAI 68 en 2008 ! Sarko se souviendra longtemps de son éphémère passage à l’Elysée ! Il est encore plus mauvais que Chirac...

  • Peut-être ne faut-il pas oublier :

    en vrac et non exhaustif,

    que la France a été, jusqu’à la génération du baby-boom qui en est issue (les 50-70 ans d’aujourd’hui), une France de paysans, donc à mentalité rurale, entretenue par un découpage électoral favorisant les élus campagnards plutôt que ceux des villes industrielles à forte composante ouvrière ;

    que derrière l’illusion de l’indépendance et de la “grandeur de la France” gaullienne, le plan Marshall de reconstruction de l’Europe selon les désirs des américains et la diffusion de la consommation de masse des marchandises et de la culture standardisées sous une fausse individuation, en fait individualisme égocentrique, a concerné de plein fouet cette génération du baby-boom qui a cru à l’ascenseur social du petit embourgeoisement en devenant non seulement des “commerciaux” (agents de diffusion de cette culture de masse) mais aussi le gros des troupes d’encadrement de la classe ouvrière (fonctionnaires), gros des troupes du PS réformiste et traitre (pléonasme) au mouvement ouvrier ;

    que l’“amnistie” d’près-guerre des collabos vichistes à mis en “sommeil” et en sous-main un grand nombre de nazis attendant les temps meilleurs d’aujourd’hui pour se réveiller ;

    que pendant les guerres du vingtième siècle (14-18, 39-40, guerre d’Algérie), les militants anti-capitalistes les plus virulents ont été sciemment décimés en première ligne, plus la guerre d’Espagne pour la fine fleur du Front populaire ;

    que derrière la pseudo radicalité des philosophies politiques de l’après-guerre, la propagande et la répression anti-communistes et anti-anarchistes ont été “énormes” dans les années cinquante et après, autant policière que dans les entreprises par les assassinats de militants ouvriers et le modèle militaire de l’encadrement, que chez les intellectuels “américains” comme Aron qui, dans des groupes comme le « Congrès pour la liberté de la culture » ou/et la Fondation Saint-Simon, financées entre autre par les fondation capitalistes américaines, préparaient la “revanche” libérale ;

    que les directions du parti communiste français inféodées à l’URSS, ont fossilisé le marxisme dans l’attente du grand soir au mépris de sa définition comme mouvement critique du prolétariat, en stratifiant le parti et excluant les forces critiques, avec les résultats que l’on voit aujourd’hui ;

    que la division syndicale par la création de syndicats anti-communistes financés par la CIA, ou provoquée par le sectarisme stalinien, a cassé le mouvement ouvrier ;

    que ce qui est mis en avant de mai 68 est l’éparpillement des luttes particulières petites bourgeoises (féminisme, homosexualité, immigrés, etc.) au détriment de leur insertion dans la critique révolutionnaire ; si Sarkozy (nom de la “chose”) s’attaque à Mai 68 en utilisant le rejet de l’““esprit”” mai 68 pour satisfaire les petits commerçants pétainistes, c’est avant tout pour faire oublier que mai 68 a été la dernière véritable révolte ouvrière qui leur a foutu la grande trouille, et que la CGT a participé à casser ;

    que la propagande marchande à visée infantilisante des adultes et ayant pour cible les enfants des baby boomer qui sont les consommateurs des merdes qui brillent d’aujourd’hui (comme les conquistadors échangeaient aux indiens les verroteries contre leur or), ne sont pas inefficaces ; si le pouvoir veut supprimer les sciences humaines de l’enseignement général, c’est pour en garder le monopole avec les sciences du comportement à visée manipulatrice de fabrication du consentement béat. Vive la lutte pour le pouvoir d’achat et la soumission volontaire ;

    que le découpage électoral favorise immanquablement les partis réformistes, ce qui est normal dans la “démocratie bourgeoise” (pléonasme) ;

    que tout notre cadre de vie est toujours systématiquement pensé par le pouvoir en terme de contrôle social ;

    ...

    que tout cela fait ce que nous sommes en effet, mais ne s’est pas fait tout seul...

  • Non, moi je ne l’ai pas élu, je ne dois pas te ressembler Julien.
    Alicia

  • Il est indéniable que c’est le vote raciste qui a été l’élément moteur de l’accession de N.S.
    Pour ma part, venant de Strasbourg, y trouver des affidés du personnage est simple, sachant que 66% du terroir l’a plébiscité. Ainsi lorsque je déjeune avec 4 collègues de travail, il m’est facile de faire des reproches au groupe sans que chacun n’ose se dévoiler. Son électorat ne brille surement pas pour ses qualités intellectuelles, plutôt pour des stéréotypes et préjugés hallucinatoires.
    Rien n’est plus pénible que de raisonner avec ces individus car sans aucune culture et certainement pas politique.
    Invariablement et pour justifier son vote, ces gens m’indiquent : Ségolène Royale n’a pas les compétences et N.S vas changer les choses sans pouvoir me préciser lesquelles.
    Alors, je leur démontre qu’ils ont voté un Führer (un conducteur) en lui donnant carte blanche. Il est évident que cette analogie peut blesser un Alsacien mais aucun ne la réfute car les laissant bien trop honteux (ou stupide) lorsque découverte. Discuter ne sert à rien avec son électorat car irrationnel et sentimental.
    Lors de la période entre les 2 tours, j’ai harangué ainsi des distributeurs de prospectus de son parti.
    Êtes-vous patron ou employé ?
    – Employé
    Pourquoi alors votez-vous N.S ?
    – Car S.R n’a pas les compétences et les 35 heures ruinent la France
    Savez vous que vous allez le regretter car si vous lisez le prospectus que vous avez dans les mains, un employé ne peut y laisser que des plumes (puis je lui démontre les raisonnements du prospectus sur la question des heures supplémentaires) et il me réplique
    – Non il ne va pas faire ca, c’est l’imprimeur qui s’est trompé.
    C.Q.F.D J.Michel

    P.S Finalement, le conducteur du troupeau est aussi du prolétariat.

    • Comme tu dis :

      « Finalement, le conducteur du troupeau est aussi du prolétariat. »

      Cela montre bien que la prétendue "élection" de Sarkozy à la tête de cette démocratie bourgeoise ne délégitime en rien la lutte de classe !

      L’argument de Sarkozy ("j’ai été élu pour faire ces réformes-là, et toute contestation de ce que je fait est donc illégitime") cet argument ne vaut rien !

      RIEN NE DOIT NOUS EMPÊCHER DE PRATIQUER LA LUTTE DE CLASSE, DE FAIRE DES GRÈVES DURES, ETC.

  • comme quoi les effets d’annonces ça marche !pauvre de nous !