Accueil > Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière
Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière
par José Fort
Publie le vendredi 27 décembre 2013 par José Fort - Open-Publishing9 commentaires
"Quoi qu’on puisse penser du personnage et de sa politique, le sous-estimer, le mépriser, tenter de le marginaliser relève de l’analyse à courte vue et d’une incompétence coupable en matière de relations internationales".
C’est vrai. Vladimir Poutine n’entraîne pas spontanément la sympathie, encore moins la confiance. L’ancien des services (KGB) de l’URSS experte en son temps dans le choix des cadres très spécieux, arrivé au pouvoir grâce à Boris Elstine orfèvre en changement de casaque, manipulateur de génie, tsar à l’ancienne ouvert aux progrès technologiques, est un sacré malin, un calculateur formé à la meilleure école, un stratège de haut vol. Quoi qu’on puisse penser du personnage et de sa politique, le sous-estimer, le mépriser, tenter de le marginaliser relève de l’analyse à courte vue et d’une incompétence coupable en matière de relations internationales. C’est dans ce marigot que se complaît actuellement l’Europe, particulièrement la France, et les Etats-Unis.
Prenez quelques uns des derniers événements internationaux sur lesquels il ne s’agit pas ici de porter de jugement.
- La Syrie ? Alors qu’il n’y a pas si longtemps les Rafales et le porte avions USS faisaient chauffer les moteurs, le statut quo est la règle aujourd’hui entre le régime de Bassar al Assad et les fous d’Al-Quaida tandis que les forces démocratiques et laïques sont la cible des deux précités. Les gesticulations de Laurent Fabius n’ont pas modifié d’une semelle la position de Poutine.
- L’Ukraine ? Les envoyés « européens » et nord-américains paradant sur la place de Kiev n’ont pas changé d’un pouce la situation, Poutine sortant grand vainqueur de cet épisode avec en prime des largesses à faire pâlir d’envie.
- La BRICS ? La structure réunissant la Russie, la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du sud constitue une énorme force économique et politique en mouvement. Elle fait et fera parler. Poutine n’y joue évidemment pas un rôle de second couteau.
Dans ces conditions négliger la Russie, ralentir les relations avec Moscou, multiplier les déclarations peu amènes et se glorifier de limiter la représentation gouvernementale française à l’inauguration des jeux de Sotchi relèvent d’une politique étrangère à la petite semaine. Certains diraient boutiquière.
http://www.humanite.fr/monde/vladimir-poutine-merite-mieux-qu-une-politique-bou-555878
Messages
1. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 27 décembre 2013, 13:00, par Pierro
Faudra que je revoie ma géographie, les Etats Unis en Europe, ça vient de sortir ?
1. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 27 décembre 2013, 14:23, par Michel BEYER
Lis bien la phrase. Il est question de l’Europe et des Etats-Unis.
L’analyse de José FORT est très claire.
2. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 27 décembre 2013, 14:26, par Michel BEYER
Peut-être aurait-il dû écrire se "complaisent"
3. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 27 décembre 2013, 14:36, par RICHARD PALAO
Tu devrais surtout consulter un ophtalmo , il y a une virgule après FRANCE .
D’ après mon dico, une virgule est un signe de ponctuation qui sert a séparer divers éléments d ’une phrase ...
JOSE FORT , grand voyageur , qui connait la géographie visiblement mieux que toi l’orthographe , à donc utilisé à bon escient la ponctuation, pour distinguer l’europe et la FRANCE des états unis .
Les points sur les I étant mis , on peut se demander à qui s’adresse l’article de JOSE FORT , car hormis les médias qui aiment bien "peopoliser" les hommes politiques , dont POUTINE , je ne crois pas que les états , que ce soient ceux d ’europe , des ETATS UNIS ou de CHINE , prennent POUTINE à la légère , d ’abord, et sans porter de jugement de valeur sur le régime , parceque la RUSSIE est une grande puissance impérialiste économique et militaire qui défend bec et ongle sa sphère d’influence et qui cherche même à l’ agrandir , ce qui explique d’ailleurs le positionnement de la RUSSIE vis à vis de la SYRIE et de l’ UKRAINE .
La lutte entre les impérialismes US , russe, chinois est féroce , et il arrive parfois qu’elle génère des contradictions que nous pouvons exploiter , ainsi lorsque POUTINE se dresse ici ou là contre l’ égémonie américaine , JE PRENDS , tout ce qui va dans le sens de l’affaiblissement de l ’ogre US est positif et cela bien sûr ne vaut pas assentiment des atteintes aux droits de l homme en RUSSIE .
4. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 27 décembre 2013, 14:48, par Michel BEYER
L’article de José FORT complète très bien celui sur l’Ukraine d’Israêl Adam Shamir.
Celui d’A.Gresh s’inscrit aussi fort( je l’ai osé) bien avec ces analyses.
2. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 28 décembre 2013, 21:05
C’est vrai, Poutine mérite mieux que ce à quoi il a droit.
Je propose quelques années en camp de travail, comme ce qui a été imposé à Nadejda Tolokonnikova. Etrange conception qu’ont avec Fort certains ici, de croire utile de défendre un impérialisme, fut-il secondaire...
1. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 28 décembre 2013, 23:42, par RICHARD PALAO
109 87 , rien n ’est tout blanc ou tout noir , mais quel est l’impérialisme dominant ? quel est l’impérialisme qui veut s’imposer aux autres , RUSSE ou CHINOIS ? c ’est tout de même bien l’impérialisme US , et ne pas tenir compte de ce fait c ’est mettre tout le monde dans le même panier , sur le même rang , sur le même niveau de nuisance , ce qui à mon avis est une erreur d ’analyse fondamentale : POUTINE est un dictateur et doit être combattu comme tel, mais la RUSSIE ne présente pas les mêmes dangers pour les peuples du monde que l’empire américain qui est derrière tous les coups d’état , les sois disants révolution orange ou arabe , soutien le sionisme , provoque les craks boursiers pour imposer la toute puissance du dollar , poursuit la course au surarmement , espionne toute la planète etc ...etc ...
Alors , aucune complaisance pour POUTINE , MAIS LORSQU’ IL TIENT TETE A L’ EMPIRE US et l’oblige à reculer comme le décrit JOSE FORT ( que serait devenu la SYRIE ET l UKRAINE sans la RUSSIE ET POUTINE ? ) je ne peux que me réjouir .
2. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 28 décembre 2013, 23:56
Que sont aujourd’hui la Syrie et l’Ukraine ?
Il serait bon de le demander à leurs peuples, plutôt qu’à Poutine.
3. Vladimir Poutine mérite mieux qu’une politique boutiquière, 29 décembre 2013, 09:20, par RICHARD PALAO
109 87 tu es d’une naiveté confondante , tu crois que si la SYRIE et l UKRAINE change de camp ON demandera son avis au peuple ...je te renvoie ta question , demande au peuple lybien ce qu’il en pense ....