Accueil > Vous avez des choses à dire à Borloo ? AC ! transmettra !

Vous avez des choses à dire à Borloo ? AC ! transmettra !

Publie le dimanche 26 novembre 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

Suite à une action d’AC ! Nantes, en l’occurrence une intervention
collective dans un meeting de l’UMP et du Parti Radical, où le Ministre de
la Cohésion Sociale Jean-Louis Borloo était présent, un rendez-vous avec
le cabinet de celui-ci a été obtenu pour le 4 décembre.

Ce qu’AC ! va leur dire, c’est aussi à vous de nous le dire !

En contrats aidés précaires, menacés de radiation, harcelés par les
services de la recherche d’emploi, interdits de RMI ou d’ASS, privés de
prime pour l’emploi, vous êtes des dizaines à nous contacter au téléphone ou par mail, et tout aussi nombreux à nous faire parvenir vos témoignages.

Nous vous proposons aujourd’hui lors de ce rendez vous de faire remonter notre colère commune au cabinet Borloo !

Comment ?

Envoyez vos questions (faites court et concis) à AC !

par mail à : ac@ac-reseau.org

Nous les poserons lors du rendez-vous avec l’exigence d’une réponse écrite.

Parmi les exigences que nous poserons de toute façon :

– La prime pour l’emploi pour tous : pourquoi une prime seulement pour ceux qui ont retrouvé un emploi ? Pourquoi parmi ceux-là, l’exclusion de ceux dont l’employeur ne cotise pas aux Assedic mais à sa propre caisse d’assurance chômage ?

– Contrats aidés, le grand n’importe quoi ça suffit : accès ou non aux
droits connexes selon les départements, non respect de l’obligation de
formation par les employeurs, difficultés d’accès à l’assurance chômage,
Rmistes embauchés puis laissés sur le carreau dans le Nord...

– Le scandale de l’AER, allocation équivalent retraite : pourquoi les organismes chargés de l’information des demandeurs d’emploi (ANPE, Assédic) n’informent-ils jamais les chômeurs éligibles sur l’existence de ce droit, quand ils ne pratiquent pas une odieuse désinformation ? Pourquoi, alors que rien dans les textes ne l’interdit, la rétroactivité est
refusée pour l’AER alors que tout a été fait pour que les demandeurs d’emploi la réclament tardivement ?

Vous pouvez aussi signer la pétition pour la prime pour tous les précaires

AC !
23 bis rue Mathis, 75019 Paris//
Tel : 01 40 09 27 49

Pour signez la petition en ligne contre l’expulsion du local d’AC ! par la mairie de Paris (cliquez ici !)

Messages

  • Moi c’était ça ma question :

    "
    Monsieur le Ministre ,

    Quel est le montant des indemnités de licenciement d’un ministre du Travail ?
    Combien touche-t-il après qu’il ait été mis en retraite anticipée ?
    "

  • Dites lui de ma part d’aller se faire enculer :)

  • Monsieur Borloo, deux questions

    Voici vos propos, rapportés par le site du Nouvel Obs le 28.07.06

    Excédé de toujours se voir reprocher les radiations de l’ANPE, Jean-Louis Borloo a tenu à répondre aux accusations. "Quant aux radiations, parce que j’en ai un peu plein le dos d’entendre toujours les mêmes billevesées (...) Les radiations qu’est ce que c’est ? Ce sont des régularisations administratives de gens qui ayant retrouvé un emploi n’ont pas spontanément déclaré à l’ANPE ou à l’Unedic qu’ils avaient retrouvé un emploi. Les chiffres depuis dix ans bougent de 1.500 à 2.000 par mois."

    Ignorance inacceptable pour un ministre de l’emploi, ou désinformation manipulatoire ? Les chômeurs ayant retrouvé un emploi et qui cessent "spontanément" de pointer sont radiés pour absence au contrôle, ce qui n’a rien à voir avec les radiations-sanctions que nous dénonçons.

    Les chiffres de 1 500 et 2 000 par mois que vous avancez sont ultra-fantaisistes, ils semblent correspondrre au nombre de sanctions pour fraude, qui notons-le est minime.

    En 2005, il y a eu 417 000 radiations administratives, plus de
    34 000 par mois.
    Il y a près de 20 fois plus de radiations que ce que vous déclarez à la presse. Grossière erreur ou mensonge ?

    – Monsieur Borloo, la loi permet de sanctionner des gens pour des crimes odieux tels que absence à convocation, en les privant de leur statut et de leur revenu. Ne trouveriez-vous pas juste qu’un ministre en exercice coupable d’incompétence et/ou de propos mensongers soit sanctionné ? Que diriez-vous d’une suspension de 2, 3 ou 6 mois de votre statut de ministre et de vos revenus ?

    – Monsieur Borloo, vos chiffres du chômage baisseraient-ils, sans les radiations ?

    Rose