Windows Vista : un mauvais coût

« Il y a un quart de siècle, IBM a pris l’importante décision de faire du PC une plateforme ouverte en publiant les détails complets du matériel et en permettant à n’importe qui de le concurrencer sur un marché ouvert. (...) Ceci (la « fermeture » caractéristique de Windows Vista) semble être un retour aux mauvais jours d’il y a 25 ans quand seulement les initiés privilégiés pouvaient être en mesure de participer. »

Cette appréciation est portée par Peter Gutmann, chercheur de l’université d’Auckland (Nouvelle Zélande), dans un long article récent portant sur les fondements et les coûts des mécanismes de protection mis en oeuvre dans la nouvelle version de Windows dénommée Vista.

Dans un article récent, nous évoquions le fait que, avec Vista, « chacune de vos opérations soit contrôlée et validée par l’achat de licences ou de droits. Vous ne pourrez recevoir et diffuser de l’information que selon ces modalités. »

Pour Peter Gutmann, à ce problème politique s’ajoute un véritable suicide technologique et commercial de l’informatique personnelle.

Le mécanisme de protection repose sur le fait que le système d’exploitation Vista n’autorisera l’exécution d’un contenu protégé que par un périphérique connu par lui comme gérant la protection de contenu. Dans le cas contraire, en présence d’un contenu protégé, le périphérique sera désactivé (ou, pour certains périphériques, la qualité en sera dégradée).

En outre, le chercheur redoute que les dispositifs "tilt bits", qui signaleront au système d’exploitation les anomalies détectées, provoquent la multiplication de plantages.

Peter Gutmann souligne aussi le surcoût global que représentent les mécanismes de protection adoptées dans Vista, tant par la puissance machine qu’elles requièrent que par les contraintes supplémentaires qu’elles font peser sur les fabricants de périphériques.

Pourquoi, alors, Microsoft prend-il tous ces risques (d’incompatibilité, de support, de surcoût, ...) ? C’est parce que, si le pari réussit, Microsoft détiendra alors complètement le canal de distribution. « Le résultat sera un monopole renforcé par la technologie en comparaison duquel le monopole de fait actuel de Windows semblera un gant de velours. »

– http://citron-vert.info/breve.php3?...

Etude traduite de Peter Gutmann (lire très attentivement)

– http://chl.be/vista/

Après avoir consultés ces articles, je pense qu’il y aura une progression vers Linux