Accueil > à propos de Montpellier, de Mélenchon et des camarades socialistes

à propos de Montpellier, de Mélenchon et des camarades socialistes

Publie le samedi 18 novembre 2006 par Open-Publishing
17 commentaires

J’ai suivi sur Internet la fin du meeting de Montpellier (à partir de l’intervention de Claude Debons), j’ai donc écouté Jean Luc Mélenchon et son retour dans l’AU.

Ce retour a été salué chaleureusement par l’assistance mais s’il faut s’en réjouir, il faudrait qu’il nous donne quelques explications, politiques, sur le cheminement qui l’a conduit du soutien de Laurent Fabius à sa participation à l’alternative anti libérale.

En effet en soutenant publiquement la candidature Fabius, il a, de fait, pris des positions totalement contradictoires avec ce qui est le fondement mémé du rassemblement unitaire, à savoir : le refus absolu des institutions de la cinquième république qui est à l’origine de la dérive monarchique des institutions et la négation du droit des citoyens de décider de leur avenir :

J’ai entendu Fabius avec ses trois camarades à l’investiture dans le dernier débat sur planète Sénat. Entre autres énormités économiques, il a déclaré sans détours :

– dans la période dangereuse que nous vivons le budget de la défense doit rester une priorité absolu, il faut maintenir le développement des moyens de la sécurité militaire et maintenir le projet de deuxième porte avions.
– je suis prés, comme le prévois la constitution à assumer, en mon âme et conscience, la responsabilité suprême de décider l’utilisation de la force atomique si je jugeais que les intérêts de la France étaient en danger.

Il s’inscrit donc, pleinement, dans le rôle du président investi pour cinq ans avec le droit de décider, souverainement, de la destiner de notre pays, ce que nous refusons absolument.
Il faut donc absolument qu’il nous donne l’assurance qu’il a totalement renoncé à cette vision du pouvoir, je ne l’ai pas entendu hier soir prendre cet engagement.
Dans un souci de démocratie, il faudrait mieux s’adresser directement aux citoyens plutôt qu’à des représentant autoproclamer.
Beaucoup de militants, sincèrement socialistes, refusent le choix de Ségolène Royale, la plus réactionnaire des droits candidats, qui nous a insulté pendant la campagne du non. Ces militants ont tout à fait vocation à nous rejoindre et nous devons les accueillir chaleureusement.
Mais ce n’est certainement pas en nous engagent dés maintenant, sans connaître la situation à l’issu du premier tour, à voter pour le candidat PS au deuxième tour, qu’on va les aider dans leur choix combien difficile de quitter leur parti pour soutenir 15 jours après.les choix politiques qui avaient motivés leur décision de rupture.
Comme je l’avais prévu depuis longtemps, la situation politique évolue continuellement et les certitudes d’hier son caduques aujourd’hui. C’est pourquoi il nous faut analyser sereinement ces données nouvelles et, bien que le temps presse, prendre le temps de la réflexion avant de prendre toutes décisions définitives, surtout si elles devaient mettre en péril l’unité du rassemblement.
Les choses avancent lentement, nous allons y arriver, à bientôt. Raymond LCR

Messages

  • Je préfère un jean luc mélenchon qui s’investit dans la campagne antilibérale, qui se retrouve avec tous ceux unis sur un même programe pour battre et la droite et la sociale démocratie, qu’un olivier besancenot qui s’isole de ce courant.
    Jattends avec impatience qu’olivier rejoigne aussi ce courant dont le rassemblement, par ce qui nous rapprochent, fait notre force, et peu m’importe si olivier a pour moi aussi une position actuelle contrdictoire :
    vouloir combattre le social libéralisme seul en ne participipant pas au courant unitaire antilibéral.

  • Sacré Raymond LCR, toujours prêt à flinguer les militants du PCF, du PS !

    Personnellement, je comprends parfaitement la position de Mélenchon, enfin ce que je crois être sa position.
    Il est socialiste, sénateur de ce parti. S’il pensait comme toi, il serait certainement à la LCR !

    Personnellement, je trouve qu’il est tout à fait logique qu’il ait profité des primaires pour porter au mieux ses idées. Fabius était dans ce cas le seul cheval possible.
    Je précise pourquoi je trouve ça logique : essayer de peser dans un parti au pouvoir me semble plus constructif qu’être ultra majoritaire dans un parti ultra minoritaire. Le PS est un outil de pouvoir important (Je ne pense pas que la LCR soit un outil plus performant que le PS), que ses militants les plus à gauche, même minoritaires, essayent de le tirer vers la gauche, quoi de plus normal.
    Après si on n’arrive plus à peser suffisamment et qu’il y a des limites inacceptables qui sont franchis par la direction du parti alors... il faut en tirer les conséquences.

    Janco

    PS : je ne sais pas pourquoi il y a plusieurs interpellations sur la liste LCR de Bordeaux, mais j’aimerais bien comprendre

  • j’étais au meeting de montpellier , et oui, jean luc melanchon avait toute sa place parmi nous, car c’est uni que nous l’emporterons !
    si il fallait fouiller toutes les biographies, tous les discours , de tous les hommes politiques avant de les accepter, nous ne serions pas très nombreux sur les tribunes. les homme politiques sont comme nous : il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis !! OB rejoins nous à ton tour !!.

    ps : je prefère largement la posture des militants de la ligue présents dans la salle à celle des majoritaires de cette même ligue, tractant à l’entrée du meeting pour denoncer le méchant pcf !!!!
    arnaud du 34

  • Raymond,
    J.L. Mélanchon rejoint l’Alternative Unitaire.C’est bien , ne lui cherchons pas des poux sur la tête..
    .Je te cite" Comme je l’avais prévu depuis longtemps ,la situation politique évolue continuellement".Puisque tu sembles voir l’avenir , dis nous vite quand Olivier et la LCR feront le pas qu’a fait J.L.Mélanchon.
    PS : il serait souhaitable que ce soit avant le 10/12. F.B

    • On parle du PCF pour ne pas parler de la LCR (leurs dirigeants)

      Qui joue au chat et a la souris ? (les dirigeants LCR ou les coco et les militants LCR sur le terrain)

      Qui ménage sa sortie et son poste ? MGB ou OB ?

      Qui emmerde tous le monde et divise au lieu d’agir ?

      A t’on deja eu quelque chose sans se mouiller ?

      Dans cette histoire trop compliquée je ne vois qu un vilain petit canard.

      Je suis communiste et pour que cela change je voterais Salesse car je viens pour gagner et faire évoluer les choses.

      MGB , le parti ,auront au moins la conscience tranquille vis a vis du peuple, ils ont essayé avec ceux qui le veulent quelques choses eux au moins.

      Et même si elle n’est pas présidente , (sait on jamais) elle sera une pionnière d’un rassemblement antiliberal qui aura su mouiller sa chemise.

      Rien que pour ça elle a toute mon affection.

    • Je ne suis pas "encartée" au PCF, mais je pense que je pourrai voter pour elle aux présidentielles !!!

      je trouve que Mare-Georges Buffet a un courage de tous les instants et que sa ligne de pensée est humainement irréprochable !

      schubert à Nîmes

    • Elle incite au respect, MGB, pour le moins. Certes d’autres aussi...
      Finalement, que de personnalités de valeur dans l’aventure de ce rassemblement unitaire antilibéral...
      Au lieu de se tirer dans les pattes, partons de ce constat, voilà au moins une force que nos adversaires ont à redouter. Et qu’à n’en pas douter ils sous-estiment. Restons unis. Et au lendemain du 10 décembre : tous en campagne ! non pas derrière mais ensemble, avec notre représentant(e).

      leclodo

  • respectons nous .
    toutes les composantes de la gauche sociale ont leur place y compris la lcr et la gauche du partisocialiste.

    notre candidat issu des collectifs unitaires sera le seul candidat de gauche ,parce que pour l’instant la représentante du ps représente un courant de centre gauche, social démocrate.

  • En 2007 l’enjeux est énorme. Si la droite repasse, nous en aurons pour 25 ans et on peux déjà repérer les grottes dans la Forêt.
    Si Royal passe avec son programme sécuritaire Sociale démocrate, elle gouvernera au centre et la déception de la population sera telle que l’extrème droite gagnera.

    Alors bienvenu à ces socialistes qui refusent ce PS recentré et allons de l’avant.
    Rassembler toute la gauche sur un programme antilibérale et de progrès sociale......

    Notre gauche peut être une perspective crédible pour des dizaines de milliers de militant socialistes ......déboussolés par la victoire du centre droit au PS.

    JA67

    • A mon camarade antiunitaire Raymond,

      Raymond, nous devons à tout prix attirer vers l’AU les électeurs socialistes déçus pa les dérives du PS...Il en va de l’intéret de tous je crois...Dans ce cadre, attirer vers nous des socialistes en rupture come Mélenchon est une très bonne chose...

      Mélenchon, appartenant à un parti a surement fait des erreurs...la LCR n en a t elle jamais faite ?

      Refuser la taxe Tobin au parlement européPen c’était une énorme connerie par exemple...

      Julien, militant LCR unitaire

  • Bon, OK les supers révolutionnaires de la LCR ne se sont jamais trompés ni au parlement européen ni ailleurs. Mais aujourd’hui, Raymond aurait-il peur de se faire déborder par sa gauche ? par Mélanchon lui-même ?
    Car finalement, on a un JL Mélanchon qui après s’être battu contre le libéralisme dans son parti, continu (il ne divise pas, il ne renonce pas, il ne démissionne pas) le combat avec l’alternative unitaire.
    Et un O Besancenot, qui attend le feu vert de Holland pour obtenir les 500 signatures des maires socialistes pour faire gagner S Royale à l’intérieur de la gauche. Qui est le super révolutionnaire dans tout cela, Olivier ou Jean-Luc ?
    Pour un rassemblement anti-libéral DURABLE n’est il pas temps de voir en MG Buffet une candidature vraiment sérieuse ?claire et efficace ?

    • Et puisqu’il faut tout dire, un O.Besancenot qui se répand dans l’émission paillettes de Ruquier de samedi soir 18 novembre,contre l’AU,contre MGB et le PCF en général dans une émission ou les attaqués n’avaient pas le droit à la parole.C’est ce que les majoritaires de la LCR appelent leur combat"unitaire".
      Singuliére conception de l’unité.
      Alors que José Bové change et évolue en appelant non plus à la candidature de témoignage mais à la candidature de "la gagne" d’autres préférent tirer en arriére.
      Certains aussi disent que les communistes détestent José.Une absurdité de plus,comme si les discussions et des désaccords politques sur certains points impliquaient une quelconque haine..Pour ceux qui connaissent le PCF de l’intérieur José est probablement la personne la plus populaire à l’intérieur du PC avec MGB.
      Nous devons désigner un candidat.Essayons d’être sereins,nous portons tous une responsabilité encore plus grande aujourd’hui,soyons rassembleurs accueillons tous ceux qui veulent lutter contre le capitalisme ultra libéral.Les diviseurs c’est l’histoire qui les jugeras
      Jean Claude des Landes

  • Raymond l’unitaire, pourquoi tu ne réponds pas à la question :

    que penses tu des accords que la LCR à passé avec les rouges vifs à Bordeaux ?

  • Aller sérieusement pourquoi se plaindre que des socialistes, militants du non rejoignent le collectif.....un prétexte pour que la LCR ne nous rejoigne pas ? Ce sont les sectaires qui gagnent alors ? et par conséquent la droite.....Mélenchon à toute sa place, d’ailleurs même comme candidat du rassemblement.