la solidarité avec les travailleurs chinois

La "compétitivité" de l’économie chinoise est toute relative . Du moins elle est aussi valable à avancer que de comparer les prix du transport routier à ceux du transport ferroviaire ou fluvial. C’est une compétitivité artificielle construite sur une monnaie sous-évaluée et des conditions de reproduction n’incluant pas beaucoup de paramètres (le non respect des travailleurs, la pollution, etc).

L’arrimage de la monnaie chinoise au dollar (malgré les aménagements de ces deux dernières années) , lequel dollar a chuté de 30 à 40% par rapport à l’euro a été une gouvernance tactique intelligente des exportations par le gouvernement chinois mais mettant en valeur la bêtise des dominants européens en la matière (sauf pour les groupes géants mondiaux) , avec une logique taillée dans un fer dont on ferre les ânes, en matière de monnaie.

Le capitalisme chinois issu des cadres de la société impériale maoïste continue son ascension, et tire le développement au prix traditionnel du capitalisme : inégalités, violences contre les hommes, violences contre la nature, pots de vins, prodigieuses richesses concentrées, etc...

Pas mieux mais pas pire que nos sociétés.

Voir là cette page (indépendamment de l’orientation politique) :

http://www.questionchine.net/rubrique.php3?id_rubrique=2

où on apprend les tensions provoquées par des débuts de pénuries de main d’oeuvre dans certaines régions chinoises (attendons-nous à ce que la Chine fasse venir des immigrés de son pourtour national).

où on apprend que la logique du tout bagnole couplée à la logique de trouver des carburants verts est une impasse car faisant pression sur les autres débouchés de l’agriculture (notamment le marché du porc), rien de neuf sur les travers de notre société

Il est donc confirmé qu’il faille des batailles de l’internationale à construire, des batailles unificatrices sur les conditions de travail, les salaires et la liberté des travailleurs, en attendant l’auto-gestion.

Un SMIG mondial, pourquoi pas, combinant une approche qui ne peut être monétaire (car les monnaies n’ont que des cours d’échange pas des cours reflétant des valeurs de bien-être ) mais qui doit être un SMIG de développement humain (logement, nourriture, santé, social, éducation, etc).

Copas