les riches vont nous dire de ne pas nous recroqueviller sur nos acquis égoistement

n’ont t-ils pa raison ? le bien commun ne vaut-il pa ke nous nous sacrifions, pourkoi établir un droit des individus ? l’égoisme komance là, et koman veulent ils k’on les compte ? il fo bi1 les compter ces millions d’invidividus ki voudraient chacun négocier leur coucher et leur boire, le parti socialiste est une entreprise comme une otre, elle mérite k’on se sacrifie pour elle, kes ke votre petite vie face aux intérêts supérieures du chef du parti socialiste, et kan bi1 même fabrikerait-il des balayettes à chiottes votre rôle n’est pas de contester les décisions de kelk1 ki à votre avenir en main en plus il peut se venger, l’unité rassemblé autour de moi, enfin. la seule analyse ki persiste cé ke fabius n’a pa besoin du parti socialiste, il est en position de gagner sans eux, alor ke va t-il faire ? ri1, la vocation historik du parti socialiste, pour parler comme eux, ça n’était pas de conclure un accord avec les banquiers sur le dos du peuple, de notre avis et probablement contrairement aux intérêts de fabius notre seule option est de récupérer les leviers économik, sans la perspective de controler le monde et d’exterminer tous nos voisins jusk’au dernier. dans les textes de droit, il n’y a pa à intercaler des droits de fait des entreprises ou des aventures en tous genres, entre le droits des individus et le droit des peuples, aucun intérêt supérieur à ceux là ne peut être reconnu dans les texte, à la télé oui, tu peux dire le droit de créer du désordre et d’exploiter les gens pour les okuper à faire des trucs polluants pour produire la richesse, ce pseudo discours moralisant, n’est pas une théorie philosophique, le faites n’importe mais faites kelkechose est théorikement faux, ne faites ri1, si l’on ne peut distinguer une entreprise ki apporte de l’amélioration à la collectivité et une activité ki dégage une nuisance pour la communauté,on démèle le diable et le bon dieu, faut-il se sacrifier pour créer du désordre et de la pollution ? dans kelle guerre absurde veulent -ils encore nous lancer, comme du temps des patriotisme allez vous battre pour si ou ça soummettez votre intérêt à ci ou ça contre les chinois tient on lutte pour être plus compétitifs ke les chinois juskà ske mort s’en suive, yeah, enfin une cause fédératrice, ils trouveront toujours un truc pour nous sacrifier on dirait, et puis ossi nous sacrifier pour le droit à l’entropie productrice de richesse exponentielle sans fin, sacrifions nous à ce mouvement désespéré, mourrons pour nos entreprises de balayettes à chiottes d’ampoules à mercure de pile atomikes, et après le boulot jetez tous ces produits mortels en l’air dans de grandes orgies de substances toxiques et de poubelles accumulées, soyons fous, instituons la traitrise comme valeur nationale et le collaborationisme comme noble émanation de l’esprit français, bon cé un peu dur de nous convaincre de nous sacrifier pour l’europe, parske nous avons pris mauvais esprit, on conteste les motivations de ceux ki nous disent de nous sacrifier pour une nouvelle entité, on a comme l’impression de se sacrifier par correspondance, mais bon surement cé moderne, kant à savoir pourkoi la droite s’auto-détruira dans 15 jours, c’est parske allah est grand. pour fabius, il fo savoir miser sur des chevaux en politik sans sentiment, fabius est un dénominateur commun ki sert nos intérêts pour le moment et probablement juskà 2007, c’est probablement une garantie supplémentaire k’ont prise les bankiers pour s’assurer de garder la main dans tous les cas et donc de nous trahir une fois de plus une fois élu, sans détruire la foumillière bancaire nous ne seront jamais trankil
l