Accueil > Discussion sur Bellacio

Discussion sur Bellacio

Publie le mercredi 17 novembre 2010 par Open-Publishing
15 commentaires

Si le principe est louable, le résultat, au final, n’est pas heureux. Chacun poste un article, puis, après, des commentaires et c’est tout de suite la dispersion. Il n’y a pas de discussions suivies, construites, faisant débat, échange constructif.

Il semble qu’il y ait un fort besoin quant à la notion de changement, de révolution, de stratégie pour y parvenir, de définitions des forces. De même, il est clair qu’il reste à s’entendre sur la notion même de socialisme.

Or, si Bellacio représente l’atout fondamental pour être ce carrefour, ce forum si utile et nécessaire, le mode de fonctionnement l’en empêche. Un post chasse l’autre. Les sujets se suivent et s’excluent. Au mieux, en rédigeant, on se fait plaisir. Mais... pas plus...

Il serait bon de s’emparer de cette question pour y réfléchir et trouver une solution garantissant un authentique échange, de vraies confrontations, des accords théoriques, des décisions d’actions ?

Qu’en pensez-vous ?

Messages

  • c’est pas bellacio, c’est bellaciao...

    et j’ai rien compris à ce que tu veux...

  • Oui, c’est vrai,... mais peut-il en être autrement ?

  • Tu es un-e membre du collectif BC ?

    • Non, je constate et je suggère. Pas plus...

    • mais justement, tu ne suggères rien du tout !

      où veux tu en venir ? tu proposes quoi ?

    • Un espace de discussion exclusivement dédié au passage révolutionnaire au socialisme dans les conditions d’aujourd’hui.

      Différentes sensibilités s’expriment, sur le forum et sur le sujet. Il serait tout à fait opportun de créer un topic (à part et exclusif) où toutes ces sensibilités se rencontreraient, se confronteraient, échangeraient, proposeraient leurs stratégies, leurs appréciations politiques, tâcheraient de surmonter leurs différences pour tenter d’envisager des actions communes, des projets communs, une analyse objective de la société, des moyens à employer pour la révolutionner.

      Fédérer nos regards, nos intelligences citoyennes et révolutionnaires, nos actions. Etre capables de rayonner autour de nous, sur Internet, donner envie de dialoguer, d’échanger, créer les conditions d’un échange toujours plus vastes, être un courant de pensée public, ayant autorité, faisant des propositions, être à même d’interroger, d’intéresser, de provoquer le débat.

      Devenir un média large et populaire, audible, intelligible, convaincant, concernant les masses.

    • créer un topic (à part et exclusif) où toutes ces sensibilités se rencontreraient,

      un topic ?? un article donc... auquel les gens répondent...

      tu as trouvé cette idée tout seul ?

      super...

    • les critéres de l’a part et l’exclusif ?

      Sinon , c’est vrai et peut-etre dommage , un fil alimenté forcément en nuances peut déraper , ou son sujet contient une thématique a tiroir .

      c’est un probléme de la démocratie , tout le monde peut parler mais on entend plus ce qui se dit .

    • Ça existe déjà, il suffit de savoir se servir du site (un minimum, donc, d’avoir d’abord cherché à comprendre...)

      "Politique -> Communisme : le débat" - en haut à gauche dans le répertoire général sur la page d’accueil du site- , s’appelle le "topic" qui regroupe toutes les discussions sur ce sujet....

      Tu le trouveras ici :

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?mot305

      Sinon, compte tenu de certaines expériences passées malheureuses de "topic", de "forum dans le forum", il n’y aura pas d’autre façon de faire. Et certainement pas de "forum dans le forum".

      LL

    • A vous si le sujet vous intéresse de poster un article qui insiste sur un aspect de la discussion particulièrement développé en revenant poster sur le fil initial l’endroit où vous avez mis l’article plus précis..éventuellement....

  • Faut être plus claire et en particulier plus sincère... se que tu demande c’est un site mono-thématique sur le seul sujet que sa te intéresse...

    Notre site ne pas un blog avec un seul sujet mais un forum ou le seule souci c’est de garantir, pour l’information, le débat, l’organisation, la libre expression des différent sujets...

    Pour essayée de garantir la possibilité de s’exprime on est oblige de évite pas mal des choses comme par exemple de bloquée le site sur un seul sujet...

    C’est pour ça que on a choisi le méthode de "alimente" le site par la possibilité de publie librement sans modération a priori, donc sont les visiteurs que publie les articles et ne c’est pas a nous d’obligé de publier des article juste sur un seul thème...

    • l’écart est grand entre ceux qui ont une réelle culture politique , une grosse connaissance théorique et un vécu de leur sujet et ceux qui viennent témoigner , informer , soutenir , ou s’exercer au commentaire . Celà a des degrés trés differents .

      On comprend un peu l’idée d’une cour des grands .

      Bellaciao est peu-être victime de sa qualité . Une ergonomie trés simple , une bonne réactivité .

    • Un ou deux mots si tu permets :

      Tu dis: :

      Notre site ne pas un blog avec un seul sujet mais un forum ou le seule souci c’est de garantir, pour l’information, le débat, l’organisation, la libre expression des différent sujets

      .

      BC afait des choix : publication d’articles sans modération à prori , choix aussi que je partage d’éviter les "tiroir" à sujets, ce qui a conduit(pour partie) à l’implosion d’un FORUM qui se disait proche du NPA (car la distinction entre"politique" et "mouvement social" par exemple était en soi a-marxiste !).

      Cette spécificité de BC qui n’est pas un Forum (selon moi) mais plutôt comme aurait dit Mao, un MUR ou chacun peut venir écrire sa page, c’est de "contrainte "dans le suivi du débat

      De même qu’on fait "avec" la façon dont un ami nous loge..il fait s’en accommoder..
      .
      Je ne fais pas de commentaires sur la tapisserie de la chambre d’amis quand on me permet d’y installer mon lit-du moins je demande pas qu’on retapisse- : donc je comprends qu’il y ait un collectif qui tienne à l’architecture du site et à la façon dont il permet l’expression plurielle ..

      Cependant je crois qu’il pourrait être possible , quand on clique sur "publiez ici"
      qu’apparaisse au dessus de la place réservé à l’auteur un "avertissement"du genre :

      "Avant de poster votre article, assurez vous que l’information qui le motive n’est pas déjà en ligne.
      Dans ce cas votre commentaire sur ce qui existe permettra d’éviter que plusieurs articles le même jour et sur le même thème soient cause de difficultés dans l’ échange d’ opinions entre participants
      "

      Ex : le remaniement : on a eu droit à au moins quatre ou cinq articles qui selon moi auraient pu - y compris ce que j’ai écrit !- se retrouver ensemble.

      je pense à Karachi et ses suites .OU le cas Mélanchon .

      Qu’on aille pas y voir une volonté d’aligner une suites de catastrophes..

       :))


      bref ; inciter à un peu d’auto discipline

      Mais ce n’est qu’un grain de sel..cordial

      AC

      D’autant plus amical qu’à part sur mon "site" qui fait un peu bistro clandestin avec peu de lumière(S) , à parti ici- et en excluant bien sur les blogs de potes ou je peux faire une remarque..ou celui deJLM..ou là bas, je tente de contourner la censure pour faire chier le Sauveur....partout ailleurs on m’a pas supporté longtemps !!

      ça vous étonne ???

      Pas moi.......................

       :))))))))))))))

      Amitiés à l’équipe

      Alain

    • oui ... c’est quand même bien qu’ils vous acceptent ici

      Grrrrrrrrr . ...