Accueil > Les mots sont importants : "POPULISTE" ?

Les mots sont importants : "POPULISTE" ?

par PHILOLOGUE

Publie le vendredi 8 janvier 2016 par PHILOLOGUE - Open-Publishing
3 commentaires

D’après la sociologie "structuraliste génétique" (Pierre BOURDIEU) la lutte des classes est la base des "luttes symboliques", c’est à dire des propagandes et contre propagandes, mais aussi des stratégies pour modifier le sens de certains mots...
Le PIRE CRIME symbolique commis par les journalistes de la GAUCHE-CAVIAR c’est sûrement d’avoir modifié le sens du mot POPULISTE.
Ce concept est présent dans les œuvres de MARX qui a "supervisé" le travail de PLEKHANOV "père du marxisme russe"... PLEKHANOV a promu le marxisme en l’opposant au simple démocratisme bourgeois républicain d’une part et aux populismes d’autre part...
Les mouvements populistes de ce temps là étaient tous de GAUCHE, clairement, sans ambigüité... Qu’ils fussent d’inspiration chrétienne-charitable, socialiste, anarchiste, ils étaient tous du BON COTE de la BARRICADE. Ils rêvaient de substituer à la misère abjecte et dégradante une pauvreté DIGNE. Ils rêvaient d’instruire les illettrés, de soigner les malades gratuitement, de nourrir les gueux...etc...
Pour la petite histoire : certains de ces gens-là étaient parfois très combattifs, voire terroristes, ils savaient assassiner les nobles et les fonctionnaires les plus répugnants de la haute administration tsariste. Le frère de LENINE faisait partie d’un mouvement populiste anarchiste très agressif et fut condamné à mort et exécuté...
Dans sa correspondance avec PLEKHANOV et dans ses prises de position publiques MARX donnait parfois raison aux populistes contre PLEKHANOV...

AUJOURD’HUI le mot POPULISTE est devenu synonyme de fasciste-raciste, ce qui n’est pas forcément une bonne chose... En tout cas c’est une contre vérité !
Le point commun entre tous les mouvements populistes c’est de penser que la POLICE est TROP DURE avec les pauvres et LAXISTE avec les RICHES...
Je pense donc que les partis crypto-fascistes et crypto-racistes que sont le FN en FRANCE, l’UDC en SUISSE ..etc... sont très précisément des partis ANTI POPULISTES.

Messages

  • Bref, aucune réflexion à mener ni distance à prendre vis à vis du sujet social spontané du capitalisme en pleine contradiction et en déroute, qui a déjà mené une fois au fascisme, et à présent entame une régression planétaire au nom de l’incarnation impitoyable et éliminatoire des idéaux de la bourgeoisie, désormais universalisés et mis en concurrence finale : appropriation, justice, reconnaissance... Mais puisque c’est ce sujet sacré et essentialisé qui est censé engendrer les rapports sociaux et non l’inverse...

  • C’est vrai qu’en utilisant le mot "populiste" pour qualifier l’extrême droite on se plante lourdement ! En réalité on leur fait de la PUBLICITE... On les aide à gagner des électeurs dans les classes populaires qui, LEGITIMEMENT, sont en colère contre les élites et contre l’élite... PIRE : ce rictus méprisant affiché par les GAUCHE-CAVIAR en prononçant le mot POPULISTE révèle ce qu’ils sont devenus : mépris envers les pauvres et allégeance + respect profond de l’élite dominante...
    La condamnation de FILOCHE lorsqu’il a troublé les obsèques d’un PDG du pétrole en injuriant la vie et l’œuvre du défunt montre à quel point VALLS et MACRON-ROTSCHILD idolâtrent les patrons de combat et méprisent la colère des ouvriers et des employés humiliés...