Nouveaux scandales chez Info’Com CGT ?
![]() ![]() Pendant que la direction de Info’Com-CGT diffuse un communique intitulé « Sans salaire, sans chômage, les fauchés de la crise se multiplient » des militants de la Fédération du Livre font filtrer des infos « internes » au syndicat Info’Com-CGT
Nous rappelons que trois militants, adhérents à Info’Com CGT on été mis au chômage, sous pression de la direction de leur syndicat, et se retrouvent privés de leur poste de travail (Sacijo, societe sous-traitante du Journal (...)
![]() ![]() ![]() Clémentine Autain : "Reuters, le pétage de plombs"de : Clémentine Autain dimanche 14 janvier 2007 - 08h04 -![]() 18 commentaires
![]() Je découvre à l’instant la dépêche Reuters qui se trouve à la Une du site du Monde et vient d’être reprise sur d’autres médias. Elle reprend une interview que j’ai donné au Journal du dimanche et que vous trouverez ci-dessous pour comprendre mon hallucination ! La dépêche est intulée : “Clémentine Autain n’exclut pas un soutien à Ségolène Royal”. Cela ne correspond en rien à ce que j’ai répondu au journaliste du JDD. Ma position est claire, depuis longtemps, et elle n’a pas variée. Au premier tour, je souhaite une candidature antilibérale unitaire. Il n’est évidemment pas question pour moi, en cas d’échec de cette dynamique en 2007, de me rabattre sur la candidate du PS ! Ca me paraît l’évidence mais, visiblement, il vaut mieux être claire et nette. De la même manière, j’ai toujours dit que j’appellerai à voter contre la droite et l’extrême droite au second tour. Si c’était Ségolène Royal la candidate de gauche de second tour, oui, je voterai pour elle : c’est vraiment pas un scoop. Dans les collectifs, nous avons toujours dit que nous ne mélangions pas droite et gauche. Ce que nous visons, c’est que le candidat ou la candidate de gauche présent au second tour soit antilibéral. Enfin, je précise pour la énième fois - si toutefois une ambiguité existait-, que je ne participerai pas à un gouvernement dominé par le PS dans son orientation actuelle. C’est la position adoptée par les collectifs et à laquelle j’adhère. Donc, aucun scoop dans mes déclarations. Lire l’interview du JDD ci-dessous … Voilà l’interview : La secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, affirme représenter les antilibéraux pour cette présidentielle mais près de 8.000 militants ont d’ores et déjà signé une pétition en faveur de la candidature de José Bové. Où en est-on ?
N’est-il pas trop tard ?
N’est-ce pas utopique d’imaginer pouvoir vous retrouver le week-end prochain à Montreuil, moins de 100 jours avant le premier tour ?
A défaut de se retrouver dans la candidature de Marie-George Buffet, les antilibéraux ne peuvent-ils se retrouver dans celle de Ségolène Royal ?
Est-il envisageable de vous voir dans une éventuelle majorité PS, voire ministre d’un gouvernement de la présidente Royal ?
![]()
|
![]() |
![]() ![]()
mercredi 21 - 22h54
de : BureBureinfo
![]() ![]()
mercredi 21 - 18h56
![]() ![]()
mercredi 21 - 16h25
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 21 - 15h33
![]() ![]()
mercredi 21 - 12h11
de : de Pierre Le Ménahes
![]() ![]()
mercredi 21 - 11h46
de : Par le FC Sankt Pauli
![]() ![]()
mercredi 21 - 11h34
de : jean1
![]() ![]()
lundi 19 - 21h51
de : jy.D
![]() ![]()
lundi 19 - 08h16
![]() ![]()
dimanche 18 - 17h52
de : joclaude
5 commentaires
![]() ![]()
dimanche 18 - 17h01
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 18 - 16h35
de : jean1
![]() ![]()
dimanche 18 - 16h34
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 17 - 11h55
de : nazairien
3 commentaires
![]() ![]()
samedi 17 - 11h16
de : joclaude
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 16 - 14h00
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 15 - 17h38
![]() ![]()
jeudi 15 - 14h23
de : joclaude
![]() ![]()
jeudi 15 - 09h49
![]() ![]()
mercredi 14 - 22h46
de : AMASSADA
![]() ![]()
mercredi 14 - 21h13
de : jean1
![]() ![]()
mercredi 14 - 20h42
de : jy.D
![]() ![]()
mercredi 14 - 19h10
de : Asso Ménil Mon Temps
![]() ![]()
mercredi 14 - 17h55
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 14 - 16h42
de : Ménil Info
![]() ![]()
mercredi 14 - 16h37
![]() ![]()
mercredi 14 - 11h51
![]() ![]()
mercredi 14 - 11h37
![]() ![]()
mardi 13 - 16h39
de : jean1
![]() ![]()
lundi 12 - 07h45
1 commentaire
![]() ![]()
dimanche 11 - 15h56
de : joclaude
![]() ![]()
dimanche 11 - 15h34
de : joclaude
![]() ![]()
samedi 10 - 20h39
de : joclaude
![]() ![]()
vendredi 9 - 20h02
de : jy.D
![]() ![]()
vendredi 9 - 17h42
de : jean1
![]() ![]()
vendredi 9 - 13h52
de : gloriar
![]() ![]()
vendredi 9 - 11h51
de : Communistes insoumis.e.s
7 commentaires
![]() ![]()
mercredi 7 - 16h10
de : joclaude
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h56
de : joclaude
3 commentaires
![]() ![]()
mercredi 7 - 14h29
![]() |
14 janvier 2007 - 09h02
plutôt une piteuse façon de "rectifier" le tir, non ?
Quand à la "candidature Bové", et la pétition électronique qui circule, cela ressemble bien à une magnifique tentative de manipulation, par dessus les Collectifs Unitaires (rappelons que les votants des collectifs unitaires se sont prononcés à plus de 60% pour la candidature de MGB).
N’importe qui peut signer cette "pétition" en faveur de Bové : et si le PS veut s’amuser un peu, pour "foutre la pagaille" dans le camp anti-libéral, il lui suffit de faire signer en masse cette pétition. Par exemple par les frustrés politiques de NPS, de Chevènement, de Fabius, de Mélanchon (?), qui ont tous signifié leur ralliement à Ségolène Royal.
De la politique politicarde : Clémentine Autain est devenue une "experte" de plus en "communication" politicienne
Patrice Bardet
14 janvier 2007 - 09h05
non honnêtement le texte en particulier toute la fin est plus qu’ambigu comme l’est l’obstination à faire aller les anti-libéraux dans le mur en continuant à provoquer une division qui a été entretenue depuis le début.
DB
14 janvier 2007 - 09h12 - Posté par
Reuters, Clémentine ;
Ouais, de plus en plus fort !
14 janvier 2007 - 15h48 - Posté par
dès le mois de septembre "oeil de bison " avait demandez ici même sur bellaciao
"pour qui roulez vous petite Clémentine jolie ? " la suite une avalanche de
compliments sur Clémentine , elle est belle ,jeune , pleine d’espoir ,les analyses ne sont
pas allées plus loin que ça .Tout a été fait pour fait capoter le beau mouvement pour
changer ,pour qu’ un autre monde soit possible , les 125 propositions , bien avez vous
vu sur bellaciao un débat ,des arguments , pour la 126 -127 émes propositions ??
NON parcequ’on s’en fout du programme ,enfin c’est mon impression ,c’est pourtant bien
nos idées ,nos désirs que l’on veut faire partager a travers ce programme ?
COMMENT ASSASSINNER LE NON DU 25 MAI 2005 et bien comme ça , en sement la zizanie
ET CA MARCHE PLEIN POT ,et vive les grosse cervelles
Adios amigos oeil de bison
14 janvier 2007 - 09h31
il ya eu la fameuse signature à la petition des indigènes de la république où après avoir signer tu as retiré ta signature ( "ben oui j’avais pas vu que y avaitt tariq ramadan"), il y eu des choses similaires, il y eu la fameuse une de regards où avec ton courage naturelle tu livra à la vindicte populaire le....maquetiste...et il y a cette interview.....no comment
deux choix : la naiveté....
ou le projet politique...personnel.
je penche pour la seconde
14 janvier 2007 - 09h54 - Posté par
Le dur effort de la présidentielle
Hulot et Clémentine Autain sont incontestablement bons. Mais Carla Bruni serait la meilleure.
14 janvier 2007 - 09h58
Clémentine Autain :
1994 Femministe
de 1997 à 2001 Co-présidente de Mix-cité, puis élue pour "Ensemble pour une gauche alternative et écologiste" soutenue par Noël Mamère, puis proche de la "Gauche socialiste" de J.L. Mélenchon, puis membre fondatrice de la fondation Copernic.
2001 battue dans le XVII sur une liste communiste, mais devient adjointe à la mairie de Paris
2005 Les comités du non puis le CNI
Quelle épopée !
J-F B
14 janvier 2007 - 13h15 - Posté par
Je pense que la politique de rassemblement du PCF est juste. Ce n’est pas d’ailleurs une innovation mais une constante. C’est une constante également que celui-ci s’est fait régulièrement roulé dans la farine, notamment par le PS et François Mitterrand.
L’analyse politique, après le non au référendum, à savoir que la gauche antilibérale pourrait devenir majoritaire aujourd’hui, est à mon avis profondément erronée. Je ne peux pas croire en un bouleversement éclair des forces politique en présence avec un fn à 20%
Faire croire à des vedettes médiatiques que l’on a sortie de l’ombre, qu’ils pourraient avoir un maroquin demain !, ceux-ci ont pété les plombs. Le fameux consensus qui consiste a ignorer les principes même de la démocratie est une erreur lourde. Quant à la fiabilité de ces fameux partenaires qui s’engagent dans une campagne anti communiste de nature un peut inédite et pernicieuse, cela
doit faire réfléchir ?
La droite se rassemble, la sociale démocratie aussi et à 100 jours de l’élection que font ces partenaires ? c’est d’une gravité extrême.
MGB la grande soeur des gens qui souffrent doit tout faire pour ramener au bercail les victimes du libéralisme qui votent pour le fn et là effectivement tout peut changer.
Prochainement un appel sera lancé sur Bellacio pour que les artisans et commerçants eux aussi victimes du libéralisme votent pour MGB. Que ceux qui perçoivent cette idée comme intéressante me face un petit signe. Merci.
FRANCIS l’artisan
14 janvier 2007 - 11h27
il faut raison garder. CA ne dit pas ce que le titre lui fait dire. Les ambiguïtés se lèveront bientôt.
Par contre ce qui est gènant dans cet article c’est la reprise sans cesse répetée de : "le PCF est parti tout seul", l’idée du passage en force ; "le PCF a brisé l’unité"... Sans aucun recul ni remise en cause perso. Ca commence à me gonfler ces déballages unilatéraux dans la presse, davantage que les supputations sur un ralliement. C’est la raison pour laquelle je ne lis plus ’Regards", trop partial. CA ne m’intéresse pas plus que ça. qui est-elle d’ailleurs ? a t-elle consulté, elle, la base de Mix cité ? et les décroissants ? et les autres. Qui sont-ils ainsi pour faire la leçon ?
Pour avoir, seul comme parti, voulu prolonger l’aventure des collectifs après le 29 mai le PCF est à présent accusé de sectarisme, et on parle de mGB dans la langue de Brejnev. C’est inadmissible et à mes yeux plus grave que ce qui est mis en avant.
Léon
14 janvier 2007 - 14h00 - Posté par
Heureux de voir cette réflexion. Ca n’arrête pas.
Allez voir du côté de Salesse sur le site alternative unitaire il est déchainé.
Avec un de ses accolytes, ancien menbre du pc, et qi parle comme un PAPE.
Ils aiment le PC, il est gentil, mais après tout, mais non, peut être que il n’est pas si bien,
Genre de message qui ne passe pas sur ce site
IL y a quelques mesures pour soupeser un mouvement social populaire.
Par exemple :
Le nombre de gens qui s’y engagent.
La rapidité avec laquelle il le font.
Leurs déterminations individuelles.
La jonction d’intérêt entre les couches populaires dites « instruites », ou de services, et les classes populaires dites ouvrières. Les unes regardant vers la gouaille, la fierté, la noblesse dans le malheur de l’autre, et cherchant à la rejoindre dans ses luttes afin d’éviter de passer des services à la servilité.
Qui est demandeur ?
Qu’on ne s’étonne pas de la stratégie classique du PC, représentant politique de la classe ouvrière de vouloir non pas diriger mais être vraiment au service de ce mouvement. Il n’y a aucune tactique la dedans.
Ce sont des positions politique claires. Aucune malhonnêteté la dedans.
14 janvier 2007 - 12h44
Je partage l’avis de LEON, pour ce qui me concerne, je constate que M.G. BUFFET ne se présente absolument pas comme la candidate du seul P.C.F., persister dans cette logique est synonime de mauvaise foi, mais devant toutes les déclarations de C.AUTAIN, Y. SALESSE, comment s’en étonner ?
M.G. BUFFET se présente comme la candidate de rassemblement, ne se perd pas dans des interview polémistes, va soutenir, comme chez RENAULT à SANDOUVILLE les salariés.
J’étais pour une candidature de Y. SALESSE, mais après le vote de la majorité des Collectif Locaux, je soutiendrais et militerais pour M.G. BUFFET.
je voudrais préciser également que la responsabilité des membres du Collectif National, et celles malheureusement de C. AUTAIN et de Y. SALESSE sont pour une grande part responsables de ce coup d’arret.
Je pense comme l’a si bien écrit Mohammed El BACHIR, dans un article paru sur BELLACIAO, que nous devons nous retrouver avec M.G. BUFFET et cesser toutes ces polémiques stériles qui ne contribuent qu’à nous faire perdre du temps.
TOUS ET TOUTES AU ZENITH LE 23 JANVIER PROCHAIN
A. FORCADEL
14 janvier 2007 - 12h50
Mon article proposé sur le blog de Clémentine
Laurent JC (91)
14 janvier 2007 - 17h22
Le fond du problème dans ce démenti,c’est son ambiguité,
En effet nous sommes bien loin des engagement du 10 mai et les attaques répétées contre le Parti Communiste partenaire à part entiere , éclaircissent l’analyse et les objectifs cachés ou non dit de certains au sein du "rassemlement anti libéral" !
Comment expliquer autrement d’un coté l’avancée sur le programme (les 125 propositions)et d’autre part cette attitude anti unitaire et sectaire de maniere à affaiblir un des partenaires ,il ne s’agit pas à mon avis d’égos démesurés mais bien de basse manoeuvre politicienne et qui n’ont rien à faire dans le combat qu’une minorité consciente mene aujourd’hui.
Le role des médias est certes important (12 heures d’antennes pour ségo-sarko-1 minute pour Marie Georges Buffet chiffre du CSA) mais être complice de ceux ci pour dénigrer son partenaire frise pour moi la malhoneté car en fait c’est tout le mouvement qui est affaibli.
Est-ce le but recherché ? LE SEUL DEMENTI EFFICACE SERAIT : JE VOTE POUR ????
tout le reste n’est que pure hypocrisie.
Roger bretagne
14 janvier 2007 - 22h15 - Posté par
Avant de dire « je vote pour Untel », il faut déjà savoir qui sera candidat.
Il est donc compréhensible que Clémentine Autain n’annonce pas encore pour qui elle votera.
Nous sommes nombreux, comme elle, à ne pas savoir.
Par exemple, je voterai Bové s’il se présente, sinon je voterai Besancenot s’il se présente, sinon je voterai Buffet.
Jean-Pierre
14 janvier 2007 - 22h19
Clémentine, maois aussi les autres du CUN, arrête de répondre à cce genre d’interveiw. Parle des textes fondateurs "Ambitions et stratégie" et "Progamme".
Même si je comprends ta déception, essaie de prendre du recul et n’oublie pas de faire la remise en cause quotidienne.
Dans l’échec apparent et momentané, cherche une possibilité de rebondir pour relancer la dynamique des textes, seuls capables de rassembler celles et ceux, majoritaires dans le pays, à vouloir le vrai changement.
Tu n’es pas, comme tous tes amis, blanche et les autres noirs. Il y a du gris partout.
Avec (pas autour) MGB, il est possible de continuer sur la voie ouverte. Il suffit de le vouloir en prenant en compte, de façon positive, tout ce qui s’est passé, depuis les collectifs locaux (ceux qui sont quand même les plus proches du Peuple) jusqu’au collectif national.
Clémantine (pour qui j’ai voté en premier lors de la deuxiéme consultation), toi et tes camardes,laissez vous porter par les textes, par l’intérêt du Peuple et faites de la Politique Autrement. Ne copiez pas le PS ni l’UMP, tous amis mais tous sur des lignes différentes et animés d’ambition personnelle. Faites nous ce plaisir.
Jean LAPEYRE
15 janvier 2007 - 10h32 - Posté par
J’étais hier dans une petite ville ouvrière du SUD-OUEST, sinistrée, frappée par un déclin industriel politiquement voulu et accompagné par la Droite et le PS, comme à LONGWY, où j’ai de la famille aussi... Le Plan acier n’en finit pas de détruire l’avenir de centaines de familles ouvrières et les bureaucrates du Collectif National "unitaire qui n’en finissent pas de torpiller le rassemblement anti libéral autour de la candidature majoritaire de MGB, alors que des camarades luttent sans relâche, pour maintenir SEULS ET À BOUT DE BRAS une industrie pour faire travailler nos enfants et aussi vos enfants... JdesP
15 janvier 2007 - 22h45
Clémentine sera-t-elle la dernière à comprendre qu’elle est un instrument inespéré pour les médias du OUI qui veulent détruire l’unité antilibérale et faire gagner Sarkolène ? ...à moins qu’elle ne soit consentante ?
Philippe Lelong
20 janvier 2007 - 19h14 - Posté par
Magouilles et ambitions
pourquoi faudrait-il que n’être pas membre d’un parti soit gage de liberté et d’indépendance ? Et si c’était le contraire ? Et si être "apparentée communiste" présentait l’avantage d’être élue sans le désagrément de verser les 3/4 de son indemnité ? Pourquoi faudrait-il avoir moins de trente ans, être mignonne et pas con et savoir parler pour se présenter ? Comment accepter que Clémentine Autain puisse multiplier les interventions en tapant sur le Parti communiste tout en gardant un mandat qu’elle n’aurait pas sans lui ? En 1988, maire-adjoint de Mont-Saint-Martin à côté de Longwy, secrétaire de la section communiste, j’ai quitté le PC parce que je soutenais Pierre Juquin et que j’estimais que le PC ne pouvant avoir deux candidats et ayant choisi Juquin, il m’était moralement impossible d’y rester. Malgré un certain nombre d’épisodes très pénibles, je n’ai jamais craché sur ce que j’avais aimé et je suis devenu un communiste sans carte après avoir découvert chez les Rénovateurs la duplicité incroyable d’un Llabrès, jeune et ambitieux lui aussi. Je viens de parler de MORALE. C’est un mot qui a un sens à mes yeux. Où est la morale politique chez Clémentine Autain ? Où est-elle chez José Bové qui récuse le soutien de Dieudonné après être apparu copain comme cochon avec lui il y a deux mois à Cachan ? Où est-elle encore lorsqu’il s’exprime sur le site oumma.com proche des frères Ramadan, pour condamner la loi sur les signes religieux ? Où est-elle chez Salesse qu’on présente comme un homme nouveau, lui qui était le conseiller attitré de Gayssot, le moins bon des ministres communistes, non pour sa loi, que je soutiens, mais pour son soutien trop timoré aux cheminots ?
Disons le net : depuis quelques mois, j’ai l’impression qu’on demande aux communistes de faire nombre, distribuer les tracts, coller les affiches, ramasser des sous, d’être des bras au service de quelques "penseurs professionnels". Aux uns le boulot, aux autres les médias !
Alors, sans ambiguité et sans états d’âme, je me range du côté de celles et ceux qui continueront le combat, passées les modes et les moments d’exaltation sans lendemains.
Du côté de celle qui a pêché sans doute par confiance et naïveté en croyant qu’un vieux fonds d’anticommunisme ne reparaîtrait pas, mais qui me semble la plus digne dans ce marigot d’idéalistes salonards.
Du côté de Marie-George Buffet et de ceux qui souffrent.
Roger Martin