Accueil > Un nouveau monde est en marche : Mystique ?

Un nouveau monde est en marche : Mystique ?

Publie le dimanche 18 février 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

Un nouveau monde est en marche : Mystique ?

Nous avons lu « l’Urgence d’un engagement politique », les commentaires qu’il a suscité et apprécié celui de J.Richaud « Non pas toi, Raoul » .

Pourquoi avons nous eu envie de réagir aux propos de ce texte ?

Ce n’est pas tant son contenu mais plutôt la « tonalité générale et la forme de l’écriture » qui a provoqué en nous un profond malaise.
Ce ton « religieux » avons nous dit d’abord.... Mais un prêtre, un imam, un rabbin ne s’exprimeraient pas ainsi...
Non, cela ressemble davantage aux paroles d’un gourou s’adressant à ses adeptes : un ton mystique. Cela pourrait être les mots de celui qui a un petit chignon sur le haut du crâne, comment s’appelle t-il déjà ? Raël, c’est ça, cela faisait Raélien !
Le lendemain de ce petit échange, d’autres commentaires sur R.Jennar nous amenèrent à revenir sur notre discussion. Pourquoi certains lecteurs du texte ne s’étaient inquiétés que de l’association politique Onfray- Jennar et pourquoi avions nous pensé « inconsciemment » à Raël ?

Interpellés par cet ensemble d’interrogations, quelle ne fut pas notre surprise en cliquant par curiosité sur les sites de la secte de Raël que ce dernier ait offert une récompense à M.Onfray : « membre honoraire de la secte raélienne ! »

Notre sentiment prenait corps dans la réalité. Nous avons ainsi appris que le philosophe avait refusé l’offre et qu’il rédigea une accusation-justification des plus violentes à l’adresse du journaliste et philosophe Roger Pol Droit.

Cet épisode, comme celui de la « fameuse fausse mythologie de J.Bové selon R.Barthes, ainsi que ce que peut véhiculer le site http//josebove.over-blog.com/ font apparaître la large part faite au mysticisme dans la campagne de Mr Bové et c’est ceci qui nous paraît dérangeant.

Pour clore, ci-dessous l’argumentaire du raélien : http://www.raelianews.org/news.php?item.136.6

10 mars 2006

MICHEL ONFRAY NOMME PRÊTRE HONORAIRE DU MOUVEMENT RAËLIEN

Ce samedi 4 mars, Michel Onfray, philosophe français, s’est vu attribuer le titre de prêtre honoraire du Mouvement Raëlien par le Prophète Raël. La vision philosophique de Michel Onfray telle que décrite dans ses nombreux ouvrages et ses exposés, est très proche de celle enseignée par le Prophète Raël. Prônant hédonisme, sensualité, mieux-vivre, révolte contre dogmatisme, conformisme et tout conservatisme, il affiche en outre un athéisme sans concession et dénonce les méfaits de tous les monothéismes. Quelques extraits de ses écrits sont publiés sur le site http://www.raelianews.org/news.php?item.136.6
« Devant n’importe quelle puissance qui exige la soumission et des sacrifices de toutes sortes, la tâche du philosophe est d’être irrespectueux, mutin, coquin, indiscipliné et insoumis. Rebelle et désobéissant, bien que convaincu que sa tâche est désespérée, il doit incarner la résistance contre le Léviathan et ses porteurs d’eau. Avec les affaires politiques, on doit être irrespectueux et athée. » (Michel Onfray/Cynismes/2000)
Le Prophète Raël a également exprimé son total soutien aux 12 écrivains signataires du manifeste dénoncant le totalitarisme Islamique publié sur Charlie-Hebdo et propose d’ajouter sa signature à la liste, rappelant le manifeste publié par le Mouvement Raëlien le 6 fevrier dernier où il déclare : « Les manifestations violentes à la suite des caricatures d’un prophète constituent juste un petit détail qui révèle un autre danger : celui de nos propres valeurs modernes et libertés détruites par des gens intolérants qui recherchent la domination et nous entraînent à nouveau au moyen-âge. »
http://www.raelianews.org/news.php?extend.126
Et comme le dit Michel Onfray : « Les trois monothéismes - je veux dire vraiment les trois d’entre eux - enseignent fondamentalement la même haine envers les femmes, les désirs, les pulsions, les passions, la sensualité et la liberté, toutes les libertés. Ne nous excitons pas quant à l’importance ou non d’enseigner les religions à l’école, l’urgence est l’enseignement de l’athéisme. » (Michel Onfray)

Messages

  • Mais si bon sang, bien sûr ! Onfray est raëlien. Maintenant cela devient évident. Et José aussi probablement, vu qu’il est soutenu par un raëlien, c’est sûrement qu’il fait partie de la bande lui aussi..

    Non franchement, pour dénigrer Bové et faire croire que MGB est la candidate des collectifs anti-libéraux, y en a qui sont prêts à tout.

    Là au moins, c’est plutôt drôle.

    • Quel rapport avec Marie Georges Buffet ? D’où sortez- vous que Onfray est raélien ?
      Quel rapport avec les propos du texte ?
      Il s’agit, dans le texte, de la formulation du texte de Jennar et Onfray et d’un cheminement d’interrogations et aucunement d’une quelconque affirmation d’appartenance.
      Prenez le temps de lire avant de vous moquez

    • ah ce rael.. ; ; ; ; ; ia d’quoi rale r et meme grrrraaaaaaler non ! dire de beaux mots pour attirer les gogos.... mai °°° za m’rememore d’autr’ enfoirees du meme tonneau du meme acabit prets a se servir de tout y cpm^ris du hazar’ d’une eclraicie entre 3 averses armoricaines pour se prevaloir d’un’ baraka qui aime les pieds de nez et les bras d’honneur et sait niaker k’m ma chienne qui repos’en p@ix @mour et serenite eau pouldu after avoir serpentee le long de la prairie st nicolas ou l’AUTORITE
      a bafouee la jeunesse le courage et le mot parti visiblement vers d’autr’ egouts et couleurs ....

      bd

  • Mais qui donc l’a fait Prince, mais qui donc l’a fait prêtre ? Pour une fois, ayez l’honnêteté de feuilleter les anciens numéros de l’Huma-Dimanche, et vous verrez comment en un temps j’ai protesté avec la dernière des énergies contre les attaques grossières d’Onfray contre les croyants. En ce temps-là on déroulait le tapis rouge devant lui à la fête de l’Huma, et les colonnes du journal lui étaient ouvertes. Et je me suis senti bien seul tout à coup ! Que n’ai-je reçu comme tombereaux d’injures, et encore, l’HD n’en a publié qu’une partie. Et aujourd’hui Onfray use des mêmes méthodes contre les memebres du PCF, sans nuance, avec brutalité et excès et en oubliant le rôle joué par les communistes pendant la Résistance et les guerres coloniales...

    Ce n’est pas parce que j’ai choisi le même candidat que lui que je me sens quoi que ce soit de commun avec ce type !

    Jean-Claude RENOUX

    • Notre propos met en relief une interrogation concernant la tonalité d’un texte. Cette tonalité, est-elle le fruit de l’inconscient de Jennar ou de Onfray où le choix délibéré des auteurs ?
      Là, s’arrête la finalité du texte " Un monde est en marche : mystique ?"
      Le contenu politique du texte de R. Jennar et M. Onfray ne nous a pas intéressé outre mesure et, pour tout dire, il est banal.
      Cela étant, nous partageons votre point de vue sur les interviews et textes sur Onfray, en particulier, dans l’humanité. Ce sont justement "les attaques grossières d’Onfray contre les croyants", comme vous dites, qui nous ont amené a pointé du doigt cette tonalité, voir « Traité d’athéologie. »
      Cordialement