Un écart de Mélenchon ce n’est pas la première fois, pas non plus la dernière, pour un personnage qui prétend à des responsabilités nationales disons que ça manque de sang froid, de tact enfin de ce qu’on voudra, mais surtout de vérité.
La décision de Merkel d’attendre le lendemain d’une échéance électorale pour dévoiler son plan, tous les politiques savent faire ça, c’est le b a ba.
Par contre ce que Mélenchon ne dit pas c’est que cette dame respecte la Constitution de son pays et ça nous ne pouvons le lui reprocher. Elle ne fait pas comme les socialos qui votent avec la droite pour modifier les règles lorsque ça les arrange pour faire appliquer une politique européenne libérale, souvenons nous toujours du 04 février 2008 Versailles !
Alors que s’est-il passé à la cour constitutionnelle de Karlshure le 29 juin 2009. La dite cour dénie par principe au Parlement de Strasbourg toute capacité à réduire le déficit démocratique dans la mesure où il n’est pas l’émanation d’un peuple déterminé. Le parlement allemand est donc fondé à exercer un droit de censure sur les décisions communautaires car c’est à lui qu’il appartient de garantir l’efficacité du droit de vote du citoyen allemand.C’est une décision souverainiste.
La cour à introduit dans la loi fondamentale allemande une disposition limitant le déficit budgétaire à 0.35% du PIB à partir de 2016 et impose sa suppression à partir de 2020. Cette décision revient à priver la politique économique européenne de tout instrument de régulation. L’Allemagne sera soumise à un effort de rigueur démesuré entrainant les autres pays dans une longue période de stagnation et provoquera une différence de compétitivité entre ce pays et ses partenaires européens.
La remise en cause de la monnaie unique et la dislocation de la zone euro seront les termes de ces décisions.
Revenir aux monnaies nationales n’est pas une mauvaise chose si ça permet au politique la reprise en main des décisions économiques se serait une volonté démocratique. Les avantages de l’Euro comme la protection contre la mondialisation c’est du blabla quand il est fort les emplois partent quand il descend le pétrole augmente. Tout dépend de la nature des mesures prises. Si les banques continuent à avoir le monopole de la production de monnaie nous n’aurons pas avancé et le capital exercera toujours sa dictature, des mesures protectionnismes seront prises entrainant des conflits.
Le PS est bien incapable d’appliquer une nouvelle politique son soutien au oui lors du vote du traité constitutionnel et au traité de Lisbonne en sont la preuve.
Les vrais partis de gauche doivent bâtir un projet politique pour donner un espoir aux citoyens et prendre le pouvoir. Le temps presse. Pour le moment nous n’en prenons pas le chemin, il est urgent de cesser les querelles de clocher, la situation sociale est d’une gravité extrême. Lorsqu’il y a le feu à la maison attention à celui qui criera le plus fort "le pompier qui a la solution c’est moi !" un habitué des écarts de langage ou sa fille pourrait bien se présenter comme le sauveur suprême et arriver au pouvoir.
Un écart de Mélenchon ce n’est pas la première fois, pas non plus la dernière, pour un personnage qui prétend à des responsabilités nationales disons que ça manque de sang froid, de tact enfin de ce qu’on voudra, mais surtout de vérité.
La décision de Merkel d’attendre le lendemain d’une échéance électorale pour dévoiler son plan, tous les politiques savent faire ça, c’est le b a ba.
Par contre ce que Mélenchon ne dit pas c’est que cette dame respecte la Constitution de son pays et ça nous ne pouvons le lui reprocher. Elle ne fait pas comme les socialos qui votent avec la droite pour modifier les règles lorsque ça les arrange pour faire appliquer une politique européenne libérale, souvenons nous toujours du 04 février 2008 Versailles !
Alors que s’est-il passé à la cour constitutionnelle de Karlshure le 29 juin 2009. La dite cour dénie par principe au Parlement de Strasbourg toute capacité à réduire le déficit démocratique dans la mesure où il n’est pas l’émanation d’un peuple déterminé. Le parlement allemand est donc fondé à exercer un droit de censure sur les décisions communautaires car c’est à lui qu’il appartient de garantir l’efficacité du droit de vote du citoyen allemand.C’est une décision souverainiste.
La cour à introduit dans la loi fondamentale allemande une disposition limitant le déficit budgétaire à 0.35% du PIB à partir de 2016 et impose sa suppression à partir de 2020. Cette décision revient à priver la politique économique européenne de tout instrument de régulation. L’Allemagne sera soumise à un effort de rigueur démesuré entrainant les autres pays dans une longue période de stagnation et provoquera une différence de compétitivité entre ce pays et ses partenaires européens.
La remise en cause de la monnaie unique et la dislocation de la zone euro seront les termes de ces décisions.
Revenir aux monnaies nationales n’est pas une mauvaise chose si ça permet au politique la reprise en main des décisions économiques se serait une volonté démocratique. Les avantages de l’Euro comme la protection contre la mondialisation c’est du blabla quand il est fort les emplois partent quand il descend le pétrole augmente. Tout dépend de la nature des mesures prises. Si les banques continuent à avoir le monopole de la production de monnaie nous n’aurons pas avancé et le capital exercera toujours sa dictature, des mesures protectionnismes seront prises entrainant des conflits.
Le PS est bien incapable d’appliquer une nouvelle politique son soutien au oui lors du vote du traité constitutionnel et au traité de Lisbonne en sont la preuve.
Les vrais partis de gauche doivent bâtir un projet politique pour donner un espoir aux citoyens et prendre le pouvoir. Le temps presse. Pour le moment nous n’en prenons pas le chemin, il est urgent de cesser les querelles de clocher, la situation sociale est d’une gravité extrême. Lorsqu’il y a le feu à la maison attention à celui qui criera le plus fort "le pompier qui a la solution c’est moi !" un habitué des écarts de langage ou sa fille pourrait bien se présenter comme le sauveur suprême et arriver au pouvoir.