A ma connaissance Brennilis est un réacteur à eau lourde (Heavy-Water Reactor) de 70 MW qui a été arrêté en 1985, ce type de réacteur a été remplacé par la technologie à eau sous pression (Pressurized-Water Reactor)...technologie importée des U.S.A...
Pour en revenir à Brennilis avant l’opération de démantèlement partiel il y a obligatoirement (c’est logique) la phase de décontamination qui doit éliminer 99,9 % de la radioactivité.
Sous le gouvernement Mitterrand, dit gouvernement qui a brillé royalement... en tant que poseur de bombes contre des écologistes - des vrais ! -...) bien des choses ont été créées pour servir certaines orientations politiques.
Quant aux relevés de taux de radioactivité anormal sur des mousses...faut-il s’en étonner ?
Cette centrale qui date de 1963 était polluante dès sa première heure de fonctionnement.
Un simple compteur Geiger permettant de relever des taux de radioactivité "pouvant être alarmants", que ce soit à Brennilis, Marcoule (ou encore le CEA de Saclay... où des futs rayonnaient).
Ce sont les effets...quant aux causes elles perdurent et s’intensifient.
Je pense qu’il faut s’intéresser surtout aux centrales atomiques (PWR) de 900 MW, de 1300 MW qui approchent de leur fin de vie, et dont les réacteurs sont de plus en plus arrêtés...pour maintenance...
70 MW c’est bien peu surtout quand l’on sait qu’une centrale BWR de 1500 MW a été arrêtée définitivement le 31 décembre 2009 (technologie russe identique à celle de Tchernobyl) dans un certain silence médiatique...
Ne comparons que ce qui est comparable...
D’autant que l’EPR (1500 MW) est à l’électricité ce que les moulins à vent sont aux éoliennes !
A ce sujet pour moi le nucléaire est déjà une technologie dépassée (ne servant que des intérêts obscurs) il suffit de prendre conscience que des pays comme l’Australie vont avoir des parcs éoliens de plus de 400 MW...technologie dont les coûts des démantèlements sont sans commune mesure avec le nucléaire.
La fin du nucléaire pourrait être plus proche que l’on pourrait le penser.
Quant aux simulacres d’informations ( protection des populations, sécurité nucléaire) commissions diverses, c’est comme beaucoup de choses en france : On se moque des gens, c’est évident, on canalise, on contrôle...n’avait-on pas dit : "Société nucléaire : Société policière !"
A ma connaissance Brennilis est un réacteur à eau lourde (Heavy-Water Reactor) de 70 MW qui a été arrêté en 1985, ce type de réacteur a été remplacé par la technologie à eau sous pression (Pressurized-Water Reactor)...technologie importée des U.S.A...
Pour en revenir à Brennilis avant l’opération de démantèlement partiel il y a obligatoirement (c’est logique) la phase de décontamination qui doit éliminer 99,9 % de la radioactivité.
Sous le gouvernement Mitterrand, dit gouvernement qui a brillé royalement... en tant que poseur de bombes contre des écologistes - des vrais ! -...) bien des choses ont été créées pour servir certaines orientations politiques.
Quant aux relevés de taux de radioactivité anormal sur des mousses...faut-il s’en étonner ?
Cette centrale qui date de 1963 était polluante dès sa première heure de fonctionnement.
Un simple compteur Geiger permettant de relever des taux de radioactivité "pouvant être alarmants", que ce soit à Brennilis, Marcoule (ou encore le CEA de Saclay... où des futs rayonnaient).
Ce sont les effets...quant aux causes elles perdurent et s’intensifient.
Je pense qu’il faut s’intéresser surtout aux centrales atomiques (PWR) de 900 MW, de 1300 MW qui approchent de leur fin de vie, et dont les réacteurs sont de plus en plus arrêtés...pour maintenance...
70 MW c’est bien peu surtout quand l’on sait qu’une centrale BWR de 1500 MW a été arrêtée définitivement le 31 décembre 2009 (technologie russe identique à celle de Tchernobyl) dans un certain silence médiatique...
Ne comparons que ce qui est comparable...
D’autant que l’EPR (1500 MW) est à l’électricité ce que les moulins à vent sont aux éoliennes !
A ce sujet pour moi le nucléaire est déjà une technologie dépassée (ne servant que des intérêts obscurs) il suffit de prendre conscience que des pays comme l’Australie vont avoir des parcs éoliens de plus de 400 MW...technologie dont les coûts des démantèlements sont sans commune mesure avec le nucléaire.
La fin du nucléaire pourrait être plus proche que l’on pourrait le penser.
Quant aux simulacres d’informations ( protection des populations, sécurité nucléaire) commissions diverses, c’est comme beaucoup de choses en france : On se moque des gens, c’est évident, on canalise, on contrôle...n’avait-on pas dit : "Société nucléaire : Société policière !"
On y est !!!
Et moins aujourd’hui que demain !!!