l n’est pas , du tout, un homme de gauche égaré dans l’entourage de Sarko, pour raison première , de" gamelle" et d’honneur , d’ambition et de pleutrerie grotesque , courtisan minable , comme ce" pauvre" Kouchner.
je ne vois pas en quoi cela peut conduire à laisser croire que je penserais que c’est
>Donc, un homme plutôt intègre et un phare de la pensée libérale
??
Faut pas travestir un propos stp.
j’suis con mais pas au point de voir dans les socialistes des exemples de vertu !!!
:))
Je vais t’étonner peut être mais HELAS, chez certains copains que je connais bien, la raison première de leur souci de poursuivre uen carrière de" notable" , élu du FDG demain alors qu’ils sont conseillers généraux,PC aujourd’hui..c’est pas non plus le FRIC..
Certains (pas tous ) comme je l’ai fait pendant 18 ans envoient encore l’indemnité au Parti..
Mais ils ont besoin d’etre"quelque chose" d’"exister", de ne pas être que des militants qui en prennent chaque jour plein la tête..
Pour Attali, même si la question est différente, il n’a pas besoin de vendre sa peau..
C’est un "vendu", c’est différent
il l’était était déjà objectivement adversaire de classe en tant que SOCIAL DEMO.
Il le reste "différemment parce que le créneau social dem, (je suis désolé d’insister !) ce n’est plus un RECOURS pour le K : la socialdemocratie est MORTE, laCRISE globale du Capital lui a fait la peau...
Pour exister dans le camp adverse, il faut ,comme pour Attali,user du parler "vrai" d’un des courants de pensée de la bourgeoisie.
Au PS, à Mélanchon et d’autres de faire les"cons" en faisant croire aux masses qu’une alternance dite de"gôche" serait porteuse d’Alternative.
Je ne dis rien d’autre
.
La "morale" en politique , ce n’est pas, pour moi du moins, un sujet de classement des gens..
Quelqu’un de désinteressé, de vertueux, d’intègre , voire(et c’est pire !) de"bonne foi", qui me tire dans le dos est plus dangereux , pour mes intérêts de classe, qu’un Attali qu’on se "farcira" à gôche dans la gôche de gôche., ici et ailleurs.........(y compris au PS comme Peillon l’a fait ce midi sur Canal + !!).
j’ai écrit :
je ne vois pas en quoi cela peut conduire à laisser croire que je penserais que c’est
??
Faut pas travestir un propos stp.
j’suis con mais pas au point de voir dans les socialistes des exemples de vertu !!!
:))
Je vais t’étonner peut être mais HELAS, chez certains copains que je connais bien, la raison première de leur souci de poursuivre uen carrière de" notable" , élu du FDG demain alors qu’ils sont conseillers généraux,PC aujourd’hui..c’est pas non plus le FRIC..
Certains (pas tous ) comme je l’ai fait pendant 18 ans envoient encore l’indemnité au Parti..
Mais ils ont besoin d’etre"quelque chose" d’"exister", de ne pas être que des militants qui en prennent chaque jour plein la tête..
Pour Attali, même si la question est différente, il n’a pas besoin de vendre sa peau..
C’est un "vendu", c’est différent
il l’était était déjà objectivement adversaire de classe en tant que SOCIAL DEMO.
Il le reste "différemment parce que le créneau social dem, (je suis désolé d’insister !) ce n’est plus un RECOURS pour le K : la socialdemocratie est MORTE, laCRISE globale du Capital lui a fait la peau...
Pour exister dans le camp adverse, il faut ,comme pour Attali,user du parler "vrai" d’un des courants de pensée de la bourgeoisie.
Au PS, à Mélanchon et d’autres de faire les"cons" en faisant croire aux masses qu’une alternance dite de"gôche" serait porteuse d’Alternative.
Je ne dis rien d’autre
.
La "morale" en politique , ce n’est pas, pour moi du moins, un sujet de classement des gens..
Quelqu’un de désinteressé, de vertueux, d’intègre , voire(et c’est pire !) de"bonne foi", qui me tire dans le dos est plus dangereux , pour mes intérêts de classe, qu’un Attali qu’on se "farcira" à gôche dans la gôche de gôche., ici et ailleurs.........(y compris au PS comme Peillon l’a fait ce midi sur Canal + !!).
AC