dans une tempête il y a de grands creux et d’énormes vagues
17 octobre 2010, 18:41, par S P
L’observation bien conduite de la représentation politique des partis de droite et de leur appartenance revendiquée et essentielle, à présent "sans complexes", à la composante économique dirigeante et dominante,exhorte nos réticences pudiques de dominés à ne plus dissocier la démarche syndicale de sa teneur politique.
Cette pudeur s’estompe dans les cortèges quand la parole revendicatrice endosse la dimension d’un mouvement de transformation politique, le passage de l’un à l’autre se fait alors dans l’évidence selon l’adage qu’il "vaut mieux faire que dire"ou encore que" nos actes nous engagent plus que nos paroles",voilà aussi pourquoi le mouvement prend de l’ampleur et de la détermination avec le temps si l’engagement procède par paliers successivement plus exigeants et plus démonstratifs,plus synthétiques ,plus profonds ,plus globaux,plus étayés.
La stratégie me semble jusqu’alors efficace, conduisant pied à pied les plus timorés à emboîter le pas aux plus téméraires ,à acquérir cette expérience,cette compréhension,la dimension transgénérationnelle,la légitimité inter- corporations , la validité économique,morale des luttes qui rend progressivement sourd aux sirènes sournoises de la capitulation ou du défaitisme , voire du dévoiement.
Cette bonne analyse du déficit organisationnel actuel me semble néanmoins pessimiste au plan syndical il reste effectivement à créer la nécessité et l’exigence du besoin d’une forte articulation politique à ce mouvement ,mais là encore la volonté extrinsèque au mouvement oublie le rôle éminemment créateur de cette mise en marche transformationnelle qui nourrit en elle même les principes d’invention ,les énergies motrices , les concepts neufs issus de cette dialectique du refus et du choix :
"D’où venons -nous isolés,où voulons nous aller ensemble ?"
S. P.
L’observation bien conduite de la représentation politique des partis de droite et de leur appartenance revendiquée et essentielle, à présent "sans complexes", à la composante économique dirigeante et dominante,exhorte nos réticences pudiques de dominés à ne plus dissocier la démarche syndicale de sa teneur politique.
Cette pudeur s’estompe dans les cortèges quand la parole revendicatrice endosse la dimension d’un mouvement de transformation politique, le passage de l’un à l’autre se fait alors dans l’évidence selon l’adage qu’il "vaut mieux faire que dire"ou encore que" nos actes nous engagent plus que nos paroles",voilà aussi pourquoi le mouvement prend de l’ampleur et de la détermination avec le temps si l’engagement procède par paliers successivement plus exigeants et plus démonstratifs,plus synthétiques ,plus profonds ,plus globaux,plus étayés.
La stratégie me semble jusqu’alors efficace, conduisant pied à pied les plus timorés à emboîter le pas aux plus téméraires ,à acquérir cette expérience,cette compréhension,la dimension transgénérationnelle,la légitimité inter- corporations , la validité économique,morale des luttes qui rend progressivement sourd aux sirènes sournoises de la capitulation ou du défaitisme , voire du dévoiement.
Cette bonne analyse du déficit organisationnel actuel me semble néanmoins pessimiste au plan syndical il reste effectivement à créer la nécessité et l’exigence du besoin d’une forte articulation politique à ce mouvement ,mais là encore la volonté extrinsèque au mouvement oublie le rôle éminemment créateur de cette mise en marche transformationnelle qui nourrit en elle même les principes d’invention ,les énergies motrices , les concepts neufs issus de cette dialectique du refus et du choix :
"D’où venons -nous isolés,où voulons nous aller ensemble ?"
S. P.