Retraites : Manuel Valls met le PS en garde sur les positions de Benoît Hamon
26 octobre 2010, 17:22, par yapadaxan
Pas plus Valls qu’un autre dirigeant socialiste... Le PS, dans sa totalité, est un parti libéral qui ne consent que des mesures "sociales" qu’il finance sur les couches moyennes.
Il ne touche pas les grandes entreprises, ne dénonce nullement le chantage aux délocalisations, accepte sans broncher les licenciements et le chômage de masse.
Il n’analyse pas du tout d’un point de vue critique l’évolution capitaliste ni impérialiste. Il vote à l’UE les mêmes réformes que la droite et arme de la même façon les contingents en guerre contre des pays qui ne nous ont rien fait.
Le PS n’est pas à gauche.
Si le PS n’est pas à gauche, toute volonté d’union avec lui signifie qu’il n’y a pas d’avenir prévu dans le changement. Ce qui consiste à dire que le changement est à prévoir sur d’autres bases. En l’occurrence par tous les moyens, y compris l’insurrection.
Pas plus Valls qu’un autre dirigeant socialiste... Le PS, dans sa totalité, est un parti libéral qui ne consent que des mesures "sociales" qu’il finance sur les couches moyennes.
Il ne touche pas les grandes entreprises, ne dénonce nullement le chantage aux délocalisations, accepte sans broncher les licenciements et le chômage de masse.
Il n’analyse pas du tout d’un point de vue critique l’évolution capitaliste ni impérialiste. Il vote à l’UE les mêmes réformes que la droite et arme de la même façon les contingents en guerre contre des pays qui ne nous ont rien fait.
Le PS n’est pas à gauche.
Si le PS n’est pas à gauche, toute volonté d’union avec lui signifie qu’il n’y a pas d’avenir prévu dans le changement. Ce qui consiste à dire que le changement est à prévoir sur d’autres bases. En l’occurrence par tous les moyens, y compris l’insurrection.