Voici un petit courrier que j’ai envoyé à Charlie demeuré sans réponse après avoir lu le numéro du 20 juin 2007
J’ai lu, du moins tenté de lire, votre dernier numéro. Je confirme, Charlie Hebdo est devenu un excellent somnifère, avec comme effets secondaires amertume et déception.
Lire Philippe Val, Philippe Lançon et Riss devient un vrai calvaire si on veut lutter contre le sommeil. Seuls l’ancienne garde (Cavanna, Polac, Siné) et Pelloux résistent et empêchent de sombrer totalement dans le coma.
Rendre passionnant un sujet aussi peu intéressant que le "Salon de la Télé" aurait été une performance, malheureusement ratée. 2 pages pour un évènement aussi mineur, je ne vois l’intérêt du texte de Stéphane Bou qui reprend les dessins de Luz. Une demi page avec les dessins suffisait largement. Du remplissage.
4 pages sur la vie politique française actuelle, sans compter Charb, ça fait beaucoup, d’autant que Biard avait déjà tout dit dans sa colonne. J’ai l’impression de lire des communiqués de l’AFP, tel un journal gratuit, réécrits pour faire plus engagé ("Vu du zinc", devinettes, Anne-Sophie Mercier). Je n’apprends rien de plus que ce que disent les radios.
Je trouve excellent le dessin de Luz sur les Le Pen, il fut un temps que vous auriez mis ce genre de dessin en première page (comme après le 11 septembre 2001, un golden boy crie "Vendez !" quand il voit avion qui va s’écraser sur l’une des tours). Au lieu de cela, vous avez mis un dessin qui laisse totalement froid, comme Juppé et son destin. Les temps ont bien changé.
6 pages sans intérêt sur 16, je ne suis pas près de me réabonner ou de me déplacer dans les tabac-presse qui menacent de voter FN si leurs revendications ne sont pas assouvies pour acheter votre journal.
Où sont passés Sfar et Gorcuff ? L’un est parti à cause des querelles stériles et incessantes au sein du journal, l’autre a été poussé vers la sortie car il ne correspondait plus à la ligne éditoriale bobo molle de salon proche du PS de Philippe Val. Au moins avec ces 2 personnes, le cerveau cogitait après les avoir lus, on se sentait plus intelligent. Maintenant, on s’endort. Allez-vous être considéré comme un thérapie efficace contre les troubles du sommeil et être inscrit sur la liste des médicaments remboursés par la Sécurité sociale ?
Voici un petit courrier que j’ai envoyé à Charlie demeuré sans réponse après avoir lu le numéro du 20 juin 2007
J’ai lu, du moins tenté de lire, votre dernier numéro. Je confirme, Charlie Hebdo est devenu un excellent somnifère, avec comme effets secondaires amertume et déception.
Lire Philippe Val, Philippe Lançon et Riss devient un vrai calvaire si on veut lutter contre le sommeil. Seuls l’ancienne garde (Cavanna, Polac, Siné) et Pelloux résistent et empêchent de sombrer totalement dans le coma.
Rendre passionnant un sujet aussi peu intéressant que le "Salon de la Télé" aurait été une performance, malheureusement ratée. 2 pages pour un évènement aussi mineur, je ne vois l’intérêt du texte de Stéphane Bou qui reprend les dessins de Luz. Une demi page avec les dessins suffisait largement. Du remplissage.
4 pages sur la vie politique française actuelle, sans compter Charb, ça fait beaucoup, d’autant que Biard avait déjà tout dit dans sa colonne. J’ai l’impression de lire des communiqués de l’AFP, tel un journal gratuit, réécrits pour faire plus engagé ("Vu du zinc", devinettes, Anne-Sophie Mercier). Je n’apprends rien de plus que ce que disent les radios.
Je trouve excellent le dessin de Luz sur les Le Pen, il fut un temps que vous auriez mis ce genre de dessin en première page (comme après le 11 septembre 2001, un golden boy crie "Vendez !" quand il voit avion qui va s’écraser sur l’une des tours). Au lieu de cela, vous avez mis un dessin qui laisse totalement froid, comme Juppé et son destin. Les temps ont bien changé.
6 pages sans intérêt sur 16, je ne suis pas près de me réabonner ou de me déplacer dans les tabac-presse qui menacent de voter FN si leurs revendications ne sont pas assouvies pour acheter votre journal.
Où sont passés Sfar et Gorcuff ? L’un est parti à cause des querelles stériles et incessantes au sein du journal, l’autre a été poussé vers la sortie car il ne correspondait plus à la ligne éditoriale bobo molle de salon proche du PS de Philippe Val. Au moins avec ces 2 personnes, le cerveau cogitait après les avoir lus, on se sentait plus intelligent. Maintenant, on s’endort. Allez-vous être considéré comme un thérapie efficace contre les troubles du sommeil et être inscrit sur la liste des médicaments remboursés par la Sécurité sociale ?
Adieu, un ex-lecteur.