Poutou a effectivement dit qu’il était contre le voile en question (sous-entendu dans le cadre de la "représentation" d’une organisation supposée combattre toutes les formes de religiosité)
Rien à dire là-dessus, mais il était possible de réagir devant cette attaque biaisée en confondant les interviewers par exemple : Vous me questionnez sur le foulard (pas le voile) d’une candidate aux législatives , il y a presque deux ans, pas sur le chanoine de l’Elysée. Peut-être me questionnerez-vous aussi sur l’actualité de la régression sociale généralisée imposée par les gouvernements du capital que vous avez soutenus ou omis de critiquer, ce qui revient au même ? Par exemple ... !
Ceci n’est pas une critique de Philippe POUTOU qui pourrait bien surprendre, mais une critique du refus de percevoir que les attaques anti-musulmanes dans l’air du temps sont évidemment manipulatrices. (et je suis laïcard mais bientôt, de la même façon que lors de la guerre impérialiste contre la Libye, il fallait s’excuser à propos de Khadafi, si l’on faisait la part des choses, bientôt, si l’on chasse "l’arabe", identifié au musulman, il faudra s’excuser en disant que ce n’est pas la religion qu’on défend)
Faudrait quand même voir que ça devient assez grave.
Rien à dire là-dessus, mais il était possible de réagir devant cette attaque biaisée en confondant les interviewers par exemple : Vous me questionnez sur le foulard (pas le voile) d’une candidate aux législatives , il y a presque deux ans, pas sur le chanoine de l’Elysée. Peut-être me questionnerez-vous aussi sur l’actualité de la régression sociale généralisée imposée par les gouvernements du capital que vous avez soutenus ou omis de critiquer, ce qui revient au même ? Par exemple ... !
Ceci n’est pas une critique de Philippe POUTOU qui pourrait bien surprendre, mais une critique du refus de percevoir que les attaques anti-musulmanes dans l’air du temps sont évidemment manipulatrices. (et je suis laïcard mais bientôt, de la même façon que lors de la guerre impérialiste contre la Libye, il fallait s’excuser à propos de Khadafi, si l’on faisait la part des choses, bientôt, si l’on chasse "l’arabe", identifié au musulman, il faudra s’excuser en disant que ce n’est pas la religion qu’on défend)
Faudrait quand même voir que ça devient assez grave.