La question de ce début de 21ème siècle est celle de la dictature du prolétariat
21 février 2012, 10:17, par A.C
Bien entendu , DESACCORD TOTAL et assumé.
Nous échangerons.
"Nous avons déjà donné", LL..
Il n’y aura pas de COMMUNISME -au contenu autogestionnaire, libertaire, ou "les masses font l’HISTOIRE"avec -quelle que soit son appellation- une quelconque dictature du prolétariat, fut elle "temporaire" comme pensaient sincèrement-j’espère- qu’elle le serait, ceux qui la mirent en application.
C’est le marche pied vers la dictature SUR le prolétariat
C’est revenir -ou plutôt de pas abandonner...TOUT ce qui a enfanté la stalinisme , tout ce qui interdit que la Révolution ne finisse pas comme s’est effondré ce qui, au départ, se fondait à partir d’une une construction parune minorité courageuse, laClase,.. POUR le peuple tout entier.
C’est intimement lié aux notions d’avant-garde , de Parti-guide, tout ce qui, pour moi, est contraire au processus d’émancipation.
Je réfute ton argumentation qui consisterait à faire penser que ceux qui sont de cette de cette"radicalité prolétarienne" que tu défends -comme moi- et que j’appelle un crantage nécessaire pour raison de GUERRE des CLASSES , seraient des révolutionnaires sans perspective de vaincre, de CONVAINCRE avec leur ambition d’abolition du Capitalisme , sans "ta" dictature du P.
Ce qui te conduit à lancer, selon moi, en opposant mouvement populaire majoritaire et"classe "
Nous ne pourrons pas le faire si nous restons dans le flou, dans l’ambiguïté, dans le clair obscur, dans la demie-teinte.
mais stop, sinon, je vais trop réagir à "chaud", je viens de me lever.
ton texte mérite mieux.
Ce qui ne signifie pas qu"il jettera un "froid"..
:)
je ne repasserai qu’après avoir pris le temps de te relire , toi et ceux qui vont participer à ce débat.
Plus intéressant comme remue-méninges que les commentaires de propos FDG ou de polémiquesPS -UMP..
Bien entendu , DESACCORD TOTAL et assumé.
Nous échangerons.
"Nous avons déjà donné", LL..
Il n’y aura pas de COMMUNISME -au contenu autogestionnaire, libertaire, ou "les masses font l’HISTOIRE"avec -quelle que soit son appellation- une quelconque dictature du prolétariat, fut elle "temporaire" comme pensaient sincèrement-j’espère- qu’elle le serait, ceux qui la mirent en application.
C’est le marche pied vers la dictature SUR le prolétariat
C’est revenir -ou plutôt de pas abandonner...TOUT ce qui a enfanté la stalinisme , tout ce qui interdit que la Révolution ne finisse pas comme s’est effondré ce qui, au départ, se fondait à partir d’une une construction parune minorité courageuse, laClase,.. POUR le peuple tout entier.
C’est intimement lié aux notions d’avant-garde , de Parti-guide, tout ce qui, pour moi, est contraire au processus d’émancipation.
Je réfute ton argumentation qui consisterait à faire penser que ceux qui sont de cette de cette"radicalité prolétarienne" que tu défends -comme moi- et que j’appelle un crantage nécessaire pour raison de GUERRE des CLASSES , seraient des révolutionnaires sans perspective de vaincre, de CONVAINCRE avec leur ambition d’abolition du Capitalisme , sans "ta" dictature du P.
Ce qui te conduit à lancer, selon moi, en opposant mouvement populaire majoritaire et"classe "
mais stop, sinon, je vais trop réagir à "chaud", je viens de me lever.
ton texte mérite mieux.
Ce qui ne signifie pas qu"il jettera un "froid"..
:)
je ne repasserai qu’après avoir pris le temps de te relire , toi et ceux qui vont participer à ce débat.
Plus intéressant comme remue-méninges que les commentaires de propos FDG ou de polémiquesPS -UMP..
Cordialement
Biz
A.C