Ceux qui ne souffrent pas du chômage souffrent du déclassement social, réel ou ressenti, de la précarité du travail ou de la stagnation des salaires. Ce n’est sans doute pas une phobie dramatique pour tous ni une phobie incompréhensible au regard du contexte.
La spécificité de ce vote FN est de faire l’impasse sur la responsabilité de la classe dominante et de l’oligarchie politico-financière dont fait partie aussi Sarkozy mais que M Le Pen ne renie pas. L’analyse de P Tévanian n’en dit rien. Il pouvait pointer le nationalisme du FN, repris par N Sarkozy, qui amalgame le capital et le travail, la classe dominante et le peuple-classe. Il ne le fait pas or c’est essentiel.
2 - Lecture raciale sans enjeu.
Il y a une colère certaine en plus d’une possible souffrance des électeurs FN. Je ne la vois pas plus blanche que noire ou métis même si évidemment (France immensément blanche) il y a beaucoup de blancs à voter FN, beaucoup aussi à voter Sarkozy. Quel apport ?
Il écrit : "dans un pays où les Blancs sont nettement moins exposés que les Noirs et les Arabes à la précarité et aux bas salaires". Ah ! C’est qui alors ceux qui choment et qui subissent la précarité en France ! Que les blacks !
3 - Lecture culturelle non spécifique au FN
Il écrit : "Ils voient, des femmes musulmanes qui portent un foulard. Ils souffrent parce qu’ils voient des attroupements de musulmans priant sur la chaussée ". Mais il a tort de cibler ici le seul FN . Le multiculturalisme ne va pas de soi dans toute une France sécularisée qui voit comme un privilège contraire à l’égalité l’affichage religieux ostensible. Cela n’est pas spécifique au FN. Cela existe aussi bien à droite qu’à gauche. Les athées n’affichent rien et ne demandent pas le privilège d’afficher leur athéisme ! Des avancées sont concevables avec la gauche dans le respect de la laïcité et des politiques d’intégration. Ils devront donc s’accommoder les FN et les autres à l’idée qu’une mosquée puisse être construite "pour libérer ladite chaussée".
4 - La lecture raciste est pertinente
Il faut combattre les contrôles au faciès, les provocations et violences policières contres les jeunes des quartiers populaires et tout ce qui génère de la discrimination dans l’emploi ou le logement.
Il faut défendre la liberté de circulation et d’installation sans oublier le droit de vote des résidents étrangers extra-communautaires.
CD
Les lectures de P Tévanian.
A propos de la souffrance de l’électeur du FN.
1 - Lecture de classe absente.
Ceux qui ne souffrent pas du chômage souffrent du déclassement social, réel ou ressenti, de la précarité du travail ou de la stagnation des salaires. Ce n’est sans doute pas une phobie dramatique pour tous ni une phobie incompréhensible au regard du contexte.
La spécificité de ce vote FN est de faire l’impasse sur la responsabilité de la classe dominante et de l’oligarchie politico-financière dont fait partie aussi Sarkozy mais que M Le Pen ne renie pas. L’analyse de P Tévanian n’en dit rien. Il pouvait pointer le nationalisme du FN, repris par N Sarkozy, qui amalgame le capital et le travail, la classe dominante et le peuple-classe. Il ne le fait pas or c’est essentiel.
2 - Lecture raciale sans enjeu.
Il y a une colère certaine en plus d’une possible souffrance des électeurs FN. Je ne la vois pas plus blanche que noire ou métis même si évidemment (France immensément blanche) il y a beaucoup de blancs à voter FN, beaucoup aussi à voter Sarkozy. Quel apport ?
Il écrit : "dans un pays où les Blancs sont nettement moins exposés que les Noirs et les Arabes à la précarité et aux bas salaires". Ah ! C’est qui alors ceux qui choment et qui subissent la précarité en France ! Que les blacks !
3 - Lecture culturelle non spécifique au FN
Il écrit : "Ils voient, des femmes musulmanes qui portent un foulard. Ils souffrent parce qu’ils voient des attroupements de musulmans priant sur la chaussée ". Mais il a tort de cibler ici le seul FN . Le multiculturalisme ne va pas de soi dans toute une France sécularisée qui voit comme un privilège contraire à l’égalité l’affichage religieux ostensible. Cela n’est pas spécifique au FN. Cela existe aussi bien à droite qu’à gauche. Les athées n’affichent rien et ne demandent pas le privilège d’afficher leur athéisme ! Des avancées sont concevables avec la gauche dans le respect de la laïcité et des politiques d’intégration. Ils devront donc s’accommoder les FN et les autres à l’idée qu’une mosquée puisse être construite "pour libérer ladite chaussée".
4 - La lecture raciste est pertinente
Il faut combattre les contrôles au faciès, les provocations et violences policières contres les jeunes des quartiers populaires et tout ce qui génère de la discrimination dans l’emploi ou le logement.
Il faut défendre la liberté de circulation et d’installation sans oublier le droit de vote des résidents étrangers extra-communautaires.
CD