Bal tragique à Matignon :
le ministre du redressement (re)productif bande encore ? Le gouvernement ayrautport-flanby décide de le châtrer. Verdict de nos sociaux-libéraux : de nationalisation il n’y aura point, de s’écraser devant le patronat tout puissant nous persisterons. Pas de repreneur ? et la puissance publique ( état, plus région Lorraine ?) çà ne pouvait pas être un repreneur ? De plus, à quoi vont servir les 180 millions d’euros soit disant prévus pour être injectés par Mittal ( full mittal racket) dans le site sans rouvrir les hauts fourneaux ? ceux ci pourraient ils redémarrer un jour ? Ce n’est même pas évident techniquement après avoir été à l’arrêt si longtemps, de l’avis de syndicalistes. En laissant les rênes à Mittal, le gouvernement ne donne aucune visibilité aux lorrains sur l’avenir de ce qui reste de la sidérurgie à Florange et dans la vallée de la Fensch.
voilà bien le débat tabou : la sidérurgie a t-elle un avenir et si oui, lequel ? on ne va tout de même pas faire fonctionner les installations uniquement pour faire advenir le projet ( encore incertain) ULCOS ( captation du CO2 produit pour l’enfouir profondément sous terre). Ce projet nullement écologique, qui consiste en quelque sorte à balayer les miettes du repas sous le tapis, ne pourra pas justifier du maintien d’un site industriel.
QUEL AVENIR pour la production sidérurgique ? Miser sur les débouchés dans l’automobile conduira à une impasse à moyen ou long terme, l’industrie automobile étant elle même en crise en Europe ; alors quoi ? les énergies renouvelables ( éolien par ex.) ? Les moyens de transport en commun ? La construction ? les ingénieurs et autres "experts" pourraient apporter leur contribution à ce débat PUBLIC nécessaire ; mais ce n’est pas en laissant le pouvoir à des financiers comme Mittal, adepte du court termisme, qu’on pourra l’organiser ni que pourront émerger des projets industriels allant dans le sens de l’intérêt général.
Bal tragique à Matignon :
le ministre du redressement (re)productif bande encore ? Le gouvernement ayrautport-flanby décide de le châtrer. Verdict de nos sociaux-libéraux : de nationalisation il n’y aura point, de s’écraser devant le patronat tout puissant nous persisterons. Pas de repreneur ? et la puissance publique ( état, plus région Lorraine ?) çà ne pouvait pas être un repreneur ? De plus, à quoi vont servir les 180 millions d’euros soit disant prévus pour être injectés par Mittal ( full mittal racket) dans le site sans rouvrir les hauts fourneaux ? ceux ci pourraient ils redémarrer un jour ? Ce n’est même pas évident techniquement après avoir été à l’arrêt si longtemps, de l’avis de syndicalistes. En laissant les rênes à Mittal, le gouvernement ne donne aucune visibilité aux lorrains sur l’avenir de ce qui reste de la sidérurgie à Florange et dans la vallée de la Fensch.
voilà bien le débat tabou : la sidérurgie a t-elle un avenir et si oui, lequel ? on ne va tout de même pas faire fonctionner les installations uniquement pour faire advenir le projet ( encore incertain) ULCOS ( captation du CO2 produit pour l’enfouir profondément sous terre). Ce projet nullement écologique, qui consiste en quelque sorte à balayer les miettes du repas sous le tapis, ne pourra pas justifier du maintien d’un site industriel.
QUEL AVENIR pour la production sidérurgique ? Miser sur les débouchés dans l’automobile conduira à une impasse à moyen ou long terme, l’industrie automobile étant elle même en crise en Europe ; alors quoi ? les énergies renouvelables ( éolien par ex.) ? Les moyens de transport en commun ? La construction ? les ingénieurs et autres "experts" pourraient apporter leur contribution à ce débat PUBLIC nécessaire ; mais ce n’est pas en laissant le pouvoir à des financiers comme Mittal, adepte du court termisme, qu’on pourra l’organiser ni que pourront émerger des projets industriels allant dans le sens de l’intérêt général.