Calvi et autres perroquets du Capital, nous pleurons CHAVEZ..et on VOUS EMMERDE !
8 mars 2013, 18:31
L’expérience de Rouge quotidien en la matière
Le nombre de militants associés à ce projet était dérisoire (et pourtant ça aurait pu marcher... Si je me souviens bien il manquait quelques centaines de lecteurs pour que ça s’équilibre).
Dans mon esprit, un tel projet (télé) ne pourrait se faire qu’avec l’implication forte des principales organisations à gauche du PS, tant au niveau financement qu’humain (c’est sans doute ça le plus utopique).
Donc pas avec une centaine ou un millier de gens impliqués, pas un petit collectif, mais des dizaines (voire centaines) de milliers (impliqués a minima style souscription/participation).
Pour le contenu, il faudrait miser prioritairement sur des bénévoles (des gens considérant qu’il s’agit d’une tache militante prioritaire), mais bien sûr compléter avec des professionnels rémunérés. (car il ne s’agit pas de faire un truc "sympa", bricolé, "authentique"mais du haut de gamme)
Par exemple, aidé très certainement par d’autres militants formés à ça, je pourrais prendre en charge l’habillage sonore, les jingles (j’ai commis quelques musiques de courts-métrages et documentaires). Il me semble que parmi la masse du "peuple de gauche" susceptible d’être intéressé par un tel projet se trouve moult compétences professionnelles, journalistes, cadreurs, ingé du son, gestionaires etc. Il faudrait peut-être aussi des "parrains", comme Ken Loach (un coup de fil du "vieux" et c’est dans la poche), Tavernier...
Peut-être c’est impossible, mais il faudrait le démontrer, chiffres à l’appui. Intuitivement, je me dis que la foi déplace (parfois) des montagnes. Le plus difficile serait de convaincre les différentes organisations que c’est leur intérêt et que c’est prioritaire de collaborer et faire vivre ce projet.
Je crois que l’information est plus que jamais un enjeu essentiel si on ne veut pas se retrouver avec un 21ème siècle qui soit le 19ème... en pire.
Le nombre de militants associés à ce projet était dérisoire (et pourtant ça aurait pu marcher... Si je me souviens bien il manquait quelques centaines de lecteurs pour que ça s’équilibre).
Dans mon esprit, un tel projet (télé) ne pourrait se faire qu’avec l’implication forte des principales organisations à gauche du PS, tant au niveau financement qu’humain (c’est sans doute ça le plus utopique).
Donc pas avec une centaine ou un millier de gens impliqués, pas un petit collectif, mais des dizaines (voire centaines) de milliers (impliqués a minima style souscription/participation).
Pour le contenu, il faudrait miser prioritairement sur des bénévoles (des gens considérant qu’il s’agit d’une tache militante prioritaire), mais bien sûr compléter avec des professionnels rémunérés. (car il ne s’agit pas de faire un truc "sympa", bricolé, "authentique"mais du haut de gamme)
Par exemple, aidé très certainement par d’autres militants formés à ça, je pourrais prendre en charge l’habillage sonore, les jingles (j’ai commis quelques musiques de courts-métrages et documentaires). Il me semble que parmi la masse du "peuple de gauche" susceptible d’être intéressé par un tel projet se trouve moult compétences professionnelles, journalistes, cadreurs, ingé du son, gestionaires etc. Il faudrait peut-être aussi des "parrains", comme Ken Loach (un coup de fil du "vieux" et c’est dans la poche), Tavernier...
Peut-être c’est impossible, mais il faudrait le démontrer, chiffres à l’appui. Intuitivement, je me dis que la foi déplace (parfois) des montagnes. Le plus difficile serait de convaincre les différentes organisations que c’est leur intérêt et que c’est prioritaire de collaborer et faire vivre ce projet.
Je crois que l’information est plus que jamais un enjeu essentiel si on ne veut pas se retrouver avec un 21ème siècle qui soit le 19ème... en pire.
Chico