Y a du vrai : l’islam (comme d’autres religions...) exacerbe les tensions entre morale rigoriste et appel de la nature.
Mais aussi : No future ! Désaffiliation volontaire d’un pays vu comme
un tout compact où rien ne peut être changé
une société "tellement intangible" que toute révolte y est inutile, comme l’indique l’auteur.
Ce ne sont pas les seuls héroïnomanes et djihâdistes qui répondent à cette description : l’homme de la rue de 2014 a intégré l’idée que l’individu n’a pas de prise sur l’évolution des choses dans ce monde. Et que le collectif n’existe plus. Et que les partis ne luttent que pour la lutte des places -tous menteurs, tous pourris-, que les syndicats, dûment corrompus par l’UIMM et autres tenants du pouvoir, ne mobilisent -en désordre dispersé- que quand ça ne prendra pas. Réaliste ou pas, la démission des citoyens vis-à-vis de leur mission d’améliorer leur société permet bien à la démocratie naufragée de laisser de plus en plus les rênes de notre avenir aux mains de quelques oligarques.
Or, la fin de l’histoire est justement un élément récurrent de la propagande du K mondialisé. En ce sens, postuler que la « propagande a touché ces jeunes, elle ne les a pas créés » c’est un peu court. La place donnée au religieux (opium du peuple !), dans la société française en principe laïque, que ce soit comme incitation à tout accepter dans le cas du culte dit majoritaire et historique, ou comme principe de division du prolétariat dans celui de l’islam vitupéré, est plus importante pendant que le politique traditionnel perd sa crédibilité.
L’article a évité la comparaison des conversions express observées parmi les « jihâdistes » avec le revival othodoxe en Russie après la chute du mur. Celui-ci, si surprenant dans son ampleur après 70 ans d’athéisme forcené, s’était accompagné d’une floraison de groupes racistes, identitaires, néo-nazis etc.
Ce que l’auteur n’évite pas en revanche, c’est le lien entre le pur vice meurtrier des terroristes et son autre postulat oiseux : « l’antisémitisme est devenu banal ». Une guerre de religion serait en route, donc, principalement du fait de musulmans en folie contre juifs et autres.
Excuser le contexte socio-économique créateur de misère, excuser Hollande pour la participation de la diplomatie française au chaos moyen-oriental, excuser du même coup l’impérialisme occidental et l’apartheid d’Israël dans l’extrémisme des musulmans, c’est tout un ?
Y a du vrai : l’islam (comme d’autres religions...) exacerbe les tensions entre morale rigoriste et appel de la nature.
Mais aussi : No future ! Désaffiliation volontaire d’un pays vu comme
une société "tellement intangible" que toute révolte y est inutile, comme l’indique l’auteur.
Ce ne sont pas les seuls héroïnomanes et djihâdistes qui répondent à cette description : l’homme de la rue de 2014 a intégré l’idée que l’individu n’a pas de prise sur l’évolution des choses dans ce monde. Et que le collectif n’existe plus. Et que les partis ne luttent que pour la lutte des places -tous menteurs, tous pourris-, que les syndicats, dûment corrompus par l’UIMM et autres tenants du pouvoir, ne mobilisent -en désordre dispersé- que quand ça ne prendra pas. Réaliste ou pas, la démission des citoyens vis-à-vis de leur mission d’améliorer leur société permet bien à la démocratie naufragée de laisser de plus en plus les rênes de notre avenir aux mains de quelques oligarques.
Or, la fin de l’histoire est justement un élément récurrent de la propagande du K mondialisé. En ce sens, postuler que la « propagande a touché ces jeunes, elle ne les a pas créés » c’est un peu court. La place donnée au religieux (opium du peuple !), dans la société française en principe laïque, que ce soit comme incitation à tout accepter dans le cas du culte dit majoritaire et historique, ou comme principe de division du prolétariat dans celui de l’islam vitupéré, est plus importante pendant que le politique traditionnel perd sa crédibilité.
L’article a évité la comparaison des conversions express observées parmi les « jihâdistes » avec le revival othodoxe en Russie après la chute du mur. Celui-ci, si surprenant dans son ampleur après 70 ans d’athéisme forcené, s’était accompagné d’une floraison de groupes racistes, identitaires, néo-nazis etc.
Ce que l’auteur n’évite pas en revanche, c’est le lien entre le pur vice meurtrier des terroristes et son autre postulat oiseux : « l’antisémitisme est devenu banal ». Une guerre de religion serait en route, donc, principalement du fait de musulmans en folie contre juifs et autres.
Excuser le contexte socio-économique créateur de misère, excuser Hollande pour la participation de la diplomatie française au chaos moyen-oriental, excuser du même coup l’impérialisme occidental et l’apartheid d’Israël dans l’extrémisme des musulmans, c’est tout un ?