A propos de l’orientation adoptée par le MRAP sur "le racisme anti-Blancs".
20 octobre 2014, 17:20, par Pagalba
Et vous, vous êtes quoi ? Qu’est ce que ça veut dire « vous êtes tout simplement islamophobe » ? C’est vous qui vous placez au dessus de moi, du côté des « bons » des « justes » sans avoir aucun fondement à vos accusations, aucun argument que l’insulte.
Qu’est-ce que c’est que cette façon de faire taire son interlocuteur en le traitant d’islamophobe sinon une procédure fasciste ?
Quand Marx critiquait la religion, avec force arguments, pas seulement des insultes de prêt-à-bien-penser, quelle soit chrétienne ou juive (et il y a aussi des chrétiens et des juifs noirs), est-ce que ça faisait de lui un affreux antisémite ?
Mais il aurait été apparemment tout à fait de bon ton que je critique le christianisme sans avoir aucune remarque méprisante et diffamatoire en retour de votre part, mais pas lorsque je critiquerais les juifs ou les musulmans. Pourquoi ? Parce que leurs idéologies seraient meilleures ? non sûrement pas à cause de ça. Parce que ceux-ci seraient faibles et sans défense, des victimes ? La bonne blague ! Parce que les chrétiens sont tous des oppresseurs. Petit farceur, va !
Bien sûr que je sais qu’il y a des musulmans « blancs », jaunes », « noirs » ; quelle remarque stupide de votre part. Il s’agit bien de critiquer une idéologie, pas une couleur de peau. Et l’idéologie islamiste est très critiquable vous ne croyez pas ? Les musulmans sont infiniment manipulables comme l’étaient les chrétiens et les juifs pendant des siècles, mêlant le politique au spirituel. Renseignez-vous ! Étudiez cette idéologie et son histoire, les massacres, l’esclavagisme, l’impérialisme qu’elle justifie encore aujourd’hui. Ces exactions ont eu lieu sur des populations de toutes couleurs, blancs, jaunes, noirs. Elle n’a rien à envier à l’impérialisme transatlantique néolibérale et sa couverture spirituelle droit-de-l’hommiste et « démocratique ». Et c’est bien pour cela d’ailleurs que cette dernière la conforte, l’utilise, elle n’est pas du tout antagoniste. Les nazis aussi la vantait et y voyait tout l’utilité qu’ils pouvaient en tirer. Regardez comment agissent les islamistes en Syrie, en Irak, au Nigéria, au Pakistan…
Je ne mets justement pas tout le monde en vrac (les immigrés du Maghreb ne sont pas tous islamistes que je sache) comme vous le faites si facilement avec moi, en me mettant dans le même sac que Moreno, Le Pen ou autre politicard malhoonête, manipulateur et nauséabond. Et c’est bien là le piège : parce que des salauds utilisent l’islamophobie à mauvais escient, alors le phénomène du racisme à l’envers n’existerait pas ; alors des gens comme vous qui se croient tellement supérieurs aux autres ne veulent pas voir le problème de ce « racisme » en face ce racisme « antifrançais » « antiblanc » « antikoufar » (c’est sans doute le terme le plus approprié), et ne pas reconnaitre ses victimes (en les traitant d’islamophobes par exemple) jusqu’à dire que le simple fait d’avouer qu’on un « look français » c-à-d qu’on est « caucasien » comme disent les médecins, c’est qu’on affirme indubitablement sa supériorité. Je crois que c’est vous qui avez un sérieux problème de racisme et qui cataloguer en vrac.
Vous êtes un salaud selon la définition de Sartre.
Et vous, vous êtes quoi ? Qu’est ce que ça veut dire « vous êtes tout simplement islamophobe » ? C’est vous qui vous placez au dessus de moi, du côté des « bons » des « justes » sans avoir aucun fondement à vos accusations, aucun argument que l’insulte.
Qu’est-ce que c’est que cette façon de faire taire son interlocuteur en le traitant d’islamophobe sinon une procédure fasciste ?
Quand Marx critiquait la religion, avec force arguments, pas seulement des insultes de prêt-à-bien-penser, quelle soit chrétienne ou juive (et il y a aussi des chrétiens et des juifs noirs), est-ce que ça faisait de lui un affreux antisémite ?
Mais il aurait été apparemment tout à fait de bon ton que je critique le christianisme sans avoir aucune remarque méprisante et diffamatoire en retour de votre part, mais pas lorsque je critiquerais les juifs ou les musulmans. Pourquoi ? Parce que leurs idéologies seraient meilleures ? non sûrement pas à cause de ça. Parce que ceux-ci seraient faibles et sans défense, des victimes ? La bonne blague ! Parce que les chrétiens sont tous des oppresseurs. Petit farceur, va !
Bien sûr que je sais qu’il y a des musulmans « blancs », jaunes », « noirs » ; quelle remarque stupide de votre part. Il s’agit bien de critiquer une idéologie, pas une couleur de peau. Et l’idéologie islamiste est très critiquable vous ne croyez pas ? Les musulmans sont infiniment manipulables comme l’étaient les chrétiens et les juifs pendant des siècles, mêlant le politique au spirituel. Renseignez-vous ! Étudiez cette idéologie et son histoire, les massacres, l’esclavagisme, l’impérialisme qu’elle justifie encore aujourd’hui. Ces exactions ont eu lieu sur des populations de toutes couleurs, blancs, jaunes, noirs. Elle n’a rien à envier à l’impérialisme transatlantique néolibérale et sa couverture spirituelle droit-de-l’hommiste et « démocratique ». Et c’est bien pour cela d’ailleurs que cette dernière la conforte, l’utilise, elle n’est pas du tout antagoniste. Les nazis aussi la vantait et y voyait tout l’utilité qu’ils pouvaient en tirer. Regardez comment agissent les islamistes en Syrie, en Irak, au Nigéria, au Pakistan…
Je ne mets justement pas tout le monde en vrac (les immigrés du Maghreb ne sont pas tous islamistes que je sache) comme vous le faites si facilement avec moi, en me mettant dans le même sac que Moreno, Le Pen ou autre politicard malhoonête, manipulateur et nauséabond. Et c’est bien là le piège : parce que des salauds utilisent l’islamophobie à mauvais escient, alors le phénomène du racisme à l’envers n’existerait pas ; alors des gens comme vous qui se croient tellement supérieurs aux autres ne veulent pas voir le problème de ce « racisme » en face ce racisme « antifrançais » « antiblanc » « antikoufar » (c’est sans doute le terme le plus approprié), et ne pas reconnaitre ses victimes (en les traitant d’islamophobes par exemple) jusqu’à dire que le simple fait d’avouer qu’on un « look français » c-à-d qu’on est « caucasien » comme disent les médecins, c’est qu’on affirme indubitablement sa supériorité. Je crois que c’est vous qui avez un sérieux problème de racisme et qui cataloguer en vrac.
Vous êtes un salaud selon la définition de Sartre.