Elections professionnelles : la FSU paie le prix de sa servilité
6 décembre 2014, 14:02, par star
à roberto Ferrario
Question : avez- vous tjrs l’habitude d’appeler les intervenants "camarade" et de les tutoyer. Pour ma part , non. Donc je vous vouvoierai.
Marci pour les résultats complets que je n’avais pas en ma possession.
La critique que vous m’adressez (star" pourquoi tu commences ton commentaire avec cet attaque inutile) conviendrait parfaitement à celui à qui j’ai adressé mon post car il commence son post par le titre suivant:Elections professionnelles : la FSU paie le prix de sa servilité .(je n’expliquerai pas le sens du mot servilité.)
Si cela ne s’appelle pas d’emblée une attaque et qui annonce la suite,je ne comprends plus votre remarque car vous oubliez de le souligner. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Ensuite ma remarque : on n’est pas obligé de vous croire est justifié. Ce post est anonyme . De plus BC est ouverts à tous au pire comme au meilleur. Donc , je suis relativement méfiant.
Enfin, le fait de citer un article du point vous gêne vivement apparemment.Moi pas, car je suis pour le pluralisme de la presse. De plus pourquoi le point publierai -t-il des infos fausses ou tronquées voire truquées.Les journaux de droite transmettent aussi des infos justes sur des faits.
Après le procès est peut- être autre, à savoir vous n’aimez pas l’homme qui lit le point.
Sachez que je lis régulièrement sur internet le monde , le figaro, l’huma, liberation et aussi R89,l’huma dimanche j’en passe et des meilleures.
Le fait de reprendre un extrait d’un article du Point ne me semble ni gênant , ni blâmable , ni rédhibitoire.
penser le contraire me semble sectaire.
Voil)à
cordialement
à roberto Ferrario
Question : avez- vous tjrs l’habitude d’appeler les intervenants "camarade" et de les tutoyer. Pour ma part , non. Donc je vous vouvoierai.
Marci pour les résultats complets que je n’avais pas en ma possession.
La critique que vous m’adressez (star" pourquoi tu commences ton commentaire avec cet attaque inutile) conviendrait parfaitement à celui à qui j’ai adressé mon post car il commence son post par le titre suivant:Elections professionnelles : la FSU paie le prix de sa servilité .(je n’expliquerai pas le sens du mot servilité.)
Si cela ne s’appelle pas d’emblée une attaque et qui annonce la suite,je ne comprends plus votre remarque car vous oubliez de le souligner. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Ensuite ma remarque : on n’est pas obligé de vous croire est justifié. Ce post est anonyme . De plus BC est ouverts à tous au pire comme au meilleur. Donc , je suis relativement méfiant.
Enfin, le fait de citer un article du point vous gêne vivement apparemment.Moi pas, car je suis pour le pluralisme de la presse. De plus pourquoi le point publierai -t-il des infos fausses ou tronquées voire truquées.Les journaux de droite transmettent aussi des infos justes sur des faits.
Après le procès est peut- être autre, à savoir vous n’aimez pas l’homme qui lit le point.
Sachez que je lis régulièrement sur internet le monde , le figaro, l’huma, liberation et aussi R89,l’huma dimanche j’en passe et des meilleures.
Le fait de reprendre un extrait d’un article du Point ne me semble ni gênant , ni blâmable , ni rédhibitoire.
penser le contraire me semble sectaire.
Voil)à
cordialement