Si l’URSS avait été réellement socialiste, restaurer le capitalisme n’aurait intéressé personne.
Si on considère que le socialisme c’est le pouvoir aux travailleurs, alors non l’URSS n’était pas totalement socialiste.
Mais indépendamment de ça, la restauration capitaliste n’a pas spécialement intéressé (ni été souhaitée par) les Russes. Tout s’est passé comme une entourloupe, le peuple a été complètement passif, spectateur, mis devant le fait accompli.
Contrairement à ce que disait la propagande occidentale, il n’y avait pas de rejet massif du système soviétique (ben oui, comme chez nous il y avait du positif et du négatif, les gens n’étaient pas plus malheureux... ni plus heureux que chez nous), mais pas non plus l’envie de défendre ce système.
C’est peut-être le plus gros reproche qu’on peut faire au système soviétique issu du stalinisme : il a produit un peuple suiviste et dépolitisé. Qui a été (et est toujours) le grand absent de la scène politique (pas d’expérience d’auto-organisation, d’expression syndicale ou associative autonome, bref un manque d’éducation et de maturité politique).
C’est regrettable car si les masses russes avaient imposé une évolution démocratique du système sans restauration du capitalisme, le monde serait sans doute un peu moins pire aujourd’hui...
Et la vie des Russes serait plus facile car le retour d’un capitalisme sauvage, sans contre-pouvoirs, quasi dictatorial, a violenté cette société (les retraités n’ont plus les moyens de vivre, entre autres problèmes sociaux).
Aujourd’hui les Russes ont à peine plus de liberté politique qu’au temps de l’URSS, mais en plus ils ont perdu les avantages sociaux et culturels dont ils bénéficiaient.
Si on considère que le socialisme c’est le pouvoir aux travailleurs, alors non l’URSS n’était pas totalement socialiste.
Mais indépendamment de ça, la restauration capitaliste n’a pas spécialement intéressé (ni été souhaitée par) les Russes. Tout s’est passé comme une entourloupe, le peuple a été complètement passif, spectateur, mis devant le fait accompli.
Contrairement à ce que disait la propagande occidentale, il n’y avait pas de rejet massif du système soviétique (ben oui, comme chez nous il y avait du positif et du négatif, les gens n’étaient pas plus malheureux... ni plus heureux que chez nous), mais pas non plus l’envie de défendre ce système.
C’est peut-être le plus gros reproche qu’on peut faire au système soviétique issu du stalinisme : il a produit un peuple suiviste et dépolitisé. Qui a été (et est toujours) le grand absent de la scène politique (pas d’expérience d’auto-organisation, d’expression syndicale ou associative autonome, bref un manque d’éducation et de maturité politique).
C’est regrettable car si les masses russes avaient imposé une évolution démocratique du système sans restauration du capitalisme, le monde serait sans doute un peu moins pire aujourd’hui...
Et la vie des Russes serait plus facile car le retour d’un capitalisme sauvage, sans contre-pouvoirs, quasi dictatorial, a violenté cette société (les retraités n’ont plus les moyens de vivre, entre autres problèmes sociaux).
Aujourd’hui les Russes ont à peine plus de liberté politique qu’au temps de l’URSS, mais en plus ils ont perdu les avantages sociaux et culturels dont ils bénéficiaient.