Effectivement, il ne s’agit pas de "reconstruire" plus ou moins à l’identique du PCF du "vieux temps" ("bon", c’est autre chose...), surtout avec ses tares sociales-chauvines, telles que voulues par le PRCF, et dont tu sembles, du reste, avoir compris le piège !
Un parti ML de type nouveau devra intégrer à la fois l’héritage des luttes, les leçons à en tirer et l’analyse de la situation actuelle, le tout étant lié dialectiquement. Ce qui est le contraire d’un rejet dogmatique néo-"gauchiste", et révisionniste, en fait, genre Bibeau.
Effectivement, il ne s’agit pas de "reconstruire" plus ou moins à l’identique du PCF du "vieux temps" ("bon", c’est autre chose...), surtout avec ses tares sociales-chauvines, telles que voulues par le PRCF, et dont tu sembles, du reste, avoir compris le piège !
Le résultat, vu la "grande manif" du 30 Mai, est non seulement discutable, mais fort discuté...
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/06/16/un-constat-lucide-sur-lechec-du-30-mai-a-paris/
Un parti ML de type nouveau devra intégrer à la fois l’héritage des luttes, les leçons à en tirer et l’analyse de la situation actuelle, le tout étant lié dialectiquement. Ce qui est le contraire d’un rejet dogmatique néo-"gauchiste", et révisionniste, en fait, genre Bibeau.
Pablo Leonidas