Le schéma système autocentré - système périphérique.
15 août 2020, 09:07, par Christian DELARUE
Il y a aussi le marxisme qui s’est développé à partir d’une intuition de Trotsky sur le "développement inégal et combiné du capitalisme" (DICC) qui a produit un autre type de théorisation et de préconisations pour la transition au socialisme, avec moins de "communautarisme national" (avec des alliances avec la fraction progressiste d’une bourgeoisie celle nationale - pas compradore - point partagé ici entre les staliniens et les tiers-mondistes de S Amin), et plus d’alliances au sein du monde du travail salarié avec l’importance de revendications transitoires et la perspective de la démocratie socialiste .
Retenons, que le capitalisme comme dynamique productiviste pour le profit produit du sous-développement tout à la fois social et territorial partout, y compris dans les formations du centre (en France : les quartiers délaissés de la République le sont à plusieurs niveaux, le centre de la Bretagne par rapport au bord de mer,...) et du sur-développement capitaliste dans certaines zones (arrondissements de Paris, bord de mer méditerranée) avec des très riches, de l’habitat pour riches, de la consommation de produits pour riches (automobiles de luxe). Evidemment il faut des serviteurs payés à très bas prix pour ces riches.
Il y a aussi le marxisme qui s’est développé à partir d’une intuition de Trotsky sur le "développement inégal et combiné du capitalisme" (DICC) qui a produit un autre type de théorisation et de préconisations pour la transition au socialisme, avec moins de "communautarisme national" (avec des alliances avec la fraction progressiste d’une bourgeoisie celle nationale - pas compradore - point partagé ici entre les staliniens et les tiers-mondistes de S Amin), et plus d’alliances au sein du monde du travail salarié avec l’importance de revendications transitoires et la perspective de la démocratie socialiste .
Retenons, que le capitalisme comme dynamique productiviste pour le profit produit du sous-développement tout à la fois social et territorial partout, y compris dans les formations du centre (en France : les quartiers délaissés de la République le sont à plusieurs niveaux, le centre de la Bretagne par rapport au bord de mer,...) et du sur-développement capitaliste dans certaines zones (arrondissements de Paris, bord de mer méditerranée) avec des très riches, de l’habitat pour riches, de la consommation de produits pour riches (automobiles de luxe). Evidemment il faut des serviteurs payés à très bas prix pour ces riches.