Pérou : Appel au Peuple contre les intentions putchistes !
23 août 2021, 12:55, par Raymond H
Mais même cette pression n’est pas suffisante à long terme. Tout juste permet-elle de mettre à l’écart les prétentions politiques et économiques de cette droite, pour laisser plus de place aux réformes nécessaires pour améliorer les conditions de vie du peuple ; une sorte de politique réformiste radical
Car le capitalisme a un pouvoir de résilience important. Et ce, nous pouvons le constater ailleurs dans le monde pour des situations identiques. Ce pouvoir de résilience vient de ce que les conditions objectives de son maintien et de son développement ne sont pas fondamentalement remis en cause par les pouvoirs populaires en place (ou qui étaient en place). Ces pouvoirs sont d’essence réformiste (ils visent à gommer les aspérités et les défauts grossiers du capitalisme) mais pas révolutionnaire. Alors qu’un programme de marche au communisme supprimerait ces conditions objectives de maintien et donc toute capacité de résilience du capitalisme (NDLR : pourvu que le cap soit maintenu pendant une longue période nécessaire, bien sûr, y compris de façon contraignante contre la bourgeoisie et toute velléité de revenir à l’ordre ancien).
C’est la situation perpétuelle dans laquelle se trouvent et se sont trouvés les différents gouvernements de gauche en Amérique Latine, par exemple.
Ces gouvernements ont été tenus, en interne comme à l’international, à respecter une démocratie bourgeoise formelle qui sied bien au capitalisme (puisque construite pour ses intérêts) mais qui sied mal au peuple.
Mais même cette pression n’est pas suffisante à long terme. Tout juste permet-elle de mettre à l’écart les prétentions politiques et économiques de cette droite, pour laisser plus de place aux réformes nécessaires pour améliorer les conditions de vie du peuple ; une sorte de politique réformiste radical
Car le capitalisme a un pouvoir de résilience important. Et ce, nous pouvons le constater ailleurs dans le monde pour des situations identiques. Ce pouvoir de résilience vient de ce que les conditions objectives de son maintien et de son développement ne sont pas fondamentalement remis en cause par les pouvoirs populaires en place (ou qui étaient en place). Ces pouvoirs sont d’essence réformiste (ils visent à gommer les aspérités et les défauts grossiers du capitalisme) mais pas révolutionnaire. Alors qu’un programme de marche au communisme supprimerait ces conditions objectives de maintien et donc toute capacité de résilience du capitalisme (NDLR : pourvu que le cap soit maintenu pendant une longue période nécessaire, bien sûr, y compris de façon contraignante contre la bourgeoisie et toute velléité de revenir à l’ordre ancien).
C’est la situation perpétuelle dans laquelle se trouvent et se sont trouvés les différents gouvernements de gauche en Amérique Latine, par exemple.
Ces gouvernements ont été tenus, en interne comme à l’international, à respecter une démocratie bourgeoise formelle qui sied bien au capitalisme (puisque construite pour ses intérêts) mais qui sied mal au peuple.