Pour ma part, je pense qu’il est interessant de s’appuyer tout d’abord sur la seule étude scientifique réalisée sur le P2P, étude dévoilée par UFC-Que choisir et réalisée par des chercheurs de l’Université Paris XI. Cette étude dévoile sur les pratiques de copiage des internautes français, contredisent pas mal d’idées couramment acceptées sur le sujet. Les conclusions préliminaires de l’enquête réalisée donc par des chercheurs de l’Université Paris-XI, entièrement financée par le ministère de la Recherche, et présentée comme indépendante et sans équivalent en France et en Europe par son ampleur (4000 questionnaires remplis), démontre notamment :
"
– que, d’une manière générale, les achats de CD et de DVD ne sont pas affectés par l’intensité du copiage sur les réseaux P2P. Cela peut s’interpréter comme une indépendance des deux pratiques ou, plus vraisemblablement, par la neutralisation de deux logiques contradictoires : substitution des achats d’originaux par le copiage, complémentarité/"cumulativité" de la pratique de copiage et de l’achat d’originaux.
– qu’en revanche, l’intensité de copiage de musique toutes techniques confondues s’avère un facteur favorable aux achats de CD et de DVD. Les « gros » copieurs achètent donc relativement plus de biens culturels que les autres.
Partant de cette base, le droit d’auteur du créateur ne peut que s’enrichir et ne doit pas s’opposer du droit de copie et d’échange du citoyen !
Comme le précise Monsieur le député Patrick Bloche, ne vaut il pas mieux autoriser (le P2P) et rémunérer, qu’interdire et sanctionner ?
Pour finir, et au vu certes provocateur de cet article ( http://www.framasoft.net/article416.html ), je pense que la légalisation des réseaux Peer to Peer est une avancée pour l’humaité, artistes et citoyens compris
Pour ma part, je pense qu’il est interessant de s’appuyer tout d’abord sur la seule étude scientifique réalisée sur le P2P, étude dévoilée par UFC-Que choisir et réalisée par des chercheurs de l’Université Paris XI. Cette étude dévoile sur les pratiques de copiage des internautes français, contredisent pas mal d’idées couramment acceptées sur le sujet. Les conclusions préliminaires de l’enquête réalisée donc par des chercheurs de l’Université Paris-XI, entièrement financée par le ministère de la Recherche, et présentée comme indépendante et sans équivalent en France et en Europe par son ampleur (4000 questionnaires remplis), démontre notamment :
"
– que, d’une manière générale, les achats de CD et de DVD ne sont pas affectés par l’intensité du copiage sur les réseaux P2P. Cela peut s’interpréter comme une indépendance des deux pratiques ou, plus vraisemblablement, par la neutralisation de deux logiques contradictoires : substitution des achats d’originaux par le copiage, complémentarité/"cumulativité" de la pratique de copiage et de l’achat d’originaux.
– qu’en revanche, l’intensité de copiage de musique toutes techniques confondues s’avère un facteur favorable aux achats de CD et de DVD. Les « gros » copieurs achètent donc relativement plus de biens culturels que les autres.
Partant de cette base, le droit d’auteur du créateur ne peut que s’enrichir et ne doit pas s’opposer du droit de copie et d’échange du citoyen !
Comme le précise Monsieur le député Patrick Bloche, ne vaut il pas mieux autoriser (le P2P) et rémunérer, qu’interdire et sanctionner ?
Pour finir, et au vu certes provocateur de cet article ( http://www.framasoft.net/article416.html ), je pense que la légalisation des réseaux Peer to Peer est une avancée pour l’humaité, artistes et citoyens compris
genium