> Les sous-hommes existent, Georges Frêche les a rencontrés !
14 février 2006, 11:38
Dans la grande bataille contre Freche, la droite et la gauche se rejoignent. Freche est forcement un megalo, un dictateur, et tout et tout...
Aussi faut-il bien trier ses arguments :
Les réalisation de freche sont surement trop grandes trop cher, mais elles sont là, ça marche, elles sont accessibles à tous et peu cher malgres toute la classe politique de tout bord lui mettant des batons dans les roues.
On ne peut pas il me semble critiquer une augmentation des impots quand on est de gauche, et freche est un interventionniste militant.
Ce qu’il faut critiquer c’est ce qu’il ne fait pas, ou pas bien, au niveau de la solidarité avec les plus demunis, ou quand il fait des arretés anti- mendicité, bref tout ce qui concerne le combat de gauche.
Mais la gauche Montpellierenne est trop bete, voila ses grandes batailles :
– La septimanie (qui aurait pu se passer sans trop dépenser, qui aurait un peu plus fait réver les touristes que LR) a été combattue avec des argument identitaire même par la gauche qui aurait pu laisser cela pour les faschistes.
– Le changement de nom des lycées ( qui eux aussi sont mieux qu’avant me semble t-il)
– L’ecole sainte therese
Bref tout ce dont tout le monde s’en fout au lieu de l’attaquer sur des sujets vraiment serieux.
La derniere bourde de freche, avait déjà un caractere privé contre des personnes physiques bien connues de freche et je ne pense pas qu’elle visait la communauté harquis. C’est quand il défend à la tribune les bienfaits de la colonisation qu’il faut l’attaquer, pas sur des petites phrases personnelles.
Quand il attaque les curés et les imams ( d’autant plus si ils font leurs discours en latin ou en arabe) il faudrait l’applaudir.
Bref, fraiche est un personnage complexe, à la limite de la folie, mais tout n’est pas à jeter, et ça ne sert à rien de défendre les arguments de la droite, il vaut mieux en donner de nouveaux, à gauche, car il y en a.................... plein.
Dans la grande bataille contre Freche, la droite et la gauche se rejoignent. Freche est forcement un megalo, un dictateur, et tout et tout...
Aussi faut-il bien trier ses arguments :
Les réalisation de freche sont surement trop grandes trop cher, mais elles sont là, ça marche, elles sont accessibles à tous et peu cher malgres toute la classe politique de tout bord lui mettant des batons dans les roues.
On ne peut pas il me semble critiquer une augmentation des impots quand on est de gauche, et freche est un interventionniste militant.
Ce qu’il faut critiquer c’est ce qu’il ne fait pas, ou pas bien, au niveau de la solidarité avec les plus demunis, ou quand il fait des arretés anti- mendicité, bref tout ce qui concerne le combat de gauche.
Mais la gauche Montpellierenne est trop bete, voila ses grandes batailles :
– La septimanie (qui aurait pu se passer sans trop dépenser, qui aurait un peu plus fait réver les touristes que LR) a été combattue avec des argument identitaire même par la gauche qui aurait pu laisser cela pour les faschistes.
– Le changement de nom des lycées ( qui eux aussi sont mieux qu’avant me semble t-il)
– L’ecole sainte therese
Bref tout ce dont tout le monde s’en fout au lieu de l’attaquer sur des sujets vraiment serieux.
La derniere bourde de freche, avait déjà un caractere privé contre des personnes physiques bien connues de freche et je ne pense pas qu’elle visait la communauté harquis. C’est quand il défend à la tribune les bienfaits de la colonisation qu’il faut l’attaquer, pas sur des petites phrases personnelles.
Quand il attaque les curés et les imams ( d’autant plus si ils font leurs discours en latin ou en arabe) il faudrait l’applaudir.
Bref, fraiche est un personnage complexe, à la limite de la folie, mais tout n’est pas à jeter, et ça ne sert à rien de défendre les arguments de la droite, il vaut mieux en donner de nouveaux, à gauche, car il y en a.................... plein.
Boris Montpellier