> Les sous-hommes existent, Georges Frêche les a rencontrés !
15 février 2006, 11:17
ANTOINE, comme toi j’ai été d’abord très choqué.
Traiter un individu de "sous-homme" est signe d’un grand mépris et d’une grande bêtise.
Prends le temps de lire le commentaire qui retrace la version complète STP et tu verras que, si la bêtise est confirmée, niveau discussion de bar, les propos sont quand même sacrément sortis de leur contexte.
(4eme commentaire intitulé "Et si on disait vraiment ce qui c’est passé ?")
Quand sarkozy parle de racaille, il englobe en toute conscience l’ensemble des jeunes des cités.
On ne peut pas mettre honnêtement les propos dont il est question sur le même plan.
Encore une fois, je n’ai rien à foutre de Freche, les gens du ps me donnent très souvent des boutons, mais je n’aime pas la malhonèteté.
JP
ANTOINE, comme toi j’ai été d’abord très choqué.
Traiter un individu de "sous-homme" est signe d’un grand mépris et d’une grande bêtise.
Prends le temps de lire le commentaire qui retrace la version complète STP et tu verras que, si la bêtise est confirmée, niveau discussion de bar, les propos sont quand même sacrément sortis de leur contexte.
(4eme commentaire intitulé "Et si on disait vraiment ce qui c’est passé ?")
Quand sarkozy parle de racaille, il englobe en toute conscience l’ensemble des jeunes des cités.
On ne peut pas mettre honnêtement les propos dont il est question sur le même plan.
Encore une fois, je n’ai rien à foutre de Freche, les gens du ps me donnent très souvent des boutons, mais je n’aime pas la malhonèteté.
JP