> Les sous-hommes existent, Georges Frêche les a rencontrés !
16 février 2006, 01:00
"Comment pouvez-vous défendre le PS et son attitude pendant la guerre d’Algérie. Votre culture politique est au raz des paquerettes."
Il ne s’agit pas défendre mais de comprendre ou essayer de comprendre.
"D’ailleurs cette attitude colonialiste du PS est toujours restée la même, car ce parti n’a jamais remis en cause le capitalisme et son développement naturel, l’impérialisme. Comme je le disais dans une intervention précédente, dans les années 80 à 90, le PS avec cet imposteur de Mitterrand (qui a autant été à gauche que moi je suis le pape) a perpétué la domination et le pillage des anciennes colonies de la France. Son maître d’oeuvre était son fils que les chef d’Etat africains appelaient "Papamadi"... Et lorsqu’il dit "l’Algérie c’est la France", c’est avec un esprit colonialiste de domination, de négation, de racisme et de mépris du peuple algérien."
Je veux bien vous croire, certainement même dans la mesure ou la parti socialiste est depuis longtemps un parti de gouvernement d’Etat avec tout ce que cela implique. Mais pour un anarchiste comme vous ou moi nous savons bien que la corruption est à l’origine même de la notion du pouvoir arbitraire des Etats-Nations, dont tout dérive. Il y a une logique intrésèque qui est dans le pouvoir même et c’est plutôt lui qu’il faut combattre.
"Par contre, cela n’a rien à voir avec le processus de constitution de la nation française, qui est un processus complexe (parfois répressif), mais au final républicain, avec l’établissement du principe de solidarité et d’égalité national (même si le régime dominant est le capitalisme exploiteur qui cherche à détruire ces principes)."
Cependant, je le fais remarquer ironiquement, la Suisse capitaliste donne plus dans le referendum local et nous pourrions difficilement dire que les citoyens sont plus mal lotis que nous dans la gestion de leur petit pays. Comme quoi il doit manquer quelques variables d’ajustements à votre démonstration. A contrario quelques rares pays qui veulent s’extraire de la mécanique capitaliste ne sont eux-mêmes en rien des modéles sociaux ou économiques de fait, ou alors je suis mal renseigné et je n’ai pas voyagé aux bons endroits depuis une trentaine d’années. Alors votre idéal se concrétise où et quand, ici et maintenant ou demain et ailleurs et à quel prix ?
"La colonisation au contraire, est conçue dès le départ pour piller les richesses d’un pays et écraser ses habitants considérés comme des sous-hommes... Tiens, on retrouve les propos d’un certain Freche..."
Certainement et cela depuis toujours, les colonies grecques puis romaines face aux "barbares", puis les "barbares" face aux romains ...etc, Et pourtant nous sommes le produit de ces colonisations successives ET si l’on fait le bilan, nous devons autant au droit Romain et à la notion de démocratie athénienne qu’à l’esprit de tribus qui animait les hordes gauloises. Comme quoi parfois, c’est à la lumière des siécles et seulement là qu’on peut évaluer justement la force et la vérité des idées.
"Comment pouvez-vous défendre le PS et son attitude pendant la guerre d’Algérie. Votre culture politique est au raz des paquerettes."
Il ne s’agit pas défendre mais de comprendre ou essayer de comprendre.
"D’ailleurs cette attitude colonialiste du PS est toujours restée la même, car ce parti n’a jamais remis en cause le capitalisme et son développement naturel, l’impérialisme. Comme je le disais dans une intervention précédente, dans les années 80 à 90, le PS avec cet imposteur de Mitterrand (qui a autant été à gauche que moi je suis le pape) a perpétué la domination et le pillage des anciennes colonies de la France. Son maître d’oeuvre était son fils que les chef d’Etat africains appelaient "Papamadi"... Et lorsqu’il dit "l’Algérie c’est la France", c’est avec un esprit colonialiste de domination, de négation, de racisme et de mépris du peuple algérien."
Je veux bien vous croire, certainement même dans la mesure ou la parti socialiste est depuis longtemps un parti de gouvernement d’Etat avec tout ce que cela implique. Mais pour un anarchiste comme vous ou moi nous savons bien que la corruption est à l’origine même de la notion du pouvoir arbitraire des Etats-Nations, dont tout dérive. Il y a une logique intrésèque qui est dans le pouvoir même et c’est plutôt lui qu’il faut combattre.
"Par contre, cela n’a rien à voir avec le processus de constitution de la nation française, qui est un processus complexe (parfois répressif), mais au final républicain, avec l’établissement du principe de solidarité et d’égalité national (même si le régime dominant est le capitalisme exploiteur qui cherche à détruire ces principes)."
Cependant, je le fais remarquer ironiquement, la Suisse capitaliste donne plus dans le referendum local et nous pourrions difficilement dire que les citoyens sont plus mal lotis que nous dans la gestion de leur petit pays. Comme quoi il doit manquer quelques variables d’ajustements à votre démonstration. A contrario quelques rares pays qui veulent s’extraire de la mécanique capitaliste ne sont eux-mêmes en rien des modéles sociaux ou économiques de fait, ou alors je suis mal renseigné et je n’ai pas voyagé aux bons endroits depuis une trentaine d’années. Alors votre idéal se concrétise où et quand, ici et maintenant ou demain et ailleurs et à quel prix ?
"La colonisation au contraire, est conçue dès le départ pour piller les richesses d’un pays et écraser ses habitants considérés comme des sous-hommes... Tiens, on retrouve les propos d’un certain Freche..."
Certainement et cela depuis toujours, les colonies grecques puis romaines face aux "barbares", puis les "barbares" face aux romains ...etc, Et pourtant nous sommes le produit de ces colonisations successives ET si l’on fait le bilan, nous devons autant au droit Romain et à la notion de démocratie athénienne qu’à l’esprit de tribus qui animait les hordes gauloises. Comme quoi parfois, c’est à la lumière des siécles et seulement là qu’on peut évaluer justement la force et la vérité des idées.