> Les vertus de Zinedine Zidane : si vis pacem... Récup
16 juillet 2006, 20:06
Qui a dit que le sport etait vertueux par nature ?
Qui a dit que les sportifs ne sont plus des etres humains comme les autres ?
L’homme est un loup pour l’homme, le sport ne peut pas y changer grand chose, il sert simplement d’exutoire, a nous faire rever, c’est un spectacle de fraternité illusoire.
Quand a l’usage de la parole sur un stade elle est formellement interdite, le seul autorisé a l’utiliser c’est l’entraineur sur le banc de touche en direction d’un joueur chargé de repercuter les consignes, theoriquement on n’a meme pas le droit de faire un signe de la main pour demander a recevoir le ballon.
La question n’est pas de savoir si foot est le sport universel par excellence, c’est un fait.
Je crois avoir parfaitement expliqué, pourquoi, translation de l’affrontement physique vers l’affrontement symbolique.
Et je pense avoir parfaitement resumé pourquoi l’incident zidane-materazzi nous a tous profondement meurtri, en quelques secondes, nous sommes passé du sommet de l’illusion que peut procurer le sport au niveau de l’affrontement symbolique (pour ceux qui sont lents, sans faire usage de ses mains ou d’une arme, etc.....) a la plus minable des bagarres.
Difficile d’imaginer un echec aussi cuisant en direct-live devant la moitie de l’humanite.....
Par extension, ce probleme de la parole, cache peut etre le probleme de la non communication entre les etres, tous doues de ce don extraordinaire qu’est le langage articulé et pas foutu de faire trois phrases sans eprouver le besoin de se foutre sur la gueule, surement la peur de mourir liée a ce coté averé et inexorable, d’ou agressivité et autodestruction.
Sans vouloir choquer les croyants, cette idee que dieu aurait creer l’univers pour y voir evoluer l’espece humaine...........
Qui a dit que le sport etait vertueux par nature ?
Qui a dit que les sportifs ne sont plus des etres humains comme les autres ?
L’homme est un loup pour l’homme, le sport ne peut pas y changer grand chose, il sert simplement d’exutoire, a nous faire rever, c’est un spectacle de fraternité illusoire.
Quand a l’usage de la parole sur un stade elle est formellement interdite, le seul autorisé a l’utiliser c’est l’entraineur sur le banc de touche en direction d’un joueur chargé de repercuter les consignes, theoriquement on n’a meme pas le droit de faire un signe de la main pour demander a recevoir le ballon.
La question n’est pas de savoir si foot est le sport universel par excellence, c’est un fait.
Je crois avoir parfaitement expliqué, pourquoi, translation de l’affrontement physique vers l’affrontement symbolique.
Et je pense avoir parfaitement resumé pourquoi l’incident zidane-materazzi nous a tous profondement meurtri, en quelques secondes, nous sommes passé du sommet de l’illusion que peut procurer le sport au niveau de l’affrontement symbolique (pour ceux qui sont lents, sans faire usage de ses mains ou d’une arme, etc.....) a la plus minable des bagarres.
Difficile d’imaginer un echec aussi cuisant en direct-live devant la moitie de l’humanite.....
Par extension, ce probleme de la parole, cache peut etre le probleme de la non communication entre les etres, tous doues de ce don extraordinaire qu’est le langage articulé et pas foutu de faire trois phrases sans eprouver le besoin de se foutre sur la gueule, surement la peur de mourir liée a ce coté averé et inexorable, d’ou agressivité et autodestruction.
Sans vouloir choquer les croyants, cette idee que dieu aurait creer l’univers pour y voir evoluer l’espece humaine...........