> Présidentielle 2007 : la réunion nationale du 14 et 15 octobre à la Maison de la musique de Nanterre
18 octobre 2006, 00:24
Je me demande s’il faut jeter à la poubelle la Vè République. Surtout pour la remplacer par la IVè.
Ce n’est pas diminuer les pouvoirs de l’exécutif qui est prioritaire. Il faut que les citoyens les contrôlent mieux. Et que l’exécutif soit responsable de ses actes devant les citoyens. Le référendum d’initiative populaire serait sans doute un excellent moyen. Les pétitions signées en grand nombre rendraient obligatoires certaines décisions ; le tout facilité par internet. Elles permettraient aussi dans certaines conditions de révoquer le pouvoir exécutif.
Pour le législatif : faut-il passer de la représentation "géographique" de l’Assemblée nationale à une représentation indifférenciée de tout le territoire par une proportionnelle intégrale ? Je n’en suis pas sûre. Une part majoritaire pour les régions, une part proportionnelle, pourrait être envisagée.
Quant au Sénat, pourquoi le débaptiser, dès lors que sa composition serait différente ? plus proche des collectivités, représentations professionnelles et associatives. Les Français sont très attachés à l’existence de deux chambres. Il est arrivé que le Sénat -même avec sa composition actuelle de notables- fût plus à gauche que l’Assemblée nationale, rarement, je l’avoue. La réaction d’une chambre peut être différente en cas de conflit, par ex.
Je me demande s’il faut jeter à la poubelle la Vè République. Surtout pour la remplacer par la IVè.
Ce n’est pas diminuer les pouvoirs de l’exécutif qui est prioritaire. Il faut que les citoyens les contrôlent mieux. Et que l’exécutif soit responsable de ses actes devant les citoyens. Le référendum d’initiative populaire serait sans doute un excellent moyen. Les pétitions signées en grand nombre rendraient obligatoires certaines décisions ; le tout facilité par internet. Elles permettraient aussi dans certaines conditions de révoquer le pouvoir exécutif.
Pour le législatif : faut-il passer de la représentation "géographique" de l’Assemblée nationale à une représentation indifférenciée de tout le territoire par une proportionnelle intégrale ? Je n’en suis pas sûre. Une part majoritaire pour les régions, une part proportionnelle, pourrait être envisagée.
Quant au Sénat, pourquoi le débaptiser, dès lors que sa composition serait différente ? plus proche des collectivités, représentations professionnelles et associatives. Les Français sont très attachés à l’existence de deux chambres. Il est arrivé que le Sénat -même avec sa composition actuelle de notables- fût plus à gauche que l’Assemblée nationale, rarement, je l’avoue. La réaction d’une chambre peut être différente en cas de conflit, par ex.
Monique Renouard.