Accueil > ... > Forum 139792

"Regards" et "Politis" : quand on crie à un soit-disant sectarisme, encore faut-il ne pas être partisan !

10 février 2007, 11:31

Regards : c’est le blog de Clémentine Autain, pas celui de la revue

Politis : c’est le blog de certains rédacteurs, pas de l’hebdo

Ces deux blogs soutiennent la candidature de José Bové, ouvertement, et sans autre "couleur"

Venons en maintenant aux autres cités :

Franck Merat alternativeunitaire2007.org, : en général pro-Bové, pas pas uniquement ; tente tant bien que mal de respecter la diversité des collectifs qui fonctionnent encore, à preuve cet article Compte-rendu de la réunion de coordination des collectifs de la métropole lilloise lundi 5 février ; je trouve donc assez abusif que Franck s’en réclame

Catherine Tricot regards.fr, : candidature Bové

Laurent Bouvier salades-nicoises.net, : candidature Bové

Sophie Guiroy alternativeunitaire2007.org, (même remarque sur le site)

Jean-Robert Velveth collectifdu29mai.org, pro-Bové

Isabelle Barthélémy dual-web.org, pro-Bové

Didier Demory c.unitaire2007.34.free.fr, pro-Bové

Christian Denis grain vert.com et unis avec bove.org, pro-Bové, pas de forum

Maud Guenfoud unis avec bove.org, pro-bové, comme son nom l’indique

Minga revoltes.net et unis avec bove.org, pro-bové, comme son nom l’indique

calle-luna.org/ , pro-bové, forum fermé et/ou censuré à priori

C’est peu ou prou la même chose, et la plupart sont fermés, modérés à priori, ou à postériori : pas une tête qui dépasse !
Et je vous fais grâce des insultes et manipulations outrancières qui sévissent sur quelques forums, qu’il est impossible de corriger

Cela tient donc du mauvais procès contre Bellaciao !

J’ajouterai quelques remarques personnelles, que j’ai mises en commentaire sur un autre article

qui est propriétaire de bellaciao ?

Je précise en préambule que je ne fais pas partie du collectif qui anime Bellaciao, donc ce que j’écris n’engage que moi, est une opinion personnelle qui n’engage que moi.

Bellaciao ne prétend pas être "open publishing".
la présentation "qui sommes nous" me semble assez claire sur les intentions

Si on s’en réfère aux prises de positions générales récentes du collectif :

militer pour le "NON" au TCE : il est assez évident que Bellaciao a laissé peu de place aux partisans du "OUI", mais un peu quand même. Pouvait-il en être autrement, quand les médias dominants faisaient une telle manipulation en faveur du "OUI" ?

militer pour une candidature unitaire : c’était très clairement, la ligne que Bellaciao a suivi très longtemps, jusqu’à constater l’échec flagrant des collectifs unitaires ; il y a eu de tous bords de multiples articles, de toutes les sensibilités, expliquant les raisons.

Bellaciao a affirmé il y a peu s’engager pour la candidature de MGB. Pour autant, on constate encore de nombreux articles (y compris en éditos) émanant de personnalités diverses ne soutenant pas MGB, à propos de sa candidature, ou en soutenant d’autres. Le débat n’a donc pas été "tué", et les articles repris en édito préservent l’unité que l’on finira bien par retrouver j’espère.

Je constate néanmoins des dérives insupportables, telle celle ci, qui n’est qu’un exemple parmi d’autres : Les pro-Bové : diffamation et menaces d’agression physique contre Bellaciao ; ou encore, les "trolls" à répétition accusant Bellaciao de "censure", et les manipulations odieuses ( article concernant une soit-disant prise de position de Clémentine Autain, au point que Bellacia a mis le démenti d’Autain en éditorial).

Je constate que la campagne contre Bellaciao se mène actuellement sur différents sites, totalement fermés pour certains, d’un parti pris ( et c’est peu dire) pour d’autres : essayez de publier un article en faveur de MGB sur les sites Bové, ou même en commentaire : insultes, censure assurées !
La bagarre se poursuit au travers d’ex-"collectifs unitaires" qui utilisent abusivement ce qui n’est pas leur propriété ( même si on signale la manipulation à propos d’Autain, cela n’empêche pas qu’elle circule, reste sur les forums ou en articles)

Tout cela n’est pas bien reluisant : j’ai une autre idée du débat politique dans l’unité !

A propos d’autres sites encore :
les Indymédia (que je fréquente pour certains assidument) sont anti-électoralistes et mènent campagne pour l’abstention ; pour autant, certains valident des articles pro-bové et parfois les attaques manipulatrices contre Bellaciao
citez-moi un seul site totalement ouvert ?

La liberté d’expression sur un média donné ne peut-être totale : sinon, pourquoi pas donner champ libre aux racistes, aux fascistes, si je pousse à l’extrême ?

Alors, comme contributeur régulier, je ne me sens pas un peu "propriétaire" de ce site, je préfère dire "associé" librement consenti

salutations militantes

Patrice

Je désapprouve ces déchirements et ces batailles acharnées entre nous, destructrices : elles ne serviront si elle perdurent, qu’un seul camp, celui contre lequel nous nous battons ensemble malgré tout ; elles risquent si on n’y prend pas garde, de laisser des traces, des blessures difficiles à soigner.

Alors, battons nous ensemble, avec un peu de respect pour les uns et les autres malgré nos différences

salutations militantes

Patrice Bardet, patrice_bardet@yahoo.fr