J’ai écrit une contribution sur le site des ogres (qui manifestement fait de la propagande pour le FN, non ?) intitulée : "Dieudonné a tort de s’allier de la sorte avec des fascistes".
Un certain visiteur, agressif et inintelligent me répond stupidement. Je crains d’être à l’avenir censurée. C’est pourquoi je vous poste ma réponse, écrite aujourd’hui. J’ai ôté ce qui était conjoncturel afin de garder l’essentiel : les ambiguités de Dieudonné face au Front national (Voir NB).
Je vous trouve bien courageuse de dénoncer ces sites proches de Dieudonné qui en fait à mon sens le manipulent. Il n’en reste pas moins que Dieudonné est très ambigu.
Ida Mett
NB : Rétablir la vérité sur Dieudonné ne se fera pas s’il n’est pas clair sur le plan politique. Il y a une extrême-droite. Elle existe. Ce n’est pas un fantasme. Elle a agit dans l’histoire et horriblement.
Je reprends les propos de Dieudonné et j’affirme haut et fort qu’il manque de clarté et que ce manque de clarté lui nuit. Il est en train de jeter les Français prolétaires dans les bras de leur pire ennemi : le F.N.
Je te rappelle que le F.N. est un parti ultra-libéral qui, s’il arrivait au pouvoir, interdirait les syndicats, les grèves, les mouvements de contestation. En 1995, face aux grandes manifestations qui secouaient la France, Jean-Marie Le Pen avait dénoncé : « l’action suicidaire de syndicats irresponsables et sans base populaire aggravant le déséquilibre social entre secteur public et secteur privé dans le but de maintenir des situations et des statuts privilégiés « et réclamé « l’arrêt des grèves (chaque journée de grève supplémentaire est un coup porté à la France) et la dissolution de l’Assemblée » et révèle le complot : « Il ne faut pas chercher très loin d’où vient l’agitation dans les rues. Elle est le fruit de l’action subversive des réseaux d’extrême gauche ». (Voir Le National Hebdo, journal frontiste, no 594, 7-13 décembre 1995).
On ne peut pas soutenir José Bové et Le Pen à la fois. C’est tout simplement antinomique.
Tu me dis de relire le texte de Dieudonné. Hé bien relisons-le ! Je m’en vais en faire la critique – en espérant ne pas être censurée. Je ne critique que deux points du discours de Dieudonné.
PREMIER POINT : Dieudonné dit : « Parce que le NON à l’immigration prônée par le front national... Non à l’immigration des personnes ? Des matières premières ? Des flux financiers ?
Bon il faut voir... ce qu’on entend... ».
IL EST CLAIR QUE LE PEN PARLE DE L’IMMIGRATION DES PERSONNES. Que Dieudonné cesse de faire le naïf ! Qu’il s’interroge montre qu’il est ambigu.
On s’attardera dans l’abject discours de LE PEN sur ce qui suit :
« A la vérité, en la matière, les seules cornes que l’on voit sont celles des groupies de Sarkozy, qui parfois avec aplomb, affirment en chœur que le Ministre de l’Intérieur veut lutter contre l’immigration clandestine, qu’il met en place le retour au pays et qu’il est décidé à régler définitivement les problèmes.
Ceux de nos concitoyens qui croient à ce discours éculé devraient méditer ces quelques faits :
* Qui est favorable au droit de vote des immigrés en France, sinon Nicolas Sarkozy lui-même, emboitant le pas aux revendications les plus caricaturales de l’extrême gauche militante ? » TRES CLAIREMENT, LE PEN SE DIT OPPOSE AU DROIT DE VOTE DES IMMIGRES.
« * Qui est le promoteur et le défenseur de la discrimination positive, gigantesque système de préférence étrangère dans notre pays, sinon Nicolas Sarkozy ? ». LE PEN EST CONTRE LA DISCRIMINATION POSITIVE.
« * Qui a supprimé la prétendue double peine, affaiblissant notre système de dissuasion de la criminalité étrangère, sinon le president de l’UMP ? ». LE PEN EST POUR LA DOUBLE PEINE, principe contraire à la justice et aux droits de l’Homme.
« * Qui donne des consignes de modération aux préfets, en matière de régularisation des tunisiens et des algériens, sinon monsieur Sarkozy, alors que seulement 30 % des décisions d’éloignement - expulsions et reconduites à la frontière - sont exécutées ? ». IL EST POUR L’EXPULSION DES ETRANGERS ET CONTRE LEUR REGULARISATION. Il s’oppose clairement à toute l’action du RESF (réseau d’éducation dans frontière).
« C’est l’idée selon laquelle l’immigré de fraîche date doit à la fois s’adapter à la société d’accueil et conserver les traits essentiels de son identité d’origine….
Bref, c’est la quadrature du cercle, et cette utopie serait simplement à remiser aux rayons des propositions baroques si elle n’aboutissait dans les faits à l’émergence d’une société conflictuelle ». LE PEN SE PRONONCE CLAIREMENT CONTRE LES ETRANGERS DONT IL PENSE QU’ILS NE PEUVENT S’INTEGRER DANS NOTRE SOCIETE. Or, les Français d’origine africaine et asiatique ne cessent de demander qu’on les considère comme des Français.
QUESTIONS A DIEUDONNE : Peut-on « faire la paix » avec une personne qui considère comme des étrangers des gens venant d’Afrique ? pensez-vous que cela va nous permettre d’arrêter « aujourd’hui avec toutes ces tensions communautaires » ? Allons donc !
Certes Dieudonné dit qu’il n’appelle pas « à voter Jean-Marie Le Pen » mais il ajoute plus bas que lorsqu’il a lutté contre le Front National à Dreux il a
SECOND POINT : Dieudonné dit : « j’ai été longtemps manipulé par les mouvements antiracistes comme sos racisme, bon à la Julien Dray, qui, selon moi en tout cas, n’ont fait que entretenir le racisme dans ce pays ». Doit-on en conclure qu’il regrette d’avoir lutté contre le F.N. ?
J’ai écrit une contribution sur le site des ogres (qui manifestement fait de la propagande pour le FN, non ?) intitulée : " Dieudonné a tort de s’allier de la sorte avec des fascistes ".
On pourra la lire ici :
http://lesogres.org/article.php3?id_article=2505
Un certain visiteur, agressif et inintelligent me répond stupidement. Je crains d’être à l’avenir censurée. C’est pourquoi je vous poste ma réponse, écrite aujourd’hui. J’ai ôté ce qui était conjoncturel afin de garder l’essentiel : les ambiguités de Dieudonné face au Front national (Voir NB).
Je vous trouve bien courageuse de dénoncer ces sites proches de Dieudonné qui en fait à mon sens le manipulent. Il n’en reste pas moins que Dieudonné est très ambigu.
Ida Mett
NB : Rétablir la vérité sur Dieudonné ne se fera pas s’il n’est pas clair sur le plan politique. Il y a une extrême-droite. Elle existe. Ce n’est pas un fantasme. Elle a agit dans l’histoire et horriblement.
Je reprends les propos de Dieudonné et j’affirme haut et fort qu’il manque de clarté et que ce manque de clarté lui nuit. Il est en train de jeter les Français prolétaires dans les bras de leur pire ennemi : le F.N.
Je te rappelle que le F.N. est un parti ultra-libéral qui, s’il arrivait au pouvoir, interdirait les syndicats, les grèves, les mouvements de contestation. En 1995, face aux grandes manifestations qui secouaient la France, Jean-Marie Le Pen avait dénoncé : « l’action suicidaire de syndicats irresponsables et sans base populaire aggravant le déséquilibre social entre secteur public et secteur privé dans le but de maintenir des situations et des statuts privilégiés « et réclamé « l’arrêt des grèves (chaque journée de grève supplémentaire est un coup porté à la France) et la dissolution de l’Assemblée » et révèle le complot : « Il ne faut pas chercher très loin d’où vient l’agitation dans les rues. Elle est le fruit de l’action subversive des réseaux d’extrême gauche ». (Voir Le National Hebdo, journal frontiste, no 594, 7-13 décembre 1995).
On ne peut pas soutenir José Bové et Le Pen à la fois. C’est tout simplement antinomique.
Tu me dis de relire le texte de Dieudonné. Hé bien relisons-le ! Je m’en vais en faire la critique – en espérant ne pas être censurée. Je ne critique que deux points du discours de Dieudonné.
PREMIER POINT : Dieudonné dit : « Parce que le NON à l’immigration prônée par le front national... Non à l’immigration des personnes ? Des matières premières ? Des flux financiers ?
Bon il faut voir... ce qu’on entend... ».
Il joue les naïfs. Le mieux mon cher est de surfer sur le site du Front National lui-même :
http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=64
Je recommande de lire l’intégralité du discours ABJECT de LE PEN.
IL EST CLAIR QUE LE PEN PARLE DE L’IMMIGRATION DES PERSONNES. Que Dieudonné cesse de faire le naïf ! Qu’il s’interroge montre qu’il est ambigu.
On s’attardera dans l’abject discours de LE PEN sur ce qui suit :
« A la vérité, en la matière, les seules cornes que l’on voit sont celles des groupies de Sarkozy, qui parfois avec aplomb, affirment en chœur que le Ministre de l’Intérieur veut lutter contre l’immigration clandestine, qu’il met en place le retour au pays et qu’il est décidé à régler définitivement les problèmes.
Ceux de nos concitoyens qui croient à ce discours éculé devraient méditer ces quelques faits :
* Qui est favorable au droit de vote des immigrés en France, sinon Nicolas Sarkozy lui-même, emboitant le pas aux revendications les plus caricaturales de l’extrême gauche militante ? »
TRES CLAIREMENT, LE PEN SE DIT OPPOSE AU DROIT DE VOTE DES IMMIGRES.
« * Qui est le promoteur et le défenseur de la discrimination positive, gigantesque système de préférence étrangère dans notre pays, sinon Nicolas Sarkozy ? ».
LE PEN EST CONTRE LA DISCRIMINATION POSITIVE.
« * Qui a supprimé la prétendue double peine, affaiblissant notre système de dissuasion de la criminalité étrangère, sinon le president de l’UMP ? ».
LE PEN EST POUR LA DOUBLE PEINE, principe contraire à la justice et aux droits de l’Homme.
« * Qui donne des consignes de modération aux préfets, en matière de régularisation des tunisiens et des algériens, sinon monsieur Sarkozy, alors que seulement 30 % des décisions d’éloignement - expulsions et reconduites à la frontière - sont exécutées ? ».
IL EST POUR L’EXPULSION DES ETRANGERS ET CONTRE LEUR REGULARISATION. Il s’oppose clairement à toute l’action du RESF (réseau d’éducation dans frontière).
« C’est l’idée selon laquelle l’immigré de fraîche date doit à la fois s’adapter à la société d’accueil et conserver les traits essentiels de son identité d’origine….
Bref, c’est la quadrature du cercle, et cette utopie serait simplement à remiser aux rayons des propositions baroques si elle n’aboutissait dans les faits à l’émergence d’une société conflictuelle ».
LE PEN SE PRONONCE CLAIREMENT CONTRE LES ETRANGERS DONT IL PENSE QU’ILS NE PEUVENT S’INTEGRER DANS NOTRE SOCIETE. Or, les Français d’origine africaine et asiatique ne cessent de demander qu’on les considère comme des Français.
QUESTIONS A DIEUDONNE : Peut-on « faire la paix » avec une personne qui considère comme des étrangers des gens venant d’Afrique ? pensez-vous que cela va nous permettre d’arrêter « aujourd’hui avec toutes ces tensions communautaires » ? Allons donc !
Certes Dieudonné dit qu’il n’appelle pas « à voter Jean-Marie Le Pen » mais il ajoute plus bas que lorsqu’il a lutté contre le Front National à Dreux il a
SECOND POINT : Dieudonné dit : « j’ai été longtemps manipulé par les mouvements antiracistes comme sos racisme, bon à la Julien Dray, qui, selon moi en tout cas, n’ont fait que entretenir le racisme dans ce pays ». Doit-on en conclure qu’il regrette d’avoir lutté contre le F.N. ?