Cette histoire de rapines avec quelques gros mensonges à la clef pour déstabiliser des maires ("la LCR a plus de 500 signatures, alors donnez votre signature à BOVE", etc.) n’est pas étonnante et colle bien avec le mode de fonctionnement du courant qui s’est rallié derrière la bannière de BOVE. Ces amis n’ont pas et ne cherchent pas à avoir un mode de fonctionnement démocratique : pas de bulletin de débat, utilisation du plébicite via internet ! et usage du consensus qui permet pas mal de manipulations, non reconnaissance du droit de tendance, aucun bilan des désastres du XXème siècle, du stalinisme et de ses méthodes, dictature des quelques internautes qui tiennent les listes d’envoi, non rotation des principaux responsables, mensonge par omission fréquent sur les sites quand une information ne plaît pas, emploi d’arguments fallacieux sans jamais s’excuser quand leurs auteurs sont pris la main dans le sac... Une caractéristique classique des sectaires est qu’ils sont d’autant plus violents dans les discussions que leurs interlocuteurs sont politiquement proches d’eux, voire appartiennent à leur organisation ou association.
Vu les prestations télévisées et radiophoniques de José BOVE : il connaît bien ses dossiers concernant l’agriculture, mais les paysans ne représentent plus - toutes tendances confondues - que 4 % de la population active. Il faudrait en tenir compte. Malheureusement BOVE s’en tient à des généralités sans aucun intérêts pour les plus concernés dès qu’il est contraint d’aborder les problèmes de l’exploitation des salariés, que visiblement il connaît mal parce qu’on ne peut pas aller bien loin quand on joue perso depuis longtemps, en rejetant tout support d’organisation ou de parti.
Cela nous renvoie à un problème de fond qui sortira plus clairement quand nous tirerons le bilan de ces petits désastres à la gauche de la gauche. De quoi s’agit-il ? BOVE s’est construit publiquement comme le porte-parole efficace, habile, courageux et sympathique d’une gauche altermondialiste. Il a beaucoup aidé le mouvement altermondialiste pour avancer vers une alternative aux désastres des staliniens et à leurs méthodes. Ce faisant, BOVE a des devoirs : il doit respecter ceux qui reconnaissaient en lui leur porte-voix. C’est pourquoi il a commis une faute grave en se présentant soudainement comme le représentant d’une fraction de la gauche anticapitaliste. L’une des premières retombées de cette erreur grave, c’est l’effondrement de l’audience de la Confédération Paysanne, syndicat assimilé à José BOVE pour beaucoup.
Il est encore trop tôt pour tirer le bilan de ces aventures. Mais BOVE et ceux qui se disent antilibéraaux (plus radical que moi tu meurs) mais promettent déjà de voter pour Ségolène ROYAL devront rendre compte de ce qu’ils nous ont fait rater.
André, chasseur de signatures en Languedoc.
Cette histoire de rapines avec quelques gros mensonges à la clef pour déstabiliser des maires ("la LCR a plus de 500 signatures, alors donnez votre signature à BOVE", etc.) n’est pas étonnante et colle bien avec le mode de fonctionnement du courant qui s’est rallié derrière la bannière de BOVE. Ces amis n’ont pas et ne cherchent pas à avoir un mode de fonctionnement démocratique : pas de bulletin de débat, utilisation du plébicite via internet ! et usage du consensus qui permet pas mal de manipulations, non reconnaissance du droit de tendance, aucun bilan des désastres du XXème siècle, du stalinisme et de ses méthodes, dictature des quelques internautes qui tiennent les listes d’envoi, non rotation des principaux responsables, mensonge par omission fréquent sur les sites quand une information ne plaît pas, emploi d’arguments fallacieux sans jamais s’excuser quand leurs auteurs sont pris la main dans le sac... Une caractéristique classique des sectaires est qu’ils sont d’autant plus violents dans les discussions que leurs interlocuteurs sont politiquement proches d’eux, voire appartiennent à leur organisation ou association.
Vu les prestations télévisées et radiophoniques de José BOVE : il connaît bien ses dossiers concernant l’agriculture, mais les paysans ne représentent plus - toutes tendances confondues - que 4 % de la population active. Il faudrait en tenir compte. Malheureusement BOVE s’en tient à des généralités sans aucun intérêts pour les plus concernés dès qu’il est contraint d’aborder les problèmes de l’exploitation des salariés, que visiblement il connaît mal parce qu’on ne peut pas aller bien loin quand on joue perso depuis longtemps, en rejetant tout support d’organisation ou de parti.
Cela nous renvoie à un problème de fond qui sortira plus clairement quand nous tirerons le bilan de ces petits désastres à la gauche de la gauche. De quoi s’agit-il ? BOVE s’est construit publiquement comme le porte-parole efficace, habile, courageux et sympathique d’une gauche altermondialiste. Il a beaucoup aidé le mouvement altermondialiste pour avancer vers une alternative aux désastres des staliniens et à leurs méthodes. Ce faisant, BOVE a des devoirs : il doit respecter ceux qui reconnaissaient en lui leur porte-voix. C’est pourquoi il a commis une faute grave en se présentant soudainement comme le représentant d’une fraction de la gauche anticapitaliste. L’une des premières retombées de cette erreur grave, c’est l’effondrement de l’audience de la Confédération Paysanne, syndicat assimilé à José BOVE pour beaucoup.
Il est encore trop tôt pour tirer le bilan de ces aventures. Mais BOVE et ceux qui se disent antilibéraaux (plus radical que moi tu meurs) mais promettent déjà de voter pour Ségolène ROYAL devront rendre compte de ce qu’ils nous ont fait rater.
André, chasseur de signatures en Languedoc.