Accueil > ... > Forum 170011

L’incertain bonheur doctrinal d’être perdant

16 mai 2007, 09:33

Définir la gauche de la droite est un traditionnel piège à cons, où se cachent bien des attrape-nigauds ....

Cela a toujours été un moyen de glisser des affaires frelatées et bien des renoncements pour de grandes messes à genoux devant des options politiques qui n’allaient nulle part et certainement pas vers les interets des travailleurs.

Car ces derniers interets sont une des deux seules boussoles qui nous restent l’autre étant la recherche d’une piste nous menant à une société autogestionnaire (extension de la démocratie dans les lieux de travail ).

La gauche.... c’est un peu ce qu’on voit en ce moment se développer à belle échelle, les élections servant à faire fermer la gueule des poseurs de questions dans le PS, dans le PC, au nom du tout faire pour avoir de chers élus (chers et coûteux) .... Afin que nous allions, coeurs battants, au devant de nouvelles raclées.

Détaillons : La gauche c’est quoi ? C’est comme un montage financier d’un grand groupe capitaliste :
Vous avez 3% sur votre courant de gauche, mais vous vous alliez à un groupe qui fait 2%, ainsi, vous contrôlez 5%, ces 5% vous permettent de contrôler un groupe de 9%, qui permettent de contrôler un groupe de 17%, qui permettent de contrôler un groupe de 33%, puis un groupe de 47% (ou 53% si on veut).

Tout au long du processus il faut essayer de faire fermer la gueule aux minoritaires, sinon tout explose, et surtout de les empêcher d’unir leurs "turpitudes"....

Cette merveille permets, par exemple, de se retrouver avec 2 candidats rassemblant une écrasante majorité des votants alors que le soutien de ces deux garnements à une constitution anti-démocratique et ultra-libérale, au référendum de 2005, auraient dû les faire passer par la fenêtre.... Et surtout d’avoir des électeurs completement déboussolés... S’éparpillant sur Sarko, Royal ou dans l’abstention au 2eme tour, de se rendre compte que ce sont les gens qui sont sur des positions de "gauche" "anti-libérales", qui ont sauvé le soldat Royal au premier tour, et ont été chair à canon de la gauche au 2eme.

Gauche-droite, il faut cesser les marches militaires.... (...)...

Je ne fais pas un hommage là à la division, mais il faut se rendre compte que ce concept, + le système de soumission en place par une certaines conception caporalisatrice et électoraliste de la gauche populaire , tue toute possibilité de bloc majoritaire pour de réelles avancées sociales, et in fine, permet à la droite la + agressive de gagner.

La gauche ultra-liberale (Jospin, Fabius, DSK , etc, et son dernier avatar Royal) par sa gestion concrete vous arrache un bras une fois au pouvoir, comme ça, face à une droite revenue, revancharde et agressive, vous n’avez plus qu’un membre pour vous défendre, etc..

Là, une droite faillie, ayant sucité de grandes mobilisations de resistance, une droite qui a brûlé ces premiers ministres, ayant pris deux belles raclées electorales, se retrouve gagnante, grace à l’esprit de corps couillon du peuple de gauche qui s’est précipité pour soutenir celle qui semblait être la mieux placée.... plutôt que celles et ceux qui correspondaient le mieux à leurs interets et leurs opinions. Résultat : la baffe....

Non ! Il ne faut pas tout faire pour avoir des députés de gauche qui seront de toute façon minoritaires. On doit se concentrer sur l’essentiel possible : Reconstruire une gauche qui a de l’allonge, indépendante, fidele aux interets des travailleurs. Et après on pourra toujours s’interroger sur réformisme ou révolution ou ce qu’on veut, et reconstruire des capacités de résistance des travailleurs (travailler à la réunification syndicale par exemple aiderait )...

Mais la SA (société anonyme) La Gauche, basta !

Copas