CONTRE L’EXPRESSION "GAUCHE DECOMPLEXEE" - ARRETONS LE MASSACRE !
23 mai 2007, 10:56
La dernière fois que j’ai lu u n truc de ce style, ça signifiait "complexée face au libéralisme" et on proposait allègrement en conclusion "un libéralisme de gauche".
La dernière fois que j’ai entendu parler de "gauche décomplexée" , j’étais au PS et on me parlait du Labour de Tony Blair.
Et ce que j’ai lu à chaque fois depuis quelques semaines sous le titre "gauche décomplexée" ce sont des appels au meurtre politique du communisme ET du socialisme.
Excuse la Louve, mais la "gauche décomplexée" peut avoir une autre signification que je ne trouve pas dans ton texte .
En ce qui me concerne, quand j’utilise le terme de "gauche décomplexée", qui n’a rien à voir avec le libéralisme de "gauche", c’est affirmer avec force et conviction ses idées, ses valeurs de gauche et c’est contrer vigoureusement les propos méprisants tenus par la droite. Rappelle-toi la réplique tristounette de O.B. face à Dati. Il aurait dû lui rabaisser le caquet, tant ce qu’elle disait était débile. C’était à sa portée, mais il a joué au garçon poli qui baisse les yeux devant la dame. NON NON ET NON. Nous sommes en guerre (sans armes, heureusement) idées contre idées, mots contre mots, société contre société.
C’est ce combat qui ne ressort pas, d’où cette impression de complexe. Il faut une gauche forte et décomplexée qui bouscule les idées, les principes, qui se fasse respecter et ne s’en laisse pas conter.
Ne perdons pas de vue que l’enjeu majeur d’aujourd’hui, c’est veut-on vivre dans une société libérale, ou antilibérale ? C’est très très mal expliqué aux français, et en plus on vient nous coller une social-démocratie, dont les gens perçoivent mal la portée dans leur vie, si ce n’est de troubler davantage les esprits. Et en plus quand les médias penchent que d’un côté, au lieu de faire leur job objectivement, voilà comment on met en place une dictature.
On ne le dénoncera jamais assez fort. La gauche devrait s’en plaindre plus souvent qu’il n’y en n’a que pour l’UMP, comme s’il n’existait plus qu’un choix en France. Un autre exemple, pourquoi les "juristes de gauche" ne dénoncent pas que le fait pour le 1er ministre de se présenter aux législatives alors qu’il vient d’être nommé est anticonstitutionnel. Pourquoi cette gauche ne dénonce pas les propos de Juppé qui revendique à présent de bénéficier de la "même logistique" de député, pour son poste de maire. Et le scandale des cumuls ? Il y a matière pourtant à pousser des hurlements, et je n’entends rien venant de la gauche ! Alors complexe ? j
Excuse la Louve, mais la "gauche décomplexée" peut avoir une autre signification que je ne trouve pas dans ton texte .
En ce qui me concerne, quand j’utilise le terme de "gauche décomplexée", qui n’a rien à voir avec le libéralisme de "gauche", c’est affirmer avec force et conviction ses idées, ses valeurs de gauche et c’est contrer vigoureusement les propos méprisants tenus par la droite. Rappelle-toi la réplique tristounette de O.B. face à Dati. Il aurait dû lui rabaisser le caquet, tant ce qu’elle disait était débile. C’était à sa portée, mais il a joué au garçon poli qui baisse les yeux devant la dame. NON NON ET NON. Nous sommes en guerre (sans armes, heureusement) idées contre idées, mots contre mots, société contre société.
C’est ce combat qui ne ressort pas, d’où cette impression de complexe. Il faut une gauche forte et décomplexée qui bouscule les idées, les principes, qui se fasse respecter et ne s’en laisse pas conter.
Ne perdons pas de vue que l’enjeu majeur d’aujourd’hui, c’est veut-on vivre dans une société libérale, ou antilibérale ? C’est très très mal expliqué aux français, et en plus on vient nous coller une social-démocratie, dont les gens perçoivent mal la portée dans leur vie, si ce n’est de troubler davantage les esprits. Et en plus quand les médias penchent que d’un côté, au lieu de faire leur job objectivement, voilà comment on met en place une dictature.
On ne le dénoncera jamais assez fort. La gauche devrait s’en plaindre plus souvent qu’il n’y en n’a que pour l’UMP, comme s’il n’existait plus qu’un choix en France. Un autre exemple, pourquoi les "juristes de gauche" ne dénoncent pas que le fait pour le 1er ministre de se présenter aux législatives alors qu’il vient d’être nommé est anticonstitutionnel. Pourquoi cette gauche ne dénonce pas les propos de Juppé qui revendique à présent de bénéficier de la "même logistique" de député, pour son poste de maire. Et le scandale des cumuls ? Il y a matière pourtant à pousser des hurlements, et je n’entends rien venant de la gauche ! Alors complexe ? j