Pétition : Appel pour une émission sur les migrations à France Télévisions - NE SIGNE PAS
29 mai 2007, 08:49
(xcuz moi mais, je crois que quelque chose t’as échappé)
Pour un meilleur respect les uns des autres nous devons effectivement mieux nous connaître. Alors lis mieux le message que j’ai écrit, il est destiné précisément à susciter y compris chez ceux qui précisément sont tenté par le refus (Sarkozien) du connaîs-toi toi même et donc tenté par le refus de la connaissance de l’autre. La campagne contre le locataire actuel de l’Elysée a été inefficace précisément parce qu’elle considérait comme allant de soi l’indignation, et la compassion. C’était une erreur. Ce que certains nomment "décomplexé" est en fait un retour du barbare. Pour convaincre ceux qui glissent vers ce gouffre, il ne sert à rien d’affirmer ce qu’ils veulent éviter de voir. Il faut parvenir à susciter en eux l’interrogation et le doute. oui, refuser de connaître l’autre c’est se couper un bras. Mais le dire ne sert à rien (c’est une idée que l’on peut refuser, surtout lorsqu’elle vient de quelqu’un que l’on combat ... par exemple un adversaire politique) il faut aider à le faire toucher.
décourcis : Le Malien expulsé n’était pas un repris de justice concerné par la double peine, contrairement à ce qu’affirmaient les policiers dans de telles affaires, on rencontrera pas mal de gens censés et humains qui considèrent que la police doit avoir une certaine lattitude pour agir et que les excès de ce type sont, si ce n’est naturels, inévitables. "Comment s’en sortir sans le contraindre plus ou moins violemment. " " C’est de sa faute !" "la policière n’avait pas d’autre choix que de mentir aux passagers"
...
Certains pensent même (décomplexés) que de tels incidents sont utiles pour dissuader les candidats à l’immigration. Il ne suffit pas de donner le fait, aussi révoltant soit-il, pour convaincre le coeur. Chacun de nous a un réseau de protections très efficace de ses propres intérêts, et les justifications qui vont avec. Nous devons aussi tenter de comprendre celui qui est entraîné (les médias y sont souvent pour quelque chose, mais pas seulement) vers l’égoisme, le repli et le rejet de l’autre.
(xcuz moi mais, je crois que quelque chose t’as échappé)
Pour un meilleur respect les uns des autres nous devons effectivement mieux nous connaître.
Alors lis mieux le message que j’ai écrit, il est destiné précisément à susciter y compris chez ceux qui précisément sont tenté par le refus (Sarkozien) du connaîs-toi toi même et donc tenté par le refus de la connaissance de l’autre.
La campagne contre le locataire actuel de l’Elysée a été inefficace précisément parce qu’elle considérait comme allant de soi l’indignation, et la compassion.
C’était une erreur.
Ce que certains nomment "décomplexé" est en fait un retour du barbare. Pour convaincre ceux qui glissent vers ce gouffre, il ne sert à rien d’affirmer ce qu’ils veulent éviter de voir. Il faut parvenir à susciter en eux l’interrogation et le doute.
oui, refuser de connaître l’autre c’est se couper un bras. Mais le dire ne sert à rien (c’est une idée que l’on peut refuser, surtout lorsqu’elle vient de quelqu’un que l’on combat ... par exemple un adversaire politique) il faut aider à le faire toucher.
décourcis :
Le Malien expulsé n’était pas un repris de justice concerné par la double peine, contrairement à ce qu’affirmaient les policiers
dans de telles affaires, on rencontrera pas mal de gens censés et humains qui considèrent que la police doit avoir une certaine lattitude pour agir et que les excès de ce type sont, si ce n’est naturels, inévitables.
" Comment s’en sortir sans le contraindre plus ou moins violemment. "
" C’est de sa faute !"
" la policière n’avait pas d’autre choix que de mentir aux passagers "
...
Certains pensent même (décomplexés) que de tels incidents sont utiles pour dissuader les candidats à l’immigration.
Il ne suffit pas de donner le fait, aussi révoltant soit-il, pour convaincre le coeur.
Chacun de nous a un réseau de protections très efficace de ses propres intérêts, et les justifications qui vont avec.
Nous devons aussi tenter de comprendre celui qui est entraîné (les médias y sont souvent pour quelque chose, mais pas seulement) vers l’égoisme, le repli et le rejet de l’autre.
Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux