16 ET 17 JUIN 2007 : CREATION OFFICIELLE DU PARTI DE LA GAUCHE EUROPEENNE ITALIEN A ROME
18 juin 2007, 14:35
Totalement d’accord avec le texte de la Louve.
Il y manque cependant l’essentiel : sur quelles bases fonder ce parti europeen.
Pour avoirune chance de se développer, puis de gagner, il est capital de sortir de la logique de l’ANTI. Anti-capitalisme, anti-liberalisme, anti-Sarko (pour nous français)...
Il est temps de PROPOSER, de mettre des mots, des images concètes sur ce que nous nous proposons de faire. Proclamer nos aspirations, aussi généreuses soient-elles ne nous donne aucune crédibilité ; l’échec des comités anti-libéraux préparatoires aux présidentielles a bien montré que sans un programme solide, cohérent,bien échelonné dans le temps et bien ancré dans la réalité, on ne construisait que sur du sable.
Proposer, oui, mais quoi ? C’est la question de fond.
_La collectivisation des moyens de production et d’echange ? Brutalement ? Progressivement ?
_Des nationalisations ?
_Des controles ouvriers ?
_Des lois sociales coercitives ? Etc....Etc.....
En fait ce qu’il est impératif de définir c’est "qu’est-ce qu’etre révolutionnaire" dans l’europe et le monde en 2007.
Revolutionnaire pour gagner et non pas pour rêver seulement.
Cet effort de réflexion est fondamental, pour sortir de cette situation ou la vraie gauche ne peut se définir que comme une anti droite. C’est une situation où on laisse en permanence"la main" à l’adversaire, où maitre du terrain d’affrontement il ne peut que gagner.
Totalement d’accord avec le texte de la Louve.
Il y manque cependant l’essentiel : sur quelles bases fonder ce parti europeen.
Pour avoirune chance de se développer, puis de gagner, il est capital de sortir de la logique de l’ANTI. Anti-capitalisme, anti-liberalisme, anti-Sarko (pour nous français)...
Il est temps de PROPOSER, de mettre des mots, des images concètes sur ce que nous nous proposons de faire. Proclamer nos aspirations, aussi généreuses soient-elles ne nous donne aucune crédibilité ; l’échec des comités anti-libéraux préparatoires aux présidentielles a bien montré que sans un programme solide, cohérent,bien échelonné dans le temps et bien ancré dans la réalité, on ne construisait que sur du sable.
Proposer, oui, mais quoi ? C’est la question de fond.
_La collectivisation des moyens de production et d’echange ? Brutalement ? Progressivement ?
_Des nationalisations ?
_Des controles ouvriers ?
_Des lois sociales coercitives ? Etc....Etc.....
En fait ce qu’il est impératif de définir c’est "qu’est-ce qu’etre révolutionnaire" dans l’europe et le monde en 2007.
Revolutionnaire pour gagner et non pas pour rêver seulement.
Cet effort de réflexion est fondamental, pour sortir de cette situation ou la vraie gauche ne peut se définir que comme une anti droite. C’est une situation où on laisse en permanence"la main" à l’adversaire, où maitre du terrain d’affrontement il ne peut que gagner.
Fraternellement
Corenc.