Merci pour ce texte très intéressant. Il s’agit en effet de réarmer notre discours pour le rendre de nouveau percutant et signifiant.
Banissons les périphrases et n’économisons pas les glossaires permettant de bien préciser notre pensée.
N’oublions pas qu’un matérialiste aujourd’hui, pour la plupart de nos contemporains, est un consommateur invétéré !!!
Il est temps de reprendre la main sur les mots et pour ce faire il faut que les gens retournent le nez dans les dictionnaires sérieux et pas simplement pour jouer au Scrabble(r).
Par contre mettons en garde nos contemporains contre les dictionnaires, les livres et les magazines pipole expurgés, revus et corrigés, armes de contre offensive pour rendre inoffensive la curiosité du peuple et le maintenir ainsi dans l’ignorance. Ces publications sont des ramolisseurs déformants de sémantique en particulier celle utile aux luttes et aux révolutions prolétaires.
Et je ne parle même pas de la radio et de la télévision, désertés par le sens la plupart du temps si ce n’est pas par la confusion et l’amalgame.
Je me souviens les effets dévastateurs que pouvaient avoir un enchaînement "anodin" entre deux nouvelles afin qu’elles se téléscopent et que cela procure une totale anhilation du propos premier. Ni vu ni connu je t’embrouille.
Merci pour ce texte très intéressant. Il s’agit en effet de réarmer notre discours pour le rendre de nouveau percutant et signifiant.
Banissons les périphrases et n’économisons pas les glossaires permettant de bien préciser notre pensée.
N’oublions pas qu’un matérialiste aujourd’hui, pour la plupart de nos contemporains, est un consommateur invétéré !!!
Il est temps de reprendre la main sur les mots et pour ce faire il faut que les gens retournent le nez dans les dictionnaires sérieux et pas simplement pour jouer au Scrabble(r).
Par contre mettons en garde nos contemporains contre les dictionnaires, les livres et les magazines pipole expurgés, revus et corrigés, armes de contre offensive pour rendre inoffensive la curiosité du peuple et le maintenir ainsi dans l’ignorance. Ces publications sont des ramolisseurs déformants de sémantique en particulier celle utile aux luttes et aux révolutions prolétaires.
Et je ne parle même pas de la radio et de la télévision, désertés par le sens la plupart du temps si ce n’est pas par la confusion et l’amalgame.
Je me souviens les effets dévastateurs que pouvaient avoir un enchaînement "anodin" entre deux nouvelles afin qu’elles se téléscopent et que cela procure une totale anhilation du propos premier. Ni vu ni connu je t’embrouille.
Jacques POTIER