J’ai acheté spécialement ce numéro pour cette accroche en première page.
Effectivement la tactique principale, au delà d’attaques non fondées dans l’article sur Chavez, est d’avoir mis en première page le révolutionnaire, lui avoir mis une kalachnikov dans la main pour montrer qu’il est violent (un terroriste ?) et avoir mis à son côté Poutine qui est un bourgeois liberticide et autoritaire...
C’est un dessin manipulatoire par excellence et contribue à la longue bataille de fond de déstabilisation de la tentative de révolution bolivarienne. On crée une image subliminale permanente de Chavez, et peu importe qu’à chaque fois le raisonnement soit démonté les mensonges mis à plat, du moment qu’on a réussi son coup : Chavez = Violent, menaçant, liberticide, autoritaire, fou...
La réponse à cela est bien évidemment de répondre sans cesse par l’argumentation, l’épreuve de la réalité, l’analyse, gagner la bataille de l’intelligence , mais il faut reconnaitre que l’attaque depuis quelques années se concentre sur d’autres ressorts, elle est construite sur le mensonge gros répété en boucle de plus en plus fort, de telle façon d’avoir une image subliminale qui s’interpose sans cesse pour bloquer le processus de réflexion.
Il nous faut traiter également ces questions particulières de la propagande qui ne se contentent pas seulement d’une argumentation pro-bourgeoise et pro-bushiste, mais cherchent à conditionner et à obtenir un réflexe écervelé des gens quand ils entendent "Chavez".
J’ai acheté spécialement ce numéro pour cette accroche en première page.
Effectivement la tactique principale, au delà d’attaques non fondées dans l’article sur Chavez, est d’avoir mis en première page le révolutionnaire, lui avoir mis une kalachnikov dans la main pour montrer qu’il est violent (un terroriste ?) et avoir mis à son côté Poutine qui est un bourgeois liberticide et autoritaire...
C’est un dessin manipulatoire par excellence et contribue à la longue bataille de fond de déstabilisation de la tentative de révolution bolivarienne. On crée une image subliminale permanente de Chavez, et peu importe qu’à chaque fois le raisonnement soit démonté les mensonges mis à plat, du moment qu’on a réussi son coup : Chavez = Violent, menaçant, liberticide, autoritaire, fou...
La réponse à cela est bien évidemment de répondre sans cesse par l’argumentation, l’épreuve de la réalité, l’analyse, gagner la bataille de l’intelligence , mais il faut reconnaitre que l’attaque depuis quelques années se concentre sur d’autres ressorts, elle est construite sur le mensonge gros répété en boucle de plus en plus fort, de telle façon d’avoir une image subliminale qui s’interpose sans cesse pour bloquer le processus de réflexion.
Il nous faut traiter également ces questions particulières de la propagande qui ne se contentent pas seulement d’une argumentation pro-bourgeoise et pro-bushiste, mais cherchent à conditionner et à obtenir un réflexe écervelé des gens quand ils entendent "Chavez".
Copas